Fehlpass Zuletzt aktiv: 1. September 2024 - 16:44 Mitglied seit: 2. Februar 2014 Wohnort: Essen
  • 2.434 Aktionspunkte
  • 795 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] [quote=Red-Lumpi] [quote=gprovinzial] Auch wenn es viele nicht mehr hören können: Aber ich muss mal wieder meine Begeisterung für den Doc hier los werden... [/quote] Meine Begeisterung hält sich in Grenzen! Warum sollte man begeistert sein??? Sollte der Super -Gau eintreffen, dann ist [b]er[/b] mit in der Verlosung und sollte schnellstens seinen Koffer packen! Wir sind in erster Linie ein [b]Fußball- Verein!!![/b] und erst [b]dann[/b] natürlich auch ein Wirtschaftsunternehmen. Er hat schon so oft gesagt, das er nicht den großen Plan vom Fußball hat, warum holt er sich dann nicht Verstärkung, damit es im Club besser läuft? Klar, er hat U.H. geholt und Alle (ich sowieso)waren begeistert. Leider war er ein Flop!!! [b]Aber.....[/b] hätte man sich nicht spätestens dann, nach einen [b]etablierten[/b] sportlichen Leiter, der sich zumindest in der Regio-West auskennt umschauen können? Ich hoffe, für die Welling-Jünger, und natürlich in erster Linie für unseren Verein, das es alles noch ein gutes Ende nimmt...... [/quote] @Lumpi Klaus, laß mich bitte mal versuchen der Reihe nach zu antworten. Die Begeisterung hält sich wohl bei uns allen zur Zeit in Grenzen. Es gibt einfach zuviele Baustellen. Vor allem aber gibt es Enttäuschungen. Ich jedenfalls habe mir die Saison ganz anders vorgestellt, und bin dementsprechend gefrustet. Sollte der "Super Gau" wirklich eintreten, was ich mich weigere zu glauben, ist der Doc als Vorstandsvorsitzender natürlich mit in der Verlosung. Allein aufgrund seiner Funktion. Das bedeutet aber nicht zwangsläufig, daß er einen schlechten Job macht. Wer die Verantwortung trägt, hat nicht zwingend auch Schuld. Generell denke ich ganz simpel: Hätten wir zusätzlich zu unserer sportlichen Misere auch noch eine finanzielle Schieflage, hätten wir ein Problem mehr. Die soliden Finanzen gewährleisten aber, daß Leute, insbesondere Leute wie UH und Fascher, und eingeschränkt Siewert und Winkler, mit einer relativ großen Freiheit ihren Job machen können. In anderen Vereinen träumen sie davon. Und die soliden Finanzen haben den Rausschmiß von UH und Konsorten erst ermöglicht. Von der Verpflichtung von UH war ich auch begeistert. Bis zur Sommerpause wo z.B: Wagner entsorgt wurde. Aber UH kostet immer noch richtig Kohle. Genau wie MF, Kühne, Behrends und ein paar andere, deren Gehälter / Abfindungen voll auf den Etat der diesjährigen Saison gehen. Daher denke ich, für den von Dir gewünschten etabliertn sportlichen Leiter ist einfach in diesem Jahr keine Kohle da. Daher die "Billiglösung", das ist nicht despektierlich gemeint.Ob sich das für die nächste Saison gravierend ändert kann man nur hoffen. Gesichert ist das nicht. Es gibt jede Menge Dinge, die wir besser machen können. Keine Frage. Aber ob es hilft zum jetzigen Zeitpunkt den Mann anzuzählen, der seinen Job bisher immer erledigt hat, möchte ich bezweifeln. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 08.01.2016 - 16:26:03 [/quote] @traumzauberer Es geht doch bei denen, die sachliche Kritik üben, nicht darum , jemanden anzuzählen. Habe den Beitrag von lumpi so auch nicht verstanden. Lumpi wartet nur nicht wie viele andere darauf wo der Wind gerade herweht, um erst dann loszuschlagen. Das finde ich bemerkenswert! Deine Äußerungen zum Thema "Vorsitzender" teile ich in wesentlichen Punkten, aber : Jeder Vorsitzende, der zudem noch alleinverantwortlich ohne weitere Vorstandskollegen die Geschicke eines Unternehmens lenkt, ist damit auch für alles in der " Verlosung" , wie Du so schön sagst. Leider sind in der Lostrommel seit zu langer Zeit zu viele Nieten. Wenn Du schreibst " die soliden Finanzen haben den Rausschmiss von UH und Konsorten" erst möglich gemacht, muss ich schmunzeln. Diejenigen, die für eine volle Kasse gesorgt haben, sind in erster Linie die Sponsoren und die zahlenden Zuschauer. Von denen erwartet keiner, dass deren Kohle für Flops jedweder Art verbraten wird! Man könnte fast ketzerisch sagen, wäre weniger Geld da, könnten weniger Fehler gemacht werden. Damit aber das Geld sinnvoll eingesetzt werden kann, brauchen wir für den Bereich, den MW nicht kann, sportliche Experten, um den seit UH verbrannten Begriff "Profis" zu vermeiden. Noch ein Wort zu MW. Wer sich bei Fratzenbuch und ähnlichen Plattformen Gehör verschafft, darf sich nicht wundern, wenn er von Teilen dieser Klientel , die IQ nur als Whiskymarke zu kennen glauben, beschimpft wird. Wenn er seine Tätigkeiten vor sich selbst verantworten kann, hat er es doch nicht nötig, Teilen des Mobs Rechenschaft abzulegen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Sdwestfalen1907] Hier muss mal ganz deutlich zwischen dem Trainer Siewert und dem Doc differenziert werden! Bei anhaltender sportlicher Erfolgslosigkeit steht jeder Trainer, egal wo auf der Welt, im Fokus. Das bedeutet aber nicht, dass das auch für den Vorsitzenden gilt, denn der gehört zu dem Kreis, der den sportlichen Bereich in letzter Konsequenz zu verantworten hat und unter Umständen dann auch den Trainer auswechselt. Welling war und bleibt ein Segen für RWE, er muss halt endlich einen kompetenten Pedanten für die sportliche Leitung finden, dann haben wir Chancen auf Besserung in der Zukunft. Man stelle sich vor, dass Mitglieder wegen eines Trainerwechsels aus dem Verein austreten, das würde nur der Post in Deutschland gefallen wegen der ständigen Flut an Kündigungsschreiben! Zuletzt modifiziert von Südwestfalen1907 am 08.01.2016 - 17:34:22 [/quote] @südwestfale Ein kompetentes Pendat wäre Dir vermutlich noch lieber als ein kompetenter Pedant. Nur ein Buchstabe mehr und doch so anders. :)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Invincible] [quote=thokau] @Sozi Falsch Ingo! Das fast kann man [b]nicht[/b] streichen! Das kann man auch nachlesen und das solltest Du auch aus unseren Gesprächen noch wissen! [/quote] Korrekt, das fast bleibt stehen - ich habe von Anfang an unter Hinweis auf ein Bild von Fascher und Hartgen zusammen in einer Jahre zurückiegenden Zeitung festgestellt und mitgeteilt, daß bei UH etwas nicht koscher ist und mich von Anfang an kritisch zu UH ausgesprochen. [/quote] @invincible Da kann ich mich gut daran erinnern. Wir haben uns daraufhin auch des öfteren duelliert, aber in einer PN alles ausgeräumt. Dein Bauchgefühl hatte Dich nicht getrogen. Leider, wohl für alle!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Callamue07] [quote=Fehlpass] [quote=rolbot] Es ist heute schon klar, dass im nächsten Jahr ein deutlich höherer Mannschaftsetat zur Verfügung steht. @rolbot Darf ich annehmen, dass Du Dich vom Hellsehen ernähren könntest? Müssen wir annehmen, dass die von Dir geweissagten Finanzmittel ähnlich erfolgreich angelegt werden wie bisher ? [/quote] Dass der Etat nächste Saison höher sein wird, wurde kürzlich kommuniziert. Ich meine es war im großen Welling-Interview bei jawattdenn.de. Rolf hat also keine Glaskugel benutzt, sondern einfach gelesen. [/quote] @callamue Der Etat für die nächste Spielzeit ist von Welling lediglich geschätzt worden. Einnahmen durch Sponsoring und Dauerkartenverkauf können aber erst ab Mai/Juni verlässlich ermittelt werden. Die Sponsoringverträge haben nur eine einjährige Laufzeit, parallel zur jeweiligen Saison. Der Rat meiner Oma war immer: Plane nur mit vorhandenem Geld, nicht mit erhofftem!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rolbot] Es ist heute schon klar, dass im nächsten Jahr ein deutlich höherer Mannschaftsetat zur Verfügung steht. @rolbot Darf ich annehmen, dass Du Dich vom Hellsehen ernähren könntest? Müssen wir annehmen, dass die von Dir geweissagten Finanzmittel ähnlich erfolgreich angelegt werden wie bisher ? @ den Rest Hier werden seit Wochen Angestellte des Vereins ob ihrer Qualifikation angegangen. Wer hat diese denn in ihre Position gebracht. Sie sich selber ? So lange Herr Prof Dr Welling nicht einsieht, dass er auf Grund seiner fehlenden Kompetenz im sportlichen Bereich, die er zudem noch (ehrenwerterweise!) einräumt, den Verein nicht führen kann, so lange werden die Diskussionen hier weitergehen , sich immer mehr hochschaukeln und am Ende steht das Ende! Dieses Ende will ich nicht!! Ich will auch keinen Rausschmiss , von wem auch immer! Aber ein intelligenter MW muss doch langsam, nein schnell, reagieren!! Hier wurden genügend Beispiele von anderen Vereinen genannt, die erfolgreicher sind als wir. Alle Beispiele eint eine Tatsache , das Vorhandensein sportlicher Kompetenz!!!!!!!! Der Fehlschuss mit UH kann doch nicht bedeuten, dass die Maßnahme, einen fähigen Sportdirektors zu verpflichten, falsch war.Die Person war falsch, sonst nichts! Ich behaupte, dass fast alle gejubelt haben , als die Personalie UH bekannt wurde. Ich jedenfalls war einer der Jubelnden und habe MW dazu auch gratuliert. Dieser Fehlgriff kann nicht bedeuten, dass man keinen nächsten Versuch unternehmen darf. Aus vielen Einzelgesprächen weiß ich, dass die Personalie AW weder bei Spielern , Teilen des Trainerstabs , noch auf der Geschäftsstelle und schon gar nicht bei WW positiv beurteilt wird. Den Fehlgriff UH kann man MW nicht ankreiden, den des AW schon!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=cantona08] [quote=Fehlpass] Diesen Jahresend- bzw. Neujahrsausblick hätte man sich schenken können. Die Unzufriedenen wird er nicht besänftigen , die Geduldigen kaum geduldiger machen können. Es ist lediglich eine Auflistung längst bekannter "Neuigkeiten" und einer Prise Durchhalteparolen. Macht mich weder hoffnungsvoll noch mutlos , aber müde! [/quote] Zitat Cantona ...oder aber behäbig selbstgefällig... @cantona Sein Idol zu verteidigen ist eine ehrenvolle Sache. Das verstehe ich nur zu gut. Meins war Winnetou, weil er so stolz und selbstgefällig war! Nach Deinem Weihnachtspost, in dem Du nur denen, die Du kennst und denen, die "1907 gute Beiträge " schreiben ein frohes Fest wünschen wolltest, habe ich überlegt, welches Idol Du noch verehrst. Mir ist keins in den Sinn gekommen. Für solch ein Verhalten steht kein Idol.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Schreck vom Nie] [quote=Traumzauberer] [quote=thokau] "[b]Wir haben Zeit bis zum 31.1.[/b] Und wieder so eine Aussage von Siewert, die Er sich besser sparen kann, nach dem Motto :hättest Du geschwiegen, wärst Du ein Prophet geblieben"! Was soll das? ........... [/quote] Siewert kann sagen, was er will. Es wird ihm mit voller Absicht negativ ausgelegt werden. [/quote] Nicht nur Siewert! Deshalb meine Hoffnung, dass man endlich keine Statements mehr abgibt und somit kein Futter für unqualifizierte Äußerungen liefert. @ schreck Vielleicht sollten alle Äußerungen in Zukunft einem Forumskomitee unter Führung geeigneter Elitefans zur Freigabe vorgelegt werden?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Diesen Jahresend- bzw. Neujahrsausblick hätte man sich schenken können. Die Unzufriedenen wird er nicht besänftigen , die Geduldigen kaum geduldiger machen können. Es ist lediglich eine Auflistung längst bekannter "Neuigkeiten" und einer Prise Durchhalteparolen. Macht mich weder hoffnungsvoll noch mutlos , aber müde!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] weiss nicht mit wenn ein Abstieg lustiger waere,auf den Spass wuerde ich gerne verzichten [/quote] @hansi Trotz allem bin ich mir zu 99% sicher, dass wir am Ende der Saison unter den ersten 10 stehen. Daher mein Galgenhumor! Warum bist Du so unruhig?:)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Red-Lumpi] @sozi Wer lesen kann ist im Vorteil! Ich schrob bei Jugend forscht von sportlichen Leiter nicht vom Trainer. Aber es gibt Leute die nur das lesen, was sie lesen wollen. Und sorry, ich finde, das du dem Verein bzw. dem Vorstand gegenüber so devot eingestellt bist, das du selbst Tünnes + Schädel eine reelle Chance als sportliches Duo einräumen würdest..... @lumpi :):) Bei Letzterem wäre die Saison aber deutlicher lustiger verlaufen! :)