VfL/Schalke: Goretzka
Bochum pokert weiter
Der VfL Bochum pokert weiter um die Freigabe von Leon Goretzka zum FC Schalke. Dabei hat der Spieler einen ab dem 1. Juli gültigen Vertrag in Gelsenkirchen.
Artikel lesen
VfL/Schalke: Goretzka
Bochum pokert weiter Der VfL Bochum pokert weiter um die Freigabe von Leon Goretzka zum FC Schalke. Dabei hat der Spieler einen ab dem 1. Juli gültigen Vertrag in Gelsenkirchen. Artikel lesen |
Ich habe einen Arbeitsgerichtsprozess hinter mir. Maßgeblich vom bei der Entscheidung war aber nicht der Zeitpunkt des Richterspruches sondern das Datum der Klageeinreichung. Also rückwirkend. Mir ist nicht klar, warum das hier anders sein sollte.
Andererseits ist dass auch ein Stück weit mit einem Nervenkrieg verbunden. Damit hat Bochum erreicht was sie wollten. Hier geht es nur ums feilschen und ja, es wird durch Schuld des VfL auf dem Rücken des Jungen ausgetragen. |
Am 01.06.2013 konnte man durch alle Gazetten lesen, dass LG nach GE wechselt für 4 Mio. Ablöse. Meine GE-Freunde waren an diesem Tag sowas von begeistert von diesem Transfer und keiner hat gemeckert.
Alle haben sie BRAVO gesagt. Dann soll GE auch diese 4 Mio. zahlen. GE kann froh sein, dass Freiburg aufgrund von Spielerabgängen gar nicht gewillt war zu gewinnen (5-Jahreswertung). Dann würde nämlich kein Mensch darüber reden, weil es ihn nicht gegeben hätte. Meine ganz persönliche Meinung zu diesem ganzen HickHack. Glück Auf! |
Selten so einen Blödsinn gelesen wie das auf Freiburg bezogene. Was für Tabletten nimmst Du ? Entweder ist die Dosierung zu niedrig oder zu hoch. Lass das mal einstellen. Eine Mannschaft die freiwillig verliert, gibt es nur in Blau und Weiss. Schöne Grüße aus GE. Und die 4 Millionen sind auch Zahlen aus der Fabelwelt.
|
Das sind die Vereine selbst Schuld.Man muß sehen das man nur Veträge macht ohne diese ganzen Ausstiegsklauseln.Sollte es den Spielern nicht passen sollen Sie bleiben wo sie sind und können dann wer weiß wo Fußballspielen.Es sind genug gute Spieler auf dem Markt.Komisch das der einzige Verein der ohne diese Klauseln Arbeitet die Bayern sind und das hat nichts mit Kohle zu tun.
|
Willkommen im Haifischbecken Bundesliga Herr Goretzka! Es geht nichts mehr ohne Berater, Anwälte und noch so irgendwelche Wichtigtuer. Worum geht es eigentlich nochmal? Achja, Fuß und nen Ball.
|
Eine wichtige Frage hat die Posse um Goretzka aufgeworfen: Kann man als Fan ein guter Journalist sein? Reviersport und WAZ müssen sich diese Frage stellen!
|
Einem 18jährigen soll die "Zeit weg laufen"? Klasse Überschrift.
|
Großes Kino, Herr Buschmann (Verwandt mit Buschmann aus dem Mondpalast?;-))!
Dann erklären Sie uns doch bitte mal eine fragwürdige Rechtsposition aus Ihrer Sicht und mit Ihrem Sachstand der Dinge. Momentan ist es ja doch wohl eher so, das S04 drauflegt und Bochum abwartet. Alles wegen einer "fragwürdigen" Rechtsposition? bleib sportlich! |
Unfassbar was Herr Hochstätter da veranstaltet im Fall Goretzka.
Was er da jetzt macht is einfach nur noch lächerlich und schadet nicht nur dem Spieler Goretzka sondern auch dem Vfl. Schade das da so ein unfähiger Mann die Fäden zieht und Goretzka kann nur froh sein wenn er bald auf Schalke ist. Glück auf Auf Kohle geboren um für Schalke zu sterben |
Hallo Herr Buschmann, wenn sie schon Modalitäten zur Ausstiegsklausel im Goretzka - Vertrag anführen, dann doch bitte alles. Unfassbare schlechte journalistische Leistung.
Um es kurz zu machen. Hätte der kleine Horst verhandelt und nicht einfach o. g. Summe aufgerufen, dann wär der Vertrag in trockenen Tüchern. So geht es vor Gericht und die Ückendorfer werden noch kräftig draufzahlen. "Uwe ist ein richtiger geiler Typ! Er ist geradeaus, ehrlich und direkt, vom Trainertypen und Charakter als Mensch passt er wie die Faust aufs Auge ins Ruhrgebiet und besonders RWE sowie die Hafenstraße." (D. Ernst) |
Sehr geehter Herr Buschmann,
kann es sein, dass Sie - ohne weiteres Hintergrundwissen - recht einseitig Stimmungmache betreiben ? |
Finde den Fehler.
Goretzka VfL= Vertrag bis 2016 ab dem 01.07.2012 Goretzka Schalke = Vertrag bis 2018 ab dem 01.07.2013 |
Lieber Heiko,
klasse deine Objektivität. Bei deiner Modellrechnung würde Schalke gut 20 Mio, verdienen. Wofür????? |
Widerlich, wie die Bochumer versuchen von dem späten Gerichtstermin zu profitieren.
Mag sein, dass sie so Schalke und dem Spieler im Moment schaden. Auf Dauer schaden sie sich selbst. In der Branche wird so ein Verhalten nämlich genau registriert. Wer (ob Spieler oder anderer Verein) wird da noch vertrauensvoll mit den VfL-Verantwortlichen verhandeln oder Veträge schließen? Schalke darf den Bochumer auf keinen Fall mehr zahlen als nötig. Und der Spieler sollte zum 1.07. auf Schalke trainieren. Dass das so korrekt ist kann das Gericht auch noch im September feststellen. |
Liebe Fubafan,
der Spieler kann NICHT am 01.07.2013 auf Schalke trainieren, da er noch einen gültigen Vertrag mit dem VFL Bochum hat und somit gegen Arbeitsrecht verstossen würde. Des Weiteren würde er bei einer Trainingsverletzung erhebliche Probleme mit den Versicherungen bekommen, da er nicht bei seinem Arbeitgeber war, sondern "fremd" ging. Stellen Sie sich das doch mal vor: Sie arbeiten für Firma A und würden bevor Sie kündigen, schon bei Firma B anfangen. Das geht rein rechtlich nicht!! Ansonsten heisst es für uns Schalker abwarten und Tee trinken. |