Man hat in Dortmund bei der BVB GmbH & Co. KG mit der Wertpapierkennnummer 549309 (das alleine ist die relevante Profifußball-Gesellschaft und nicht der Hanball- und Tischtennisverein des BVB e.V.!) ja auch richtig viel getan in den letzten Jahren des sportlichen Erfolges um all die neuen Mode-, Event und Erfolgsfans (da steht der BVB dem FC Bayern in der Tat in nichts mehr nach!) zu einer Mitgliedschaft beim Tischtennis- und Handballverein (e.V.) zu nötigen: So muss man um eine Karte für die Spiele der GmbH & Co. KG seit einiger Zeit auch Mitglied beim BVB-Tischtennis- und Handballverein sein, was schon albern genug ist! Ein Schelm, der jetzt denkt, die haben alles getan um neue Mitglieder zu werben, und seien all die Erfolgs- und Eventfans, Bayern-Kunden, die den FC Bayern einmal im Jahr in Dortmund Karten bestellen wollen, polnische Touristen oder japanische Groupies... Wo waren all diese neuen Mode- und Erfolgsmitglieder des BVB eigentlich vor dem sportlichen Erfolg, vor den den Meisterschaften mit Klopp? Wie viele waren es da noch? Und wie viele Miglieder waren nochmal gestern auf der Mitgliederversammlung? Etwa bei der Eröffnung 700, nachher mal 1200!? Wenn Schalkes aktives Vereinsleben und -demokratie mal so tot ist, dass man das (1200 anwesende Mitglieder!) wirklich aufholen muss, na dann ohnehin gute Nacht!

Richtig so und Respekt für den Schritt! Dass Schalke jetzt den Vertrag nicht einfach weiterlaufen lässt und kündigt und so auf die Millionen von Viagogo letztendlich verzichtet macht mich auch etwas stolz als Schalker. Denn die massiven Proteste u.a. auf der Jahreshauptversammlung des eingetragenen Vereins Schalke 04 (ja, Schalke ist eben noch keine Aktiengesellschaft und schon gar keine börsennotierte KGaA nach Handelsrecht!) haben nicht nur ein eindeutiges Stimmungsbild gegen Viagogo offengelegt, sondern offensichtlich auch Eindruck bei den S04-Verantwortlichen hinterlassen und ihnen deutlich gemacht, dass Geld und damit womöglich erkaufter sportlicher Erfolg auf Schalke niemals alles sein darf: Schalke ist für seine Mitglieder und Fans viel mehr als die Summe wirtschaftlicher und sporlicher Erfolge, was gut so und zu respektieren ist! Viagogo hatte schon seit Vertragsabschluss im Dezember bis zum Vertragsbeginn in der letzten Woche permanent und massiv gegen Treuepflichten (§ 242 BGB) verstoßen, indem es z.B. Nordkurven-Stehplätze für die Rückrunde der letzten Saison für weit über 100 Euro und für das Champions League-Spiel gegen Istanbul sogar Karten für weit über 1000 Euro angeboten hat. Das alleine wären bereits Kündigungsgründe gewesen, Viagogo war zu keinem Zeitpunkt schutzwürdig! Ich gehe davon aus, dass Schalke das bereits abgemahnt und jetzt - als nach Vertragsbeginn noch weitere Verstöße hinzukamen - eben auch die richtigen und notwenigen Konsequenzen gezogen hat.

Widerlich, wie die Bochumer versuchen von dem späten Gerichtstermin zu profitieren. Mag sein, dass sie so Schalke und dem Spieler im Moment schaden. Auf Dauer schaden sie sich selbst. In der Branche wird so ein Verhalten nämlich genau registriert. Wer (ob Spieler oder anderer Verein) wird da noch vertrauensvoll mit den VfL-Verantwortlichen verhandeln oder Veträge schließen? Schalke darf den Bochumer auf keinen Fall mehr zahlen als nötig. Und der Spieler sollte zum 1.07. auf Schalke trainieren. Dass das so korrekt ist kann das Gericht auch noch im September feststellen.

Wenn die Schalke-Verantwortlichen so dumm sind und nicht endlich Gerichte sprechen lassen, dann sind sie selbst schuld, wenn sich vom VfL ständig an der Naser herumführen lassen und das alles noch länger herauszögert werden kann zu Lasten des neuen Spielers und von Schalke 04! Ausstiegsklausel soll an die Verschwiegenheit gekoppelt sein: so ein Quatsch, so einen Vertrag möchte ich mal sehen.

Mies ist hier nur der VfL, der nur Dollarzeichen im Auge hat, sich deshalb offenkundig nicht an selbst unterschreibene Verträge halten will und dem jungen Talent eine sportliche Weiterentwicklung verbauen will. Und zudem größenwahnsinnig ist: Knapp 3 Mio Euro für einen so jungen, unerfahrenen (erst wenige Zweitligaspiele) ist schon viel zu viel! "VFL = Geldgeier" das wäre hier die richtige Überschrift!

Wer (ob Spieler/Berater oder Vereine) will in Zukunft noch mit Bochum vertrauensvoll Verträge schließen, wenn die sich nicht an ihre selbsz unterschriebenen Arbeitsverträge halten?

Diese Stimmungsmache in Medien (Vertragsauslegung durch Schalke-Basher und auf Bildzeitung-Niveau!) ist doch genau das, worauf die Bochumer spekulieren und worauf Schalke sich nicht einlassen darf. Eine Medienschlacht kann das per se große böse Schalke gegen den kleinen lieben Underdog VfL (und werden diese auch so!) angesichts all der Journalisten, die Schalke bei jeder Gelegenheit so gerne einen reinwürgen, nie gewinnen. Nicht einmal hier findet sich ein einziger Journalist (auch nicht bei Reviersport), der das Verhalten des VfL tadelt oder wenigstens mal einen Jurist zu Wort kommen lässt zu deren abenteuerlicher Vertragsauslegung hinsichtlich "mindestens". Letzteres – und das ist das Schlimme an der Sache - wäre ja nicht einmal nötig, dazu braucht es keine Juristen, wenn ein Journalist nur einfach mal zu einem Mindestmaß an gesundem Menschverstand kommen würde und den Mut hätte auch dem kleinen lieben VfL mal ehrlich die Meinung in dem Fall zu geigen. Deshalb mein Tipp an S04: Auf der Stelle die festgeschriebene Ablösesumme plus 1 Euro überweisen und die Sache sofort zum Arbeitsgericht bringen. Je schneller es dort entschieden wird umso besser für Schalke und den Spieler! Wenn die S04-Verantwortlichen das nicht machen, dann schaden sie dem eigenen Ruf und dem Ansehen des jungen Spielers und auch sportlich sich selbst und dem Spieler (bald ist Trainingsauftakt!). Hier ist auch niemand mehr schutzwürdig. Auch und gerade nicht der kleine, liebe Nachbar und Underdog VfL, wenn er meint selbst unterschriebene Verträge nicht halten zu müssen nur weil er die Medien hinter sich hat.