|
Zitat -
Zitat -
Willi, mit innogy wären es locker 10% mehr als im Vorjahr Um signifikant mehr zu erlösen, bleiben wohl nur die Ausgliederungspläne. Ansonsten halt weiter kleinere Brötchen als Viktoria, Uerdingen und die Zweitmannschaften. @Tom Wenn es so ist darf man hoch3 auch nicht kommunizieren. Denn dann ist es nur Luftblase und kostet vielen Fans nur Geld Du bringst den zeitlichen Ablauf etwas durcheinander. Als uns die 10% gekürzt wurden lief Hoch3 doch längst. 
|
|
Zitat -
Wer sich allein auf diese Aussage verlässt, naja.. der wartete doch nur auf ein Scheitern. Zumindest ist das mein Eindruck. Niemand (auch nicht Doc. Welling) weiß was in drei Jahren passiert. Hoch3 dient für mich einfach nur dazu mehr Geld zu generieren, und das brauchen wir auch.. darum unterstütze ich auch im Nachhinein diese Idee! Zumal wenn ein Sponsor wie Innogy nicht mehr dabei ist. Ich habe die Aussage immer als Konjunktiv und nicht als Indikativ verstanden. Niemand kann versprechen was im Laufe von drei Jahren im Sport alles passieren kann. Übrigens auch ein Wernze bei V.Köln nicht. Verballern von Kohle allein z.b., reicht einfach nicht. Man braucht einen langen Atem oder hat einfach Glück das alles passt. Übrigens auch auf dieser JHV war keiner in der Lage eine Alternative, ein anderes Konzept oder offene Kritik zu äußern. Außer natürlich die Pyrodioten aus der G-Jugend, die immer alles Scheiße finden, aber nie Vorschläge bieten. Darum geht es ja auch nicht in dieser Wohngruppe. Der Rest breitet sich in Foren aus.. mit seiner Courage. Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 19.06.2017 - 23:48:52 Hmmm dann hätte man das ganze vllt aber ein wenig defensiver formulieren sollen, was natürlich wiederum zu weniger Erfolg der Aktion geführt hätte, aber wenn ich einen (hoffentlich im Vorfeld gut durchdachten) Plan zum Aufstieg ankündige, dann muss ich mich auch daran messen lassen. Und ich hoffe doch stark, dass es klappt und warte nicht auf ein mögliches Scheitern. Das einzige was ich verlange ist, dass beim RWE nach großen Worten (schon sehr oft) auch mal große Taten folgen (nicht so oft). Deswegen sind auch keine Alternativkonzepte nötig, da der Verein ja offensichtlich ein stichhaltiges Konzept ausgearbeitet und dies auch so kommuniziert hat. Es wäre doch wohl eher anmaßend gewesen in einem laufenden Projekt einen Kurswandel zu fordern. Zusammenfassend lässt sich also feststellen, dass keine Courage oder sontiges ausgebreitet wird, sondern nur verlangt wird, dass sich die Verantwortlichen an ihren eigenen Worten udn Ankündigugnen messen lassen. |
Welling hat sich vor dem Ausrufen von Hoch3 das Go von innogy geholt.
Das wurde im Nachhinein widerrufen. Von daher sind wir hier voll verarscht worden. Aber nicht vom Vorstand, sondern von innogy. „Die Kunst ist, einmal mehr aufzustehen, als man umgeworfen wird.“ |
 Zitat -
....Von mir aus können die Leute ja skeptisch sein. Aber diejenigen, die jetzt sogar schon vor dem Start dieSaison abschreiben und wirklich alles nur scheisse finden, sollen doch auch bitte die Konsequenzen ziehen und sich selbst und uns von ihrer Anwesenheit erlösen  Diese Aussage kann ich aus verschiedenen Gründen überhaupt nicht nachvollziehen: 1. Vor noch kurzer Zeit war das Forum so tot, dass einige gar nicht schreiben wollten. Um ein Forum einigermaßen am Leben zu halten, braucht es auch kontroverser Meinungen, sonst ist es doch nur Selbstbeweihräucherung. 2. Alternative Meinungen zu Engelbrecht haben vor allem "willi-glueck" und "matpat" geäußert. Das haben sie meiner Meinung nach in sachlicher Form getan. Was ist daran zu kritisieren? 3. Ich sehe es auch so - unabhängig vom Zeitpunkt des Ausscheidens von Innogy - hat Hoch3 zumindest die Erwartung befeuert, dass man von der finanziellen Basis her oben mitspielen kann. Das ist aber, wie wir sehen müssen, definitiv nicht der Fall. 4. Eine Verpflichtung wie die von Engelbrecht darf mit der Vorgeschichte Skepsis hervorrufen, die auch geäußert werden dürfen muss. Und nein, ich rede nicht alles schlecht, vielleicht hilft es ja mal, wenn wir uns auf junge Leute aus dem eigenen Umfeld konzentrieren. Und ich fordere unter den derzeitigen Bedingungen keinen Aufstieg. |
|
Welling spricht selber vom Anspruch um den ersten Platz mitzuspielen ! Engelbrecht war mal richtig stark ! Waldemar Wrobel wollte ihn damals unbedingt haben als er in Bochum gespielt hat ! Er hat das letzte Saisondrittel komplett gespielt , also werden die Rückenprobleme behoben sein ! Warten wir jetzt ab wie er einschlägt, es kommt ja noch ein weiterer !
|
|
Zitat -
2. Alternative Meinungen zu Engelbrecht haben vor allem "willi-glueck" und "matpat" geäußert. Das haben sie meiner Meinung nach in sachlicher Form getan. Was ist daran zu kritisieren? Kleiner Einspruch - Zu Engelbrecht und seinen Qualitäten hab ich mich gar nicht geäußert.Lediglich zur Gesamtsituation und die vom Verein kommunizierten erhöhten Erwartungen an die Saison im Gegensatz zu den letzten beiden Jahren. |
|
Zitat -
Zitat -
2. Alternative Meinungen zu Engelbrecht haben vor allem "willi-glueck" und "matpat" geäußert. Das haben sie meiner Meinung nach in sachlicher Form getan. Was ist daran zu kritisieren? Kleiner Einspruch - Zu Engelbrecht und seinen Qualitäten hab ich mich gar nicht geäußert.Lediglich zur Gesamtsituation und die vom Verein kommunizierten erhöhten Erwartungen an die Saison im Gegensatz zu den letzten beiden Jahren. Aua, wenn man sich auf den "Gesamteindruck" verlässt!  Zuletzt modifiziert von littek am 20.06.2017 - 09:51:59 |
 Zitat -
Zitat -
Wer sich allein auf diese Aussage verlässt, naja.. der wartete doch nur auf ein Scheitern. Zumindest ist das mein Eindruck. Niemand (auch nicht Doc. Welling) weiß was in drei Jahren passiert. Hoch3 dient für mich einfach nur dazu mehr Geld zu generieren, und das brauchen wir auch.. darum unterstütze ich auch im Nachhinein diese Idee! Zumal wenn ein Sponsor wie Innogy nicht mehr dabei ist. Ich habe die Aussage immer als Konjunktiv und nicht als Indikativ verstanden. Niemand kann versprechen was im Laufe von drei Jahren im Sport alles passieren kann. Übrigens auch ein Wernze bei V.Köln nicht. Verballern von Kohle allein z.b., reicht einfach nicht. Man braucht einen langen Atem oder hat einfach Glück das alles passt. Übrigens auch auf dieser JHV war keiner in der Lage eine Alternative, ein anderes Konzept oder offene Kritik zu äußern. Außer natürlich die Pyrodioten aus der G-Jugend, die immer alles Scheiße finden, aber nie Vorschläge bieten. Darum geht es ja auch nicht in dieser Wohngruppe. Der Rest breitet sich in Foren aus.. mit seiner Courage. Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 19.06.2017 - 23:48:52 Hmmm dann hätte man das ganze vllt aber ein wenig defensiver formulieren sollen, was natürlich wiederum zu weniger Erfolg der Aktion geführt hätte, aber wenn ich einen (hoffentlich im Vorfeld gut durchdachten) Plan zum Aufstieg ankündige, dann muss ich mich auch daran messen lassen. Und ich hoffe doch stark, dass es klappt und warte nicht auf ein mögliches Scheitern. Das einzige was ich verlange ist, dass beim RWE nach großen Worten (schon sehr oft) auch mal große Taten folgen (nicht so oft). Deswegen sind auch keine Alternativkonzepte nötig, da der Verein ja offensichtlich ein stichhaltiges Konzept ausgearbeitet und dies auch so kommuniziert hat. Es wäre doch wohl eher anmaßend gewesen in einem laufenden Projekt einen Kurswandel zu fordern. Zusammenfassend lässt sich also feststellen, dass keine Courage oder sontiges ausgebreitet wird, sondern nur verlangt wird, dass sich die Verantwortlichen an ihren eigenen Worten udn Ankündigugnen messen lassen. Guter Beitrag! Hilfe! Wer kann einen schlafenden Riesen wecken? Otto Rehhagel "Ich wünsche RWE den Scheich von Dubai" |
 Zitat -
Zitat -
....Von mir aus können die Leute ja skeptisch sein. Aber diejenigen, die jetzt sogar schon vor dem Start dieSaison abschreiben und wirklich alles nur scheisse finden, sollen doch auch bitte die Konsequenzen ziehen und sich selbst und uns von ihrer Anwesenheit erlösen Diese Aussage kann ich aus verschiedenen Gründen überhaupt nicht nachvollziehen: 1. Vor noch kurzer Zeit war das Forum so tot, dass einige gar nicht schreiben wollten. Um ein Forum einigermaßen am Leben zu halten, braucht es auch kontroverser Meinungen, sonst ist es doch nur Selbstbeweihräucherung. 2. Alternative Meinungen zu Engelbrecht haben vor allem "willi-glueck" und "matpat" geäußert. Das haben sie meiner Meinung nach in sachlicher Form getan. Was ist daran zu kritisieren? 3. Ich sehe es auch so - unabhängig vom Zeitpunkt des Ausscheidens von Innogy - hat Hoch3 zumindest die Erwartung befeuert, dass man von der finanziellen Basis her oben mitspielen kann. Das ist aber, wie wir sehen müssen, definitiv nicht der Fall. 4. Eine Verpflichtung wie die von Engelbrecht darf mit der Vorgeschichte Skepsis hervorrufen, die auch geäußert werden dürfen muss. Und nein, ich rede nicht alles schlecht, vielleicht hilft es ja mal, wenn wir uns auf junge Leute aus dem eigenen Umfeld konzentrieren. Und ich fordere unter den derzeitigen Bedingungen keinen Aufstieg. ich fand Willys kritikpunkte nicht so wahnsinnig daneben oder schlecht sonder vernuenftig und besprechbar. nur seine bemerkung der Doc hat ihn aus den Stadion raus verarscht war dann etwas ueberzogen. Und ansonsten ist es super wenn verschiedene meinungen aufeinander treffen den es ist weder alles scheisse noch kann man zu allen ja und amen sagen.das zeigt das der Verein lebt und seine Fans zwar nicht immer mit den Verstand aber immer mit den Herzen dabei sidn. |
|
Zitat -
Zitat -
16/17 Schambeinentzündung 01.01.2017 12.04.2017 101 Tage 16/17 Krank 25.08.2016 28.08.2016 3 Tage 15/16 Rückenprobleme 11.09.2015 15.12.2015 95 Tage 14/15 Sprunggelenksverletzung 16.12.2014 02.04.2015 107 Tage 14/15 Sprunggelenksverletzung 25.09.2014 23.10.2014 28 Tage 13/14 Sprunggelenksverletzung 14.02.2014 14.03.2014 28 Tage 13/14 Sprunggelenksverletzung 24.01.2014 05.02.2014 12 Tage 13/14 Blessur 05.10.2013 11.10.2013 6 Tage 12/13 Rückenprobleme 20.10.2012 27.10.2012 7 Tage 12/13 02.07.2012 04.10.2012 94 Tage wuerden wir einen Spieler mit den Krankenblatt eigentlich nehmen? Also ich nicht... da könnte er sogar Sascha Mölders heißen wenn er den Medizincheck besteht wuerde ich Sascha trotz der Liste nehmen. In Dortmund wird man auch einen Reus wegen seiner dauernden Verletzungen nicht vor die Tuer setzten. |
|
Ich würde jetzt erstmal das Gesamtpaket abwarten, wir wissen noch nicht wer da noch verpflichtet wird und wie das alles zusammen passen kann. Außerdem wissen wir auch nichts über den medizinischen Check sowie die Vertragsgestaltung. Dass auf der Homepage des abgebenden Vereins steht, über die Ablösemodalitäten sei Stillschweigen vereinbart worden, kann alles mögliche heißen, z.B. auch dass sie nix gekriegt haben.
"Ich habe nichts gegen Fremde. Einige meiner besten Freunde sind Fremde. Aber diese Fremden da, die sind nicht von hier!" Methusalix in "Das Geschenk Cäsars" S. 16 |
|
Puh sind doch nicht alle gegen mich.
Nochmal glück gehabt. 
|
|
Zitat -
Zitat -
....Von mir aus können die Leute ja skeptisch sein. Aber diejenigen, die jetzt sogar schon vor dem Start dieSaison abschreiben und wirklich alles nur scheisse finden, sollen doch auch bitte die Konsequenzen ziehen und sich selbst und uns von ihrer Anwesenheit erlösen Diese Aussage kann ich aus verschiedenen Gründen überhaupt nicht nachvollziehen: 1. Vor noch kurzer Zeit war das Forum so tot, dass einige gar nicht schreiben wollten. Um ein Forum einigermaßen am Leben zu halten, braucht es auch kontroverser Meinungen, sonst ist es doch nur Selbstbeweihräucherung. 2. Alternative Meinungen zu Engelbrecht haben vor allem "willi-glueck" und "matpat" geäußert. Das haben sie meiner Meinung nach in sachlicher Form getan. Was ist daran zu kritisieren? 3. Ich sehe es auch so - unabhängig vom Zeitpunkt des Ausscheidens von Innogy - hat Hoch3 zumindest die Erwartung befeuert, dass man von der finanziellen Basis her oben mitspielen kann. Das ist aber, wie wir sehen müssen, definitiv nicht der Fall. 4. Eine Verpflichtung wie die von Engelbrecht darf mit der Vorgeschichte Skepsis hervorrufen, die auch geäußert werden dürfen muss. Und nein, ich rede nicht alles schlecht, vielleicht hilft es ja mal, wenn wir uns auf junge Leute aus dem eigenen Umfeld konzentrieren. Und ich fordere unter den derzeitigen Bedingungen keinen Aufstieg. Ich dachte eigentlich, ich hätte mich mit meiner Aussage verständlich ausgedrückt . Ich hab an und für sich nur die Leute gemeint, die alles verteufeln, dabei keine sachliche oder konstruktive Kritik äußern, sondern einfach nur alles schlecht reden, was auch immer der Verein macht. Siehe den ersten von Dir zitierten Satz von mir "von mir aus können die Leute skeptisch sein" , Du siehst, gegen kontroverse Meinungen hab ich nix... Auch für mich ist nicht alles gut bei unserem Verein. |
|
Zitat -
Puh sind doch nicht alle gegen mich. Nochmal glück gehabt. wart mal ab wenn du morgen den naechsten neuen Kritsierst,.dann ist schluss mit lustig.
|
|
|
 Zitat -
Der erste neue Offensivmann hat unterschrieben: Daniel Engelbrecht. Da bin ich aber mal auf die Reaktionen gespannt, denke kann ich sie mir  Genau diese Reaktionen hatte ich gemeint und befürchtet. Engelbrecht ist im gesunden Zustand, und davon gehe ich nach einem Medizin-Test aus, eine echte Verstärkung und macht unser Offensivspiel variabler. Er kann es nämlich auch aus der 2.Reihe, da hakt es bei uns mit Ausnahme von Baier erheblich. Mit Platzek, Bednarski, Ngankam, Pröger und Engelbrecht ist die Offensive schon ganz schön breit aufgestellt. Jetzt noch ein Mann für die linke Seite und es können schon mal zwei ausfallen, ohne dass wir wieder direkt an den Nägeln kauen, wie in der Rückrunde der letzten Saison. |
|
Zitat -
Zitat -
Der erste neue Offensivmann hat unterschrieben: Daniel Engelbrecht. Da bin ich aber mal auf die Reaktionen gespannt, denke kann ich sie mir Genau diese Reaktionen hatte ich gemeint und befürchtet. Engelbrecht ist im gesunden Zustand, und davon gehe ich nach einem Medizin-Test aus, eine echte Verstärkung und macht unser Offensivspiel variabler. Er kann es nämlich auch aus der 2.Reihe, da hakt es bei uns mit Ausnahme von Baier erheblich. Mit Platzek, Bednarski, Ngankam, Pröger und Engelbrecht ist die Offensive schon ganz schön breit aufgestellt. Jetzt noch ein Mann für die linke Seite und es können schon mal zwei ausfallen, ohne dass wir wieder direkt an den Nägeln kauen, wie in der Rückrunde der letzten Saison. Dafür darfst Du aber nicht mich, bzw. die anderen User verantwortlich machen. Das liegt eindeutig an der Aussendarstellung des Vereins. D.E. kann ein Hoffnungsträger sein, JA!!! Aber es kann genauso gut passieren das er nur die Hälfte der möglichen Spiele macht, bei seiner Vergangenheit. Damit meine ich nicht nur die Herzprobleme, sondern das er scheinbar Pech hat mit Krankheiten, Verletzungen. Von den Verantwortlichen wurden aber immer wieder kommuniziert "Es muss sitzen". Mit anderen Worten, einen Fehleinkauf können wir uns nicht leisten. Die Gefahr ist aber doch gross, wenn einer in den letzten 5 Jahren nicht über 19 Spiele pro Saison kam, oder??? |
|
@Willi-glueck
Wer von uns Laien kann denn bitte schön beurteilen, ob die Verpflichtung von Engelbrecht ein Risiko ist. Jede Verpflichtung birgt ein Risiko, denk da doch nur mal an die Winterpausen-Verpflichtung des letzen Jahres. Da war sicher manches eine Fehleinschätzung, aber auch viel Pech dabei (z.B. Druschky). Sicher kann man Kritik äußern, aber bitte doch nicht bevor der Gute nur einmal gegen den Ball getreten hat. Das ist weder dem Spieler noch den Verantwortlichen gegenüber fair. Und zumindest Fairness sollte jeder erwarten dürfen. Ansonsten bedarf es bei dem Erstreben diese Schw..-Liga zu verlassen, nämlich eins: GLÜCK |
|
Zitat -
@Willi-glueck Wer von uns Laien kann denn bitte schön beurteilen, ob die Verpflichtung von Engelbrecht ein Risiko ist. Jede Verpflichtung birgt ein Risiko, denk da doch nur mal an die Winterpausen-Verpflichtung des letzen Jahres. Da war sicher manches eine Fehleinschätzung, aber auch viel Pech dabei (z.B. Druschky). Sicher kann man Kritik äußern, aber bitte doch nicht bevor der Gute nur einmal gegen den Ball getreten hat. Das ist weder dem Spieler noch den Verantwortlichen gegenüber fair. Und zumindest Fairness sollte jeder erwarten dürfen. Ansonsten bedarf es bei dem Erstreben diese Schw..-Liga zu verlassen, nämlich eins: GLÜCK Wenn die Verantwortlichen sagen es muss sitzen, dann darf ich bei einem oft Verletzen Bedenken äussern! Unter A.W. haben wir ja Verletze verpflichtet, u.a. Yesilova. Nicht vergessen. Das sich immer einer Verletzen kann, der auch 10 Jahre gesund war, steht doch gar nicht zur Debatte. Fakt ist das D.E. in den letzten 5 Jahren mehr ausgefallen ist, als er Einsätze hatte. Nochmal, wenn man das nicht sachlich erwähnen darf, dann mach das Forum dicht! Jasager gibt es zu Hauf! |
@Flemming
Er muss nicht erst vor den Ball treten. Das kann er. Es geht allein um die Verletzungsanfälligkeit . Die ist nun mal unstrittig. Der Verein geht da bewusst ein Risiko ein. Ich hoffe das dem guten JL diese Verpflichtung nicht noch um die Ohren fliegt. Blumensteckergewinner 2012 |
nach oben