Kritik sollte nach Siegen genauso möglich sein wie nach Niederlagen. Ganz klar war gestern Pokalspiel und ich bin froh das wir gewonnen haben. Das mir das "wie" nicht gefällt bringe ich nun hier zu Ausdruck.

Wir sind diese Saison weit hinter unseren Möglichkeiten geblieben, dass die Ursachen dafür vielschichtig sind ist keine Frage. Aber Kritik sollte und muss erbracht werden. Gibt doch nichts schlimmeres als Schönrederei.

Ganz im Ernst ist es doch für unsere Verhältnisse recht ruhig und es wird Kritik doch sehr gemäßigt vorgetragen.


Zuletzt modifiziert von Dondera am 16.03.2016 - 11:32:40

Vorab, auch ich habe gestern ein schlechtes Spiel gesehen!!!

Aber, geht es hier bei einigen Usern mit ihren Kritiken noch um RW Essen oder geht es nur noch um die Kritik an sich?
Beispiele zum gestrigen Spiel gefällig?

Wochenlang wird nach guten Spielen darauf hingewiesen, dass Fußball doch ein „Ergebnissport“ ist. Gestern, in einem Pokalspiel, hob oder top, stimmte bei schlechter Leistung das Ergebnis. Zur Erinnerung 4-1. Jetzt wird dann halt die spielerische Armut kritisiert.

Wochenlang wurde die mangelnde Chancenverwertung bemängelt. Gestern, aus wenigen Chancen 4 Tore erzielt. Eine fast 100% Quote.

Permanent wurde der „Jugendtrainer“ für seine Einwechselungen kritisiert. Gestern haben die Einwechselungen voll gegriffen. Platzek mit ordentlicher Leistung und Grund richtig stark. Und er ist lernfähig. Auswechselung in der 90. Spielminute. Jetzt muss der Trainer halt für seine Aussagen gegenüber der Presse hinhalten!!!

Grund wird permanent als Mädchenfußballer und Chancentod tituliert. Gestern, nach seiner Einwechselung überragend und zudem noch das wichtige dritte Tor erzielt. Kein Wort von den Kritikern dazu.
Heller, fast die gesamte Saison fehlerfrei und dazu zahlreiche 100% gehalten, kommt nun gestern auch in die Kritik und ein Heimann wird gefordert. Unfassbar.

Ach ja, einen habe ich noch. Thema Neuverpflichtungen und Winkler. Zum Teil sicherlich eine berechtigte Kritik. Aber, ist Ivan nicht auch ein Winterneuzugang? Ganz starker Junge, der in den wenigen Spielen fast immer überzeugt hat. Aber diese „Positive“ Verpflichtung wird bei den Kritikern völlig unterschlagen.

Komisch achsab hat geschrieben "Vorab, auch ich habe gestern ein schlechtes Spiel gesehen!!!"
Ich hab von einem dreckigen Sieg geschrieben!
Du schreibst was von Schönrednerei!
Das passt!
Ich finde das man schlechte Dinge kritisieren muss aber man muss ein 4:1 im Pokalhalbfinale gegen einen Ligarivalen aus der selben Tabellenregion in der wir sind nicht mit Kritik zu scheißen bis dieses 4:1 wie eine Niederlage vorkommt!
Es scheint das hier alle davon schreiben "seht die Tabelle wie schlecht wir sind" und sobald es ein Fünkchen besser wird meinen das war noch keine Spitzenleistung für ein Topteam der Liga!
Wir haben gegen den Tabellenersten mit ansprechender Leistung einen Punkt geholt und dabei gegen dieses Topteam 3 Tore erzielt (eigentlich sogar 4 und somit 2 mehr als die ) und gestern zwar dreckig aber deutlich 4:1 gewonnen und sind im Finale!
Für mich überwiegt da die Freude absolut den Frust!
7 Tore in den letzten 2 Spielen und wenn ich richtig gerechnet habe haben wir für 7 Tore davor 7 Pflichtspiele benötigt!
Ich finde wir sind auf einem guten Weg, zwar nur in kleinen Schritten aber immerhin! Und das empfinde ich eher positiv!

@achsab. Sehr guter Artikel.

Tja, und dann die immer entscheidende Frage: Wer erkennt und entscheidet, ob ein Spieler nicht vielleicht erst nach einer längeren Zeit "aufblüht"?

Es ist einfacher zu urteilen, wenn man schon tolle Spiele von einem Spieler gesehen hat. Da fällt das Urteil leichter aus, wenn dieser in ein Formtief fällt. Schwieriger ist es, wenn sich der Spieler zu Anfang seines Engagements beim RWE in einem Tief befindet - aus welchen Gründen auch immer (allgemeines Formtief, notwendige Einarbeitungszeit, die bei dem eionen kürzer, dem anderen länger ausfällt, usw.).

Das gleiche gilt im Übrigen für den Trainer... Schwierig, schwierig.

Richtig......das Hauptproblem wird aber sein, dass man in Essen immer schon nach 14 Tagen "Wunder" erwartet. Und wenn sich die nicht einstellen, hat man eine schlechten Trainer.

Vorab, auch ich habe gestern ein schlechtes Spiel gesehen!!!

Aber, geht es hier bei einigen Usern mit ihren Kritiken noch um RW Essen oder geht es nur noch um die Kritik an sich?
Beispiele zum gestrigen Spiel gefällig?

Wochenlang wird nach guten Spielen darauf hingewiesen, dass Fußball doch ein „Ergebnissport“ ist. Gestern, in einem Pokalspiel, hob oder top, stimmte bei schlechter Leistung das Ergebnis. Zur Erinnerung 4-1. Jetzt wird dann halt die spielerische Armut kritisiert.

Wochenlang wurde die mangelnde Chancenverwertung bemängelt. Gestern, aus wenigen Chancen 4 Tore erzielt. Eine fast 100% Quote.

Permanent wurde der „Jugendtrainer“ für seine Einwechselungen kritisiert. Gestern haben die Einwechselungen voll gegriffen. Platzek mit ordentlicher Leistung und Grund richtig stark. Und er ist lernfähig. Auswechselung in der 90. Spielminute. Jetzt muss der Trainer halt für seine Aussagen gegenüber der Presse hinhalten!!!

Grund wird permanent als Mädchenfußballer und Chancentod tituliert. Gestern, nach seiner Einwechselung überragend und zudem noch das wichtige dritte Tor erzielt. Kein Wort von den Kritikern dazu.
Heller, fast die gesamte Saison fehlerfrei und dazu zahlreiche 100% gehalten, kommt nun gestern auch in die Kritik und ein Heimann wird gefordert. Unfassbar.

Ach ja, einen habe ich noch. Thema Neuverpflichtungen und Winkler. Zum Teil sicherlich eine berechtigte Kritik. Aber, ist Ivan nicht auch ein Winterneuzugang? Ganz starker Junge, der in den wenigen Spielen fast immer überzeugt hat. Aber diese „Positive“ Verpflichtung wird bei den Kritikern völlig unterschlagen.

Nun ja, mittlerweile arbeitet der Trainer seit gut 9 Monaten mit der Mannschaft und nicht seit 14 Tagen.
Ich finde es ja auch gut und richtig, dass die positiven Aspekte rausgestellt werden. Das versuche ich auch immer zu tun.
7 Tore in den letzten beiden Spielen sind ein Schritt nach vorne, Ivan macht sich gut, defensiv sind wir relativ stabil, wir sind schwer zu schlagen.
Genauso muss man aber auch Kritikpunkte anbringen dürfen. Und die gibt es nun mal weiterhin.
Eine für unseren Anspruch und Etat miserable Punkteausbeute, Abstiegsgefahr mit dem ca. drittgrößten Etat der Liga, wenig herausgespielte Tore/Torchancen, vernachlässigtes Flügelspiel, wenig Mittel gegen tiefstehende Gegner, langsames Ball- und Spieltempo, unglückliche Traineraussagen.
Das wir im Finale sind ist gut und wichtig, allerdings ist Kray kein wirklicher Prüfstein mehr. Die MUSS man schlagen mit unserer Mannschaft. Job erledigt, okay.
Weitaus wichtiger ist die Liga und da werden wir am Samstag schon besser wissen wohin die Reise geht.

Es ist wie so oft bei uns nicht alles schwarz oder weiss. Aber momentan sind wir schon noch eher im dunkelgrauen Bereich. Ich hoffe die Mannschaft
sorgt in den nächsten Spielen nach und nach für Aufhellung.

Weiterhin fällt auf, dass wir in der Winterpause zahlreiche Neuzugänge verpflichtet haben. Aber scheinbar immer noch die gleichen Probleme haben wie vor der Winterpause. Keine Krativität, kein Druck über die außen, keinen Vollstrecker in der Spitze

Keiner der Neuzugänge ist bisher als absoluter Volltreffer zu sehen. Das ist bedenklich. Da sollte man mit Herr Winkler dringend drüber reden.

Vorab, auch ich habe gestern ein schlechtes Spiel gesehen!!!

Aber, geht es hier bei einigen Usern mit ihren Kritiken noch um RW Essen oder geht es nur noch um die Kritik an sich?
Beispiele zum gestrigen Spiel gefällig?

Wochenlang wird nach guten Spielen darauf hingewiesen, dass Fußball doch ein „Ergebnissport“ ist. Gestern, in einem Pokalspiel, hob oder top, stimmte bei schlechter Leistung das Ergebnis. Zur Erinnerung 4-1. Jetzt wird dann halt die spielerische Armut kritisiert.

Wochenlang wurde die mangelnde Chancenverwertung bemängelt. Gestern, aus wenigen Chancen 4 Tore erzielt. Eine fast 100% Quote.

Permanent wurde der „Jugendtrainer“ für seine Einwechselungen kritisiert. Gestern haben die Einwechselungen voll gegriffen. Platzek mit ordentlicher Leistung und Grund richtig stark. Und er ist lernfähig. Auswechselung in der 90. Spielminute. Jetzt muss der Trainer halt für seine Aussagen gegenüber der Presse hinhalten!!!

Grund wird permanent als Mädchenfußballer und Chancentod tituliert. Gestern, nach seiner Einwechselung überragend und zudem noch das wichtige dritte Tor erzielt. Kein Wort von den Kritikern dazu.
Heller, fast die gesamte Saison fehlerfrei und dazu zahlreiche 100% gehalten, kommt nun gestern auch in die Kritik und ein Heimann wird gefordert. Unfassbar.

Ach ja, einen habe ich noch. Thema Neuverpflichtungen und Winkler. Zum Teil sicherlich eine berechtigte Kritik. Aber, ist Ivan nicht auch ein Winterneuzugang? Ganz starker Junge, der in den wenigen Spielen fast immer überzeugt hat. Aber diese „Positive“ Verpflichtung wird bei den Kritikern völlig unterschlagen.

Ich glaube, dass wir mit dem drittgroessten Etat in die Saison gegangen sind, ist illusorisch. Die Zweitmannschaften, Koelle. Lotte, Aachen und Roedinghausen sind vor uns. Geschuldet ist das den Abfindungen und Rückstellungen. Das wird in der nächsten Saison anders sein. Dennoch darf diese Mannschaft niemals gegen den Abstieg spielen.

Wer spricht denn hier von 14 Tagen.

Wer spricht denn hier von 14 Tagen.

Neben 24 Regiospielen mussten wir noch einige Grottenkicks im Pokal bzw. in Vorbereitungsspielen über uns ergehen lassen. Und es ist kaum Besserung in Sicht.
Da wird auch ein hochdekorierter EX-DFB-Trainer mal in Frage gestellt werden dürfen. Oder???


Zuletzt modifiziert von RWE SG am 16.03.2016 - 13:20:09

Wer spricht denn hier von 14 Tagen.

Neben 24 Regiospielen mussten wir noch einige Grottenkicks im Pokal bzw. in Vorbereitungsspielen über uns ergehen lassen. Und es ist kaum Besserung in Sicht.
Da wird auch ein hochdekorierter EX-DFB-Trainer mal in Frage gestellt werden dürfen. Oder???


Zuletzt modifiziert von RWE SG am 16.03.2016 - 13:20:09

Nun ja, in meinem Ausgangspost, auf den sich sozi bezog, schrieb ich ja von Spielern und Trainern. Und wenn ein User hier nach 5 Spielen, die nach der Winterpause stattfanden, schreibt, dass auch die Winterkäufe nichts taugen (übertrieben formuliert), dann sind das tatsächlich nicht viel mehr als 14 Tage...

Ich gebe ja zu, dass ich auch enttäuscht bin vom Saisonverlauf und damit auch von den Spielern und vom vom Trainer. Aber ich zweifel noch daran, dass uns ein Wechsel des Trainers weiterbringt. Und ich zweifel auch, dass uns Siewert weiterbringt...


Zuletzt modifiziert von MasterMick am 16.03.2016 - 14:13:54

Immerhin sind einige der Neuzugänge schon zwei Monate dabei, nochmal zwei Monate weiter und die Saison ist zu Ende. Dann darf man sich wahrscheinlich nicht mehr zu den Winterneuzugängen äussern weil es dann Nachtreten ist.