Ich glaube nicht, daß es eine Verbindung zwischen der Leistung der Mannschaft und der Laufzeit des Trainervertrages gibt. Würden die besser spielen, wenn der Vertrag 1 oer 5 Jahre läuft.

Veantwortung für die laufende Saison müssen selbsterständlich alle übernehmen, die in der Verantwortung stehen.

Im Übrigen kennen wir nur die Laufzeit des Vertrages.
Wir wissen nicht, unter welchen Konditionen er beendet werden kann.

Stimmt, seriös ist Welling allemal und ich bin froh das er unser Chef ist! Trotzdem kann Winkler einen 3 Jahresvertrag nicht alleine abwickeln. Und da stell ich mir die Frage, 3 Jahre für einen Trainerneuling??? Hätte ein 1Jahresvertrag mit Option nicht auch gereicht? Wenn man dann das Argument hört, er hätte den DFB sonst nicht verlassen, na und, dann eben nicht! Solche "großen" Verträge schließe ich mit Leuten ab, die auch schon in diesen Amt etwas geleitet haben und nicht mit einem Novizen......

Ich bin mit großer Zuversicht gestern nach Wegberg gefahren und erneut gab es eine Enttäuschung. Mir haben die Worte gefehlt.
An der Einsatzbereitschaft hat es nicht gelegen, aber wir haben einfach keine Kontrolle über das Spiel bekommen. Wir haben weniger Zweikämpfe gewonnen als der Gegner, kaum Kopfballduelle und haben keinerlei Zug zum Tor entwickelt. Wegberg wirkte deutlich robuster. Lediglich Zeiger,Baier,Binder und Huckle hatten einigermaßen Normalform.
Wir hatten schlicht kein Mittel, eine Abwehr zu knacken, die bislang 69 Gegentore bekommen hat. Erschreckend.
Osvold raus zu nehmen war richtig, Totalausfall. Jesic war aber der falsche Spieler, er und Grund auf den Flügeln haben schlicht keine Zweikämpfe gewonnen. Rabihic hätte ich drin gelassen, er kann immer eine Lösung finden und auch mal 1 gegen 1 spielen.
Mit Platzek und Löning vorne hat es auch nicht gepasst. Platzo bewegt sich viel, ist aber nie da wo es gefährlich wird. Ihm geht momentan völlig der Killerinstinkt ab. Löning kommt erst gar nicht zum Abschluss, das reicht mir nicht.

Samstag ist für mich ein Schicksalsspiel. Gewinnen wir nicht, bin ich an dem Punkt angelangt, dass Michael Welling seine Überzeugung hinten anstellen muss und der Mannschaft einen neuen Impuls in Form eines Trainerwechsels geben muss. Sonst steigen wir ab!

nicht nur im seniorenbereich, man hat einen u17 co-trainer verpflichtet,
der noch nie eigenverantwortlich eine mannschaft trainiert hat!
aber der konnte im büro vom welling bestimmt alle dfb-lehrbücher
auswendig vortragen..................

Vorgezogener 1. April

Das Problem des Jan Siewert ist doch mittlerweile, dass alle noch so gut gemeinten Durchhalteparolen verpuffen, weil seine Maßnahmen einfach keine positive Wirkung zeigen.
Die Mannschaft ist weder spielerisch, noch konzeptionell, konditionell oder psychologisch gefestigt.
Abgesehen von den "Eingewöhungs"-Spirenzchen mit Auflösung der Achse Zeiger-Baier-Platzek, sowie Fritz als Kapitän und gescheiterten System-Umstellungen hat die Nachjustierung im "tollen" Winterlager Belek nicht nur zu teilweise namhaften Neu-Verpflichtungen, die den Kader auf 26 Spieler aufblähten, sondern auch zu einer neuen Rochade mit Cokkosan auf rechts als "Robben für Regionalliga" geführt. Herausgekommen sind außer platten Erklärungen in der PK lediglich mehrere sagenhafte 1:1 Unentschieden. Nach dem Spiel gegen Köln habe ich gesagt, das diese Leistung nicht reicht für den KLassenerhalt. Heute sehe ich mich bestätigt. Ich wiederhole: Wir gehen ab!
Ein Trainerwechsel wäre zu spät und zu teuer, ein Abstieg käme zu früh und wäre auch zu teuer. Die Umkehrung der guten Vorzeichen aus der Post-Insolvenz-Zeit in die jetztige Katastrophe ist mit einem sehr starken Charakter-Merkmal versehen, das alle Beteiligten (Vorsitzender, AR, Sportlicher Leiter, Trainer, Mannschaft) sich vergegenwärtigen sollten:

Die Fans verzeihen Lizenzentzüge und andere verquere Entscheidungen von Verbänden und Funktionären und gehen jeden Absiteg mit. Aber wenn bei dem finanziellen und idellen Einsatz so wenig bis gar nichts herauskommt, wenden sich selbst die hartgesottensten RWE-Fans schaudernd ab: Es macht keinen Spaß einem halb-totgerittenen Gaul - und das ist der RWE nach 2/3 dieser Saison - beim Sterben zuzusehen.

Was hat der Welling eigentlich immer mit seinem Freibier ? Es gibt wohl was wichtiges als sich damit zu beschäftigen. Der ist eh nur wegen der Ösil Knete bei RWE.

Den Dreijahresvertrag habe ich auch nie nicht verstanden!

@Cantona
Genau so ist es!
Alles, was der Trainer macht führt nicht zu einer Stabilisierung, geschweige den zu Erfolg!
Pech und Schiedsrichter rausgerechnet, bleibt ein, zumindest für den Außenstehenden konzeptloses Handeln, das die Prämisse der Bildung einer echten ersten Mannschaft nicht im Fokus hat!
Er glaubt m. E. zu sehr an das, was Er theoretisch gelernt hat!
Aber Fußball unter Erfolgsdruck geht anders als, ich ziehe mein Ding durch.
Es sei den ich habe auch Erfolg damit!
Und das die Truppe kämpft, soll nicht unter den Tisch gekehrt werden, aber es ist das Mindeste, was man erwarten darf!
Was mich bewegt ist die Frage, ob Er unter dem steigenden Druck besser wird, oder völligt versagt?
Was mich interressiert ist, ob der Trainer den Gegner so erwartet hat, wie Er nach Aussagen der Presse auftrat, oder ob Er überrascht war und ob eine Reaktion in der Systematik erfolgte?


Zuletzt modifiziert von thokau am 02.03.2016 - 12:40:38

Brillianter Beitrag lieber Eric.

Exakt auf den Punkt gebracht!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dann stell Dir bitte auch die Frage, ob die Mannschaft besser spielen würde, wenn er einen Ein - Jahresvertrag hätte. Oder anders formuliert, würde Siewert andere Entscheidungen treffen, wenn sein Vertrag kürzer oder länger as drei Jahre wäre ?

Für mich geht diese Diskussion um Vertragslaufzeiten am Thema vorbei.
Wichtig ist auf dem Platz, und dort stimmt nicht. Mich interessiert schöner und erfolgreicher Fußball. Den sehen wir nicht. Mich interessiert eine Mannschaft, die oben mitspielt und für Spannung sorgt. Haben wir nicht.
Und, für mich persönlich sehr unbefriedigend, ich lann nicht erklären, warum das nicht so ist.

Aber ob Siewert einen Vertrag über 1,2,3,4,5,6,7 oder 8 Jahre hat, ist mir egal. Das ist nur dann eventuell wichtig, wenn man sich trennen will. Und auc für den Fall einer Trennung ist die Vertragslaufzeit nicht unbedingt entscheidend, sondern die dafür vorgesehenen Regelungen im Vertrag. Wenn es sie denn gibt. Aber mit der Erfahrung die man in der Vergangenheit mit Sportdirektoren und Trainern machen durfte, hat ja vielleicht mal einer mitgedacht udn entsprechende Regelungen mit aufgenommen.
Das weiß ich aber nicht. Ist nur eine Hoffnung.

@rweberti

Und eines sollte allen klar sein sollten wir tatsächlich absteigen wird es uns nicht sofort gelingen wieder aufzusteigen . Es fehlt dann an der Möglichkeit mit Spielern aus einer evtl. 2.ten Mannschaft als Grundstock , neu zu starten .

Genau - und wem haben wir das zu verdanken? Doc 2 "UH"

@cantona 1907-prozentig d'accord

@ Cantona

Super Beitrag.
So muß man die Situation wohl ehrlicherweise einschätzen.

Ich werde versuchen weiterhin optimistisch zu bleiben, aber Argumente habe ich keine mehr dafür. Deine Sicht der Dinge ist wohl angebrachter.

Eine Diskussion über die Laufzeitlänge zu führen ist absolut überflüssig.
Da jetzt festzustellen, dass man das nicht gemacht hätte,ist wenig zielführend und kommt nur deshalb auf, weil man gerade keinen Erfolg hat. Wären wir jetzt mit 10 Punkten Vorsprung an der Tabellenspitze und der Novize hätte nur einen Einjahresvertrag wurde hier die Sau durchs Dorf getrieben, dass unsere Verantwortlichen zu dumm sind, einen genialen Trainer auch mal perspektivisch für 2 bis 3 Jahre zu binden.
Man kann nicht Kontinuität predigen, aber Einjahresverträge bei Schlüsselpositionen abschließen (und Trainer ist ja wohl ne Schlüsselposition, oder???).
Ich bin kein Freund von Trainerablösungen (in meinem Leben hatte ich da nur eine Abweichung von dieser Regel und das war Fascher). Ich würde jetzt auch gerne mit dem Trainer weitermachen, denn meiner Meinung nach liegt es nicht am Trainer, sondern an den Psycho-Problemen einiger Spieler. Es liegt wohl ausschließlich am Mentalen. Die Gegentore in der Schlussphase sind meistens Kopfsache.

Und was ich aktuell merkwürdig finde, ist die Fansicht auf die "Spielstärke" unserer Mannschaft. Da wird über Jahre gesagt, dass man wenigstens Kampf und bedingungslosen Einsatz sehen will, dann ist der RWE-Fan schon zufrieden. Jetzt kriegen wir den herbeigesehnten Einsatz und was passiert? Es wird festgestellt, dass es nicht reicht.
Ich bin leider ratlos, wie ich den Jungens helfen kann, bin aber sicher, dass Spieler mit angeknackster Psyche alles brauchen können, bloß kein Stress von den Rängen.

Jetzt noch über die Vertragslaufzeit von Jan Siewert zu diskussieren ist nicht zielführend.

Die drei Jahre wurden vereinbart - warum wissen nur die handelnden Personen - und feddich aus.

Ich frage mich aber, warum immer geschrieben wird, dass eine Entlassung von JS teuer, gar eine Summe in sechsstelliger Höhe zu zahlen wäre...? Wer ist denn über sein Gehalt informiert...? Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass er als Trainer-Novize ein üppiges Gehalt zur Verfügung gestellt bekommt.

Und eine interne Lösung gäbe es auch - und das noch ohne Entlassung.

Winkler übernimmt das Traineramt und kann bis zum Ende mit seinem zusammengestellten Kader rumwurschteln und versuchen den Abstieg zu vermeiden. Zum 30.06.2016 folgt dann seine Entlassung bzw. fristgemäße Kündigung seines Vertrages.

Siewert übernimmt ab sofort, allerdings zu reduzierten Bezügen den Posten des sportlichen Jugendleiters und sorgt für ein jahrgangsübergreifendes Fussballkonzept. Dieses könnte man als Projekt "Hafenstraßen-Fussball" bezeichnen.

In der Zwischenzeit nimmt Damian Jamro Kontakt zu Horst Hrubesch auf, der ab dem 01.07.2016 als Vorstand Sport und Trainer verpflichtet wird.

Calla, für mich war Leon Binder ebenfalls ganz schwach.
Und Rabihic habe ich überhaupt nicht gesehen.
Warum K.Grund den "Cokkosan" machen mußte, also als Linksfuß auf rechts spielen, kapier ich auch nicht.

Wegberg hatte z.B. in Dagistan einen Spieler, der eins zu eins Situationen bestens meisterte. Bei uns gab´s fast nur Ballgeschiebe oder Pölerei.

Meine Stimmung ist auf den Tiefpunkt, was RWE betrifft.

Genau das ist der springende Punkt. Du weißt über eine evtl.Klausel im Vertrag nichts und ich auch nicht! Hätte man mit ihm aber nur einen 1Jahresvertrag geschlossen, wäre er vieleicht schon Geschichte! Du hast noch vor kurzen geschrieben, das wir gar nicht absteigen können, weil wir eine gute Mannschaft und Trainer hätten. Was macht Siewert für dich denn zu einen guten Trainer? Weil wir ein bisschen "attraktiveren" Fußball spielen? Ich lach mich gleich schlapp. So eine verunsicherte, Konzept und planlose Mannschaft habe ich an der Hasfenstraße schon lange nicht mehr spielen sehen!!! Für mich ist Siewert der Prototyp von einem Laptop Trainer. Theoretisch top, kann aber weder eine Mannschaft formen noch führen. Das beweist er mittlerweile Woche für Woche. Ich behaupte jetzt einfach mal, das jeder Trainer der Regio-West mehr aus dieser Mannschaft rausgeholt hätte als unser.
Der Tabellenplatz mit dieser Mannschaft ist einfach nur ein Witz, nur das ich darüber gar nicht lachen kann

@ Traumzauber
Es ist aber schon ein Unterschied, ob man bei einem personellen Mißverständniss, keine, eine geringe, oder eine unsere sportlichen Möglichkeiten einschränkende Abfindung zahlen muß!

Aber das kann man nicht aus der Laufzeit des Vertrages ableiten.
Es sind lediglich Spekulationen, die ohne Kenntnisse des Vertrages sinnlos sind.

Der Pferd- heisst Horst , weißt Du was Winkler bei seinem letzten Trainerjob gemacht hat? Frag mal den Kai van der Gathen ☺