Sag das mal dem Robben-

Okay - bei der Elfmeterszene wird jetzt - nach Begutachtung auf einem großen Monitor statt Handy - ein Handspiel von Klinger deutlich. Nehme in dem Punkt mein Urteil zurück.

Im Fall Ivan bleibe ich allerdings dabei, dass es eine Schwalbe war und damit Gelb/Rot gerechtfertigt

Guten Abend Forumsgemeinde, ich habe mich hier neu Registrieren lassen, hoffe darauf, das ich hier ein wenig an positiven Beiträgen schreiben kann. Keine Angst, im Gegenteil von Bosco, setzt ich mir vorher die Brille auf.

Hallo Harald, du hast auch ohne Brille Ahnung. Willkommen im Forum!

willkommen im Club und so blind ist der Bosco auch nicht immer.

@Bosco
Sicher ist Ivan leicht gefallen, aber wenn das Gelb-Rot war, dann wird in den ersten drei Ligen kein Spiel mehr mit voll Besetzung beendet!
Vielmehr wird deutlich, das dieser Schiedsrichter, warum auch immer, jede Gelegenheit genutzt hat, gegen uns zu pfeifen!
Oder warum gab Er Beier die gelbe Karte für ein angebliches Ball Wegschlagen, obwohl Er in der Vorwärtsbewegung war und ein Wattenscheider (Nr.18) bekommt für ein klares Wegschlagen eine schlappe Ermahnung?Auch die erste Karte für Ivan war kein Foul sondern ein schnelles Fallen des Wattenscheiders!
Dieser Kerl war klar auf eine Beeinflussung des Ergebnisses aus und wir werde nie erfahren, in welchem Wettbüro irgendwo in Asien Wetten auf dieses Spiel abgeschlossen wurden!
Das es solche Dinge mittlerweile gibt sollte allgemein bekannt sein!
Dieses Verhalten ist im Nachhinein betrachtet zu auffällig, um Zufall zu sein!
Und wenn das nicht der Grund war, dann gibt es einen Anderen!
Zufall war das jedenfalls nicht!


Zuletzt modifiziert von thokau am 28.02.2016 - 20:48:16

Ich bin ja nicht immer einer Meinung mit Dir.
Aber mit diesem Beitrag kann ich voll mitgehen.

Ich bin kein Freund von solchen Diskussionen, aber hier schliesse ich mich an!

Und selbst wenn man versuchen sollte alles irgendwie zu drehen und zu erklären,
es kann nicht sein, dass der Ball an Zeigers Arm gesehen wird, aber an Klingers Arm nicht,
das ist gar nicht möglich!

Stimmt, weil es ja Webers Arm war...

eigentlich müsste man den Schiri seine Pfeife nehmen und zertreten.
Wenn der Verband etwas auf sich halten würde, müsste das, was der Vogel da fabriziert hat, Konsequenzen haben.
Zumindest könnte unser Verein hinter den Kulissen mal den Telefonhörer in die Hand nehmen...

Bin auch schon dafür, das man gegenüber Leuten, die offensichtlich nicht vom Schicksal begünstigt sind, wie zB den Schiri, nä, nachsichtig ist, aber das geht zuweit und außerdem tun mir die armen Mannschaften, die den Dooven nächste Woche ertragen müssen, jetzt schon leid.

Liebe Leute, es bringt uns rein gar nichts wenn von Vereinsseite, Beschwerde eingelegt wird. Solange es die Tatsachenentscheidung gibt, wird kein Verband was dagegen unternehmen, denn die sind im Schiedsrichterwesen unantastbar. Einzig der Verband sollte sich mal das Videomaterial, von der seltsamen spieleitung, dieses Herrn Dustin Sikorski,"anschauen. Glaubt mir Leute, die Schirris sprechen miteinander.

doch,ich habs auch nicht gesehn weil ich ne hunderste sekunde wo anders hingesehn hab.
nur ich darf das,der Schiri nicht.
den Mann absicht zu unterstellen ist vieleicht etwas weit hergegriffen,fuer mich fehlt es bei ihn an Qualiatet.Der Mann konnte das Tempo optisch in vielen Situationen einfcah nicht mithalten.

Richtig, eine Beschwerde bringt garnichts. Egal warum die Schiedsrichterentscheidungen so
gefallen sind wie sie sind, man sucht sich die freundlichste Option raus und geht auf den
Verband zu.

Klar wird sich am Ergebnis nichts ändern, aber dieser Herr Sikorski muss aus dem Verkehr gezogen werden damit er nicht noch mehr "Unheil" anrichtet!


Zuletzt modifiziert von sozi am 29.02.2016 - 07:22:08

Ich habe nun gerade erst die bewegten Bilder gesehen - und habe schon wieder schlechte Laune. Es ist unfassbar, was der Schiri da insgesamt und v.a. vor dem Elfer gepfiffen hat. Also wenn das nicht eindeutig war, dass er parteiisch gepfiffen hat, was denn dann...

Okay, Du bist der Meinung das es eine Schwalbe war und er dafür eine gelbe Karte zeigen musste. Aber! Warum hat er in einer identischen Situation auf der anderen Seite ...wenige Minuten danach!), als sich eine Wattenscheider fallen ließ, dies nicht ebenfalls mit einer Karte geahndet!? Und genau dafür, dies Ungleichbehandlung identischer Situationen, gibt es einige Szenen! Er hat permanent in diesen Fällen RWE benachteiligt.


Zuletzt modifiziert von sozi am 29.02.2016 - 08:19:32

@Hansi
Für mangelnd Qualität war das zu einseitig!
Dummheit ist wie Zufall normal verteilt!

Schließe mich thokau an, dieser Schiedsrichter hatte einen Plan vor dem Spiel
Leider ist es so, dass die Schiedsrichter in allen Ligen bis hoch zur Regionalliga im Prinzip machen können was sie wollen, sie sitzen immer am längeren Hebel, da keine Fernsehbilder. Und beim Verband wirst du ausgelacht, wenn du dich beschwerst. Das Auftreten in den unteren Klassen ist häufig deutlich arroganter und überheblicher, als in den ersten beiden Ligen. Mit welcher Berechtigung frage ich mich.

Aber lassen wir das nun..(trotzdem hoffe ich, dass der Verein sich im Hintergund doch an den Verband wendet und Videomatrial übermittelt)
Mein Fokus richtet sich nun aber auf morgen.
Zunächst mal hoffe ich, dass das Spiel stattfindet. Heute und Morgen wieder Nachtfrost..aber ich denke es wird klappen.
Ich würde mir eigentlich wünschen, dass JS gegen diesen Gegner auf ein 4-4-2 mit hoch stehenden Außenverteidigern umstellt, aber uns fehlt ein rechter offensiver Flügelspieler, da Studi und Jesic wohl noch nicht so weit sein werden anfangen zu können.
Daher denke ich, dass es beim 3-5-2 bleibt. Hoffentlich legt er endlich den Gedanken mit Cokkosan auf rechts ad acta. Grund könnte Ivan auf der 10 ersetzen, allerdings könnte man auch auf den Gedanken kommen, dass Grund vielleicht über rechts kommt (wegen der höheren offensiven Qualität im Gegensatz zu Cokkosan) und Fritz auf die 10 rückt. Allerdings muss Weber ja auch noch ersetzt werden.

Ich würde mir folgendes wünschen:
Heller
Binder,Zeiger,Fritz
Obst,Baier,Rabihic,Huckle
Grund
Platzek,Löning

Da liegst du wie der Schiri falsch.
Voraussetzung für eine gelbe Karte ist dass es KEINEN Körperkontakt gibt.
Dieser ist deutlich zu erkennen.
Ivan hat lediglich den Kontakt dankend angenommen und ist dann " gefallen ".
Pfeifft der Schiri muss er Elfer geben.
Nun, diesen hätte ich auch nicht gegeben.
Also wäre weiterspielen die richtige Entscheidung gewesen.
Eine Situation, die x mal in BL usw. am WE vorkommt. Wenn jeder Schiri dann gelb geben würde
gäbe es bei jedem Spieltag wohl ca. 20 gelbe Karten mehr, von gelb rot mal abgesehen.

Nach Studium der bewegten Bilder gibt es hinsichtlich der Schiri-Entscheidungen, auch mit Vereinsbrille betrachtet, keine zwei Meinungen.
- Gelbe Karte gegen Baier falsch, weil eindeutig Ball gespielt
- Kein Foul an Ivan, aber Körperkontakt und damit keine Schwalbe, bei Herrn Robben wird das Suchen nach Körperkontakt gerne als Cleverness bezeichnet
- Klares Handspiel von Klinger in Volleyball-Manier, was zwangsläufig zum unabsichtlichen Handspiel von Weber führte

Fazit: Dieser Pfeifenmann ist ein Vollpfosten und Selbstdarsteller vor dem Herrn und ist in Zukunft abzulehnen, dies ist im Übrigen möglich.