Ja, manche können nur 14 Tage Urlaub....andere jahrzehntelang. Jetzt ist auch klar, warum das Wetter so beschissen geworden ist hier.....

@ Red-Lumpi
einen schönen Urlaub und komm gesund wieder.
Vielleicht komme ich,jetzt wo du weg bist,auch mal zu Wort.

Zum Tagesgeschäft
Nun hat sich ja der Schutz für Niklas geklärt. Er musste vor sich selbst und seinem Ehrgeiz geschützt werden. Ist,meiner Meinung nach,unglücklich kommuniziert worden. Von wem auch immer!
Schon gab es wieder die große Torwartdikussion. Unnötig!
Wobei ich mit Nate übereinstimme,das der fragwürdige Umgang mit Spielern, immer angesprochen werden sollte!!!

Zum Thema "Event-Fan",
ganz ehrlich,mich nerven diese Dauernörgler und Besserwisser auch. Besonders wenn sie neben mir,oder ganz in der Nähe sitzen. Trotzdem halte ich es für sehr anmaßend,diesen Fans nahezulegen, wegzubleiben. Hätten wir im Pokal mit 5000 Zuschauern im Rücken antreten sollen? Da waren auch Tausende im Stadion die sonst nicht kommen.
sozi hat geschrieben,auf die paar hundert Fans können wir verzichten. Selbst wenn dem so wäre,die restlichen 5-6000 Zuschauer tun ihren Unmut,im Falle eines schlechten Spiels, ebenfalls kund.

Und nach meiner Rechnung kommen wir auch nicht mit ein paar hundert Zuschauern,die zZt. wegbleiben nicht aus. Es sind schon ca. 2-3000 die pro Spiel fehlen.
x 18 Heimspiele. Bleibt jedem selbst überlassen,den Einnahmeverlust zu berechnen.
Bin von zZt. ca 6000 Zuschauern ausgegangen. Im vergangen Jahr ein Schnitt von 8200.
Können wir uns das erlauben? Ich glaube nicht.

woher kommen eigentlich diese märchen, das wulnikowski nach seiner rwe zeit noch
spiele in der 2. Liga bestritten hätte? nein, hat er nicht!
viele jahre in der 3. liga, aber nicht ein spiel in liga 2.!

Danke...

Klar tun sie es, nur wie ich geschrieben habe liegt der für mich der "riesengroße" Unterschied darin, das es ein Unding ist, dies "während" des Spiels zu tun und damit die Spieler in vielleicht Spiel entscheidenden Situationen weiter zu verunsichern!

Deine Rechnung geht auf finde ich. Und das man 4-5 tausend als die unermüdlichen ansehen kann ist z.zt. evtl. noch nicht von der Hand zu weisen, aber ich habe ein paar leuchten in meinem Kreis die mit mir überall waren. Auch nach der Insolvenz. Jetzt habe ich Mühe sie bei Spitzenspieler mit ins Stadion zu bekommen. Ich würde mal sagen sie sind von Fans zu Sympathisanten geworden.
PS Komische Geschichte mit Heimann - ist mir etwas anrüchig - hätte davon beim Training etc nichts mitbekommen. Na ja.

Naja theoretisch kommen die Dauerkarteninhaber ja zu jedem Spiel.
Ja ich denke, dass bei einer Niederlage am Freitag die Saison gelaufen ist und
das Zuschauerinteresse rapide sinkt. Die verkauften Dauerkarten für die kommende
Saison werden beim Verbleib in der Liga auch nicht steigen.

Wenn wir das Spiel gegen Fortuna als Event nehmen mit den Fans dazu kamen immerhin
einige Tausend Fans mehr. Diese paar Tausend Fans, auch wenn es nur Event Fans sind, spülen
neben dem Eintritt, Geld für Getränke + Essen + Fanshop in die Kassen.
Also tut nicht immer so als ob Event Fans nicht nötig sind.
Die zahlen immerhin viel Geld für eintritt für ein Spiel in der 4. Liga.

Auf solche Fans können wir auf jeden Fall verzichten.
" Eine Geldstrafe in Höhe von 3000 Euro muss RWE bezahlen. Dies hat das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) im Einzelrichterverfahren entschieden.
Zu Beginn des DFB-Pokalspiels gegen Fortuna Düsseldorf (1:3 n.E.) waren im Zuschauerblock der Gäste zahlreiche Bengalische Feuer gezündet und auf das Spielfeld geworfen worden. Direkt danach wurden auch im Essener Zuschauerbereich Rauchkörper gezündet. Der Spielbeginn verzögerte sich damals um mehr als zwei Minuten." (aus WAZ)

Wann begreifen diese Trottel endlich, dass sie nur unserem Verein schaden?

Hab mal bei Wikipedia nachgeschaut. Lt. denen bestritt er von 2002 bis 2004 54 Zweitligaspiele für Union Berlin.

ja, und das war vor seiner zeit bei rwe, oder? und wie viele spiele danach?

Ich hab da ja so eine Theorie, wie wir den Zuschauerschnitt schnell wieder um mindestens 2000 erhöhen könnten..
Der Doc soll im Winter an die Goldreserven gehen und Sascha Mölders zurückholen (oder auch Timo, oder beide)

Das meine ich zwar mit einem Augenzwinkern, da es nicht realistisch ist, aber das wäre mal eine Maßnahme mit der man wieder Begeisterung auslösen würde! Ich bin sicher da würden direkt mindestens 2000 mehr kommen und so würde sich die Sache quasi selbst refinanzieren zu einem gewissen Teil. (Ganz davon ab, dass es uns auch sportlich helfen würde)
Klar ist das Spinnerei, aber in Augsburg wird Sascha keine große Rolle mehr spielen, dafür ist die Konkurrenz zu groß geworden mit Bobadilla, Matavz, Esswein, Ji, Caiuby etc. Dazu die Geschichte mit der Euro-League Ausbootung. Ich glaube schon, dass er im Winter auf den Markt kommt. Dann wird er sicherlich auch für den einen oder anderen 2. oder 3. Ligisten interessant, aber zumindest fragen kostet nix Da wünsche ich mir von den Verantwortlichen, dass man wenigstens die Eier hat es zu versuchen! Soviel Selbstbewusstsein sollte man haben
Was meint ihr wie die Bude brennen würde im ersten Spiel..Hach, was ein Traum

Würde ich mitträumen.
Nur ein Einwand. Wenn die Verpflichtung von Sascha nicht den sportlichen Erfolg bringen würde, wären die 2000 Fans genauso schnell weg, wie sie gekommen sind,

Da hast du Recht. Den Abschnitt "nach seiner RWE-Zeit" habe ich überlesen. Sorry! Stimmt schon, wer lesen kann, ist klar im Vorteil.


Zuletzt modifiziert von littek am 01.10.2015 - 10:42:53

Klar, da hast du Recht. Und ich bin glücklich darüber, wie der Doc uns in finanziell ruhige Fahrwasser gelenkt hat!
Aber ich frage mich, ob es vielleicht an der Zeit ist, mal etwas zu riskieren.
Ich stehe voll hinter dem neuen Konzept und bin zuversichtlich, aber vielleicht würde uns so ein bißchen mehr Risiko den letzten Kick geben, den wir für ganz oben brauchen. Sportlich und für die Euphorie. Sascha wäre für beides ein Knaller. Timo auch

Carsten, wir träumen doch alle, und dass doch seit mittlerweile Jahrzehnten. Aber an eine Rückkehr von Sascha glaube ich nicht und halte es bei aller Wertschätzung für ihn auch nicht für den richtigen Ansatz.
1. Ein Spieler macht keine Mannschaft, auch wenn dieser in bestimmten Situationen den Unterschied ausmachen könnte.
2. Finanziell würde innerhalb der Mannschaft eine Schieflage entstehen, selbst wenn SM Zugeständnisse machen sollte, lägen seine (verständlichen) finanziellen Forderungen weit über denen der restlichen Spieler, dies führt nicht selten zu einer Disharmonie im Mannschaftsgefüge.
3. Mit dem Geld sollte man die Mannschaft im vernünftigen Rahmen sinnvoll ergänzen.

Die Argumente lassen sich entsprechend auch auf Timo Brauer übertragen.
Also träumen wir weiter.

Man, warum bist so verdammt realistisch?

Aber okay, die Argumente sind nicht verkehrt.
Wobei man natürlich auch sagen könnte, dass wir eine gute Mannschaft haben, der vielleicht nur dieser eine Ausnahmespieler noch fehlt. Der dann im entscheidenden Moment dann mal den Unterschied macht und z.B. in Verl den Deckel zum 2:0 draufmacht. Das könnte dann vielleicht auch eine Mannschaft akzeptieren, dass so ein Spieler mehr verdient.
Wenn auch in kleinerem Rahmen, hatte ich so einen Fall als Aktiver zufällig auch. Ich habe beim SC Phönix Essen in der Kreisliga A gespielt. Wir hatten ne gute Truppe, mit der wir sicherlich irgendwo zwischen 3 und 6 gelandet wären, aber dann haben wir einen Volkan Yilmaz aus der Landesliga dazubekommen (ich nenne einfach mal Namen). Der hat dann seine 35 Buden gemacht und wir sind aufgestiegen. Der hat ungefähr das 4-fache von jedem anderem verdient Aber das war okay für uns, weil wir gemerkt haben, dass er uns so unglaublich nach vorne bringt.
Das kann man sicherlich nicht 1:1 übertragen, aber ich glaube schon, dass das in einer Mannschaft funktionieren kann.
Ich träume also mal weiter

Aber für morgen träume ich erstmal davon, dass die Doppelspitze Platzek/Behrens immer besser harmoniert und uns zum 3:1 Sieg schießt!

Callamue07 dann lass uns Issa Issa holen! Der hat schon bei vielen Vereinen den Unterschied gemacht

Geht doch