zumindest ich habe versucht, das nicht auf euer spiel zu beziehen, sondern mir ging es eher um eine allgemeine aussage. ich denke, für jede regel wird es irgendeinen fall geben, bei dem sich einer ungerecht behandelt fühlt, weil es einfach einen gewissen interpretationsspielraum gibt.

ein sr darf ein spiel abbrechen, wenn die sicherheit von irgendwelchen beteiligten gefährdet ist. aber wann ist die sicherheit gefährdet? der eine sieht es so, der andere so. der eine lässt bei gewitter noch weiterspielen, der andere bricht schon bei einem "leichten" windchen ab.

ab wann darf denn ein sr bei dir abpfeifen, wenn er seine sicherheit bedroht sieht? wenn der erste schlag nicht ganz getroffen hat? oder muss er voll getroffen werden?

versteh mich nicht falsch, ich war bei eurem spiel nicht dabei und will es auch nicht beurteilen. wenn ich es gesehen hätte, würde ich vielleicht auch sagen, das hätte man anders regeln können. das will ich gar nicht abstreiten. ich möchte nur mal zu bedenken geben, dass du es hier so darstellst, als ob das alles komplett lächerlich wäre. nur ich glaube, du kannst auch nicht in den kopf des sr hineinschauen und beurteilen, wie er sich in der situation gefühlt hat.

ich persönlich lese aber lieber 1000x in der zeitung "spiel aus angst abgebrochen" als 1x "sr ins krankenhaus geprügelt". ich weiß nicht, ob dir bewußt ist, welcher schmale grat manchmal zwischen diesen beiden überschriften liegt.


p.s. und seine erfahrung und sein fingerspitzengefühl hat der sr ja dadurch gezeigt, dass er eurem tw nur gelb-rot und nicht glatt rot für die beleidigung gezeigt hat.

Zuerst einmal, weiss ich das du selber Schiri bist. Und auch etwas mehr. Weil bei reviersport ist denen mal ein Fehler unterlaufen und das Avatar stand plötzlich mit Anmeldenamen und email-Adresse klar ersichtlich zu lesen.
Aber nun mal wieder zu deiner Ausführung.. Der besagte SR ist nicht angepackt worden. Seine Sicherheit ist nie gefährdet gewesen. Und mit Sicherheit ist so eine Situation in meinen Augen ach gar nicht lächerlich.
p.s. Der Torwart hatte überhaupt nichts damit zu tun. Gelb-rot haben Feldspieler bekommen. Der eine, wie ich schon sagte, nach seinem zweiten taktischen Foul. Der andere nach einem Foulspiel und beim zweiten Mal dann wegen "Meckern" oder wie es offiziell heißt: "SR-Kritisierung". Dieser ist dann wegen SR-Beleidigung von der KSK gesperrt worden.
Ich glaube, jetzt ein wenig Licht ins Dunkle gebracht zu haben.

oh, da weißt du aber mehr als ich. weder mein hier eingetragener name noch meine eingetragene emailadresse haben irgendwas mit mir als realer person zu tun. von daher würde es mich doch stark wundern, wenn du daraus etwas ableiten kannst. aber ich kann dir insofern recht geben, als dass ich sagen wir mal sehr engen kontakt zu den sr habe.

unabhängig davon weiß ich nicht, was das mit meiner aussage zu tun haben sollte. ich habe doch gesagt, ich will euren fall gar nicht im einzelnen bewerten oder analysieren. kann ich auch gar nicht, denn ich war nicht dabei. und ich habe bereits gesagt, wenn ich dabei gewesen wäre, würde ich unter umständen die situation genauso beurteilen wie du.

ich wollte damit nur hervorheben, dass es meiner ansicht nach gut ist, wenn ein sr sich nicht mehr sicher fühlt, dass er das spiel abbricht. ob dieses gefühl auch objektiven bewertungskriterien standhält ist eine ganz andere frage. aber solange wir immer noch diese exzessiven gewaltausbrüche auf den spielfeldern erleben, meine ich, brauchen wir gar nicht über die frage zu reden, ob ein sr noch andere mittel hätte anwenden können. da soll er lieber 1000mal (evtl. unberechtigt) abbrechen, bevor er sich auf die mappe hauen lässt. das heißt nicht, dass es bei eurem spiel kurz davor war, aber man kann halt ganz schlecht entscheiden, wann es kippt und mit welchen mitteln man noch dagegenarbeiten kann.

wenn wir irgendwann mal zu einem weitgehend friedlichen miteinander gekommen sind, können wir gerne darüber reden, wie man die sr besser darauf vorbereitet, wann ein spielabbruch objektiv gerechtfertigt ist und wann nicht.

AfB Bochum - SV Vöde 0:16 !

Zählt am Ende der Saison der direkte Vergleich oder das Torverhältnis ? Oder gibt es nochmal ein Entscheidungsspiel ?

Nachholspiel heute zwischen Altenbochum 01 und FC Bochum 2 endet 1:1. Jetzt hat SV Vöde alles in der Hand !

Bei Punktgleichheit gibt es ein Entscheidungsspiel. Torverhältnis zählt erst ab der Kreisliga B.

Durch das Unentschieden haben sich ja scheinbar beide aus dem Aufstiegsrennen verabschiedet oder geht da noch was?

Normalerweise beide weg. Vöde und FC müssten beide schon verlieren wenn sie noch eine Chance haben wollen

@DeineMudder

Dein Satz: "wenn ich dabei gewesen wäre, würde ich unter umständen die situation genauso beurteilen wie du." erklärt mein Statement völlig richtig.

Was du im nächsten Absatz schreibst, bin ich auch 100% deiner Meinung.

Ich glaube, jetzt haben wir genug über diese Spielsituation geschrieben und lassen dieses jetzt ruhen.

Schönes WE und sportlich,faire Grüße

Bei Altenbochum 01 II vs. FC Bochum II soll es erneut zu Ausschreitungen nach dem Spiel, mit Polizeieinsatz, gekommen sein.

Weiß zufällig jemand etwas mehr?


Zuletzt modifiziert von Typ am 12.06.2015 - 10:51:08

Nach dem letzten aufeinandertreffen der beiden Teams halte ich das für ne totaaaaale Ente :-D

ist es nicht, hab bereits Bilder des Einsatzes gesehen.

Wollte nur mal wissen was dort vorgefallen ist!

Junge, Ironieeeee. Junge!
Klar musste es schäppern. Es geht um viel und beide Teams haben paar durchgeknallte im Kader.

In deinem Eingangstext hättest du gerne erwähnen können das du WEIßT das was passiert ist. Und nicht so tun als hättest was gehört.

Laut Fussball.de ist das Spiel 1:1 ausgegangen und beide Teams sind mal ohne Rote Karten ausgekommen.

hab die Bilder erst danach gesehen.

Wo findet man die denn? Icxh bin ja jetzt echt mal gespannt was da wieder los war :-D

ich habe sie über dritte geschickt bekommen, mir konnte nur leider keiner genau sagen was da los war.

Wahrscheinlich waren beide Mannschaften so frustriert darüber das es keine rote Karte gab, dass sie es dann in der dritten Halbzeit austragen mussten! :-D
Ne jetzt mal Spaß bei Seite. Kann einer was genaueres dazu sagen? Sind ja scheinbar viele von FC Bochum hier vertreten...

unglaublich sowas. ich verstehe auch nicht, dass man sich so wenig im griff haben kann. gerade wenn man bedenkt, dass beide mannschaften hätten wissen sollen, dass es sein kann, dass nach dem spiel alle chancen auf die relegation dahin sind. ich meine, da kann man zwar dann trotzdem traurig und wütend drüber sein, aber doch bitte nicht so, dass man sich nicht mehr unter kontrolle hat. ich hoffe, es können wenigstens ein paar von den idioten identifiziert werden, damit die auch mal bestraft werden.

damit ist vöde dann wohl durch. und der fc hat sich etwas lächerlich gemacht, als er vor ein paar wochen mit der 2. gegen die 1. gewonnen hat, weil jetzt nämlich keine der mannschaften hochgehen wird. soviel zum thema doppelaufstieg.

Ja es war wieder Theater gewesen, ein paar Jungs aus meiner Mannschaft waren dort. Altenbochum soll wohl Übeltäter gewesen sein . Mehr weiß ich nicht

Naja, so ganz ist Vöde auch noch nicht durch! Sollte Altenbochum gewinnen oder Vöde spielt unentschieden gegen Altenbochum, dann könnte die Erste von FC Bochum der lachende dritte werden!