Ich wäre ja dafür das Gregor wieder als TW-Trainer eingesetzt wird einen schlechten Job hat er ja nicht gemacht.

Der Weissenfels ist ein interessanter Spieler!! Wenn ich den Artikel richtig lese und verstehe scheint die Anfrage noch aus der Ära UH/ MF zu sein... fraglich ob sie noch aktuell ist!

ich bin auch etwas irritiert. Auf der Mittelstürmer-Position haben wir eigentlich die geringsten Sorgen, finde ich.

Wunderlich fände ich auch spannend. Zwar nicht sehr realistisch, befürchte ich, aber das hätte was. Oder Patrick Bauder, der aber noch Vertrag bis 2016 in Oberhausen hat. Oder Patrick Schikowski mit auslaufendem Vertrag in Oberhausen. Oder Mario Pokar (Lautern II), ablösefrei, 6 Tore und 8 Assists in 25 Saisonspielen!

Groß gewachsener IV? Ich weiß nicht... Haben wir nicht mit Zeiger, Binder, Weber, Nakowitsch, Neunaber ausreichend Innenverteidiger. Dann lieber noch bis 2016 warten, wenn Jerome Propheter ablösefrei zu haben ist ;-)

Naja, in´s "System MF" (lang & hoch) hätte er ja gepasst...
Den Versuch mit einem Brecher (Knappmann) hatten wir auch schon...
Anderseits sind mir Studti, Platzek & Kreyer in der Veranlagung auch sehr ähnlich...
Ich bin mir in der Angelegenheit echt nicht sicher.

Ausserdem muss man sehen, dass der Bericht wohl von seinem "Berater" lanciert wurde!


Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 07.04.2015 - 15:52:40

Da jetzt Union Berlin keine U23 mehr meldet für die nächste Saison und wohl noch andere Vereine nachziehen werden gibt es sicherlich für die nächste Saison ein großes Angebot an jungen, gut ausgebildeten Spielern, von denen der eine oder andere auch für unseren Verein in Frage käme.

Sehe es ähnlich wie Goal-Getta. Einen Innenverteidiger brauchen wir momentan nicht. Mit Zeiger, Weber, Binder und Nakowitsch sind wir dort hervorragend besetzt. Auch Neunaber hat heute im Training übrigens wieder Innenverteidiger gespielt. Was ich auch begrüße, auf außen sehe ich eher Dombrowka, der heute gut trainiert hat.
Ein Zehner bleibt der absolute Wunsch. Bauder wäre da für mich auch ein Kandidat, da waren wir ja schonmal dran.
Auf der offensiven und defensiven Außenbahn und der Sechs könnte ich mir auch noch Verstärkung vorstellen, hier kommt es aber auch drauf an, wer bleibt und wer evtl geht. Soukou kommt ja auch zurück und könnte rechts oder links offensiv spielen.
Hermes würde ich gern wieder links hinten sehen, wäre ein interessantes Duell mit Huckle.
Dafür auf rechts ein neuer Konkurrent für Dombrowka.
Außerdem freue ich mich sehr auf die Systemänderung, egal ob 4-2-3-1 oder 4-1-4-1, auf jeden Fall wird das zentrale Mittelfeld verstärkt und dadurch erwarte ich wieder mehr Impulse von Baier und Grebe, die dort dann mehr Unterstützung haben.
Bin gespannt auf Verl!

Ich tue mich schwer damit zu beurteilen, auf welchen Positionen wir wirklich Verstärkung brauchen, da ich immer noch der Meinung bin, daß bis auf Zeiger und Heimann kein Spieler bisher systembedingt Normal- oder gar Topform erreicht hat.
Ich würde daher erstmal noch einige Spiele abwarten.

Ein klassischer Zehner wäre allerdings wirklich gut und wenn man Bauder bekommen könnte, sollte man wohl zuschlagen.

Ist da nicht auch einer in der A - Jugend, von dem Jürgen Lucas große Stücke hält ?
Den Namen habe ich leider vergessen.

Deine Argumentation leuchtet ein.

Die von Union verstehe ich dagegen nicht.
In dem Artikel heißt es:

Die Verantwortlichen des 1. FC Union Berlin werden in der Zukunft keine U23-Mannschaft mehr ins Rennen schicken. "Regelmäßige Spielzeit ist beim Übergang vom Jugend- in den Männerbereich durch nichts zu ersetzen. Da die U23 diesen Aspekt für die besten Spieler immer weniger gewährleisten kann, stehen organisatorischer und finanzieller Aufwand für deren Spiel- und Trainingsbetrieb nicht mehr in einem vertretbaren Verhältnis zum Nutzen.

Ist mir zu hoch.
Kapiert das Jemand, warum die U23 die nötige Spielpraxis nicht gewährleisten kann ?

Vielleicht hat U.Harttgen heimlich bei Union Berlin unterschrieben, als Berater

Ich vermute Alpay Cin. Jungjahrgang. Wird schwierig, ihn zu halten

Korrekt @ Hendrik,

ich meine auch dass RWE vielmehr etwas auf der "Vorbereiter-Position" tun müsste. Denn die jetzige Saison zeigt, dass dort Vakanz besteht.

.....oder war Vorreiter einer immer weiter fortschreitende Entwicklung und Einsicht bei den Vereinen!? Gerade bei den Vereinen, die finanziell nicht aus dem Vollen schöpfen können.....wir werden es sehen.

Danke Memax. Genau den meinte ich.

Wenn Bauder Vertrag bis 2016 bei RWO hat, scheidet er für uns wohl aus.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir für irgendeinen Spieler Ablöse zahlen.

@Sozi

Vorreiter zum Thema Abschaffung der U23 war wohl Rudi Völler von Bayer04. Wie krempel ich einen Verein auf links und lass kaum ein Stein auf den anderen,füge den Club erheblichen finanziellen Schaden zu und verarsche mein Vorstandskollege und AR nach Strich und Faden, ja dann kann man sagen, Harttgen ist ein Vorreiter im negativen Sinn! Denn so eine perfide Geschichte ist in Fussball- Deutschland wohl einmalig!

Wieso wollt ihr eigenlich unbedingt wieder eine U23 aus dem Boden stampfen?

man sieht doch an andere Vereine, dass immer mehr Ihre U23 zurück ziehen. Natürlich ist der Grund meistens, dass es finanziell sich nicht lohnt, aber seien wir doch mal ehrlich, wieviele Spieler schaffen erst über den Umweg über die U23 in die erste Mannschaft???
Soviele sind das nicht.

Nehmen wir doch mal uns als Beispiel, mal ausgenommen von dem Jahr, als wir Zwangsabsteigen mussten, wieviele Spieler haben den Sprung geschaft? Richtig, eigentlich keiner, Spieler wie Limbasan oder Arenz haben es zwar als Reservespieler geschaft, aber seien wir ehrlich, große, tolle Regionalliga Spieler werden sie nie. Bonnmann haben wir noch im Angebot, er hat jedoch sofort den Sprung von der Jugend in die erste Mannschaft gemacht.

Und davor, laaaaange gar nichts, Brauer, vll noch, wobei er auch aller höchstens zwei Monate dort gespielt hat.

Ich finde, dass gute Jugend Spieler, die uns wirklich weiter helfen, direkt den Sprung von der Jugend in die erste Mannschaft schaffen. Spieler die erst in die U23 kommen, naja, sagen wir mal so, sie werden 2 Jahre mitgeschliffen und verlassen dann den Verein, wieso dafür Geld ausgeben??? Und wenn ich hier immer lese, ohne unsere Zwoten gäbe es uns gar nicht mehr, ist doch auch Quatsch, wäre keine Zweite Mannschaft da gewesen, hätten wir über Sichtungstrainings, Verpflichtugen wie z.B. Thamm unseren Kader erstellt, wir wären vll nicht direkt aufgestiegen, spätestens aber im nachfolgenen Jahr, als sowieso Platz 1-6 für den Aufstieg gereicht hätten.

Auch wenn man es noch so oft betont, es wird dadurch nicht wahrer. Ich denke mal an das Jahr als Rodenberg und Jansen ständig verletzt waren und auch Wagner nur selten gespielt hat. Da waren wir froh als wir mit Jasmund und Denker Leute aus der U 23 hatten, die das Schlimmste in der Innenverteidigung verhindert haben.
Und das, was die U 23 gekostet hat, hier wurden ja so Summen zwischen 100 000 und 200 000 Euro kolportiert, das hat man doch für Einkäufe, die man demnächst als Söldner möglicherweise wieder vom Hof jagt, bereits mehrfach ausgegeben.

also sollen wir, wegen möglich Verletzungsseuchen einen ganzen Kader am leben lassen? Für vll 4 Wochen pro Spieljahr???
Und jedes Jahr 200000 dafür bezahlen??? Sowas ist doch nicht Wirtschaftlich. Wenn wirklich Not am Mann, kann man immer noch, einen Jugendspieler nach oben ziehen.

1-2 Transfer sind meistens für die Tonne, aber wie gesagt, warum soll man dafür einen ganzen Kader aufrecht halten? Es ist ja nicht nur die Mannschaft die bezahlt werden muss, dazu gibt es einen Trainer, Trainingsplätze sind belegt, die Spieltage, Busse mieten etc., Verträge verlängert, neue Spieler gescoutet, viel zu viel Arbeit für 4 Wochen Verletzungspech

Hätten wir dieses Jahr eine zweite Mannschaft gehabt, hätte z.B. Kevin Grund dort häufig gespielt.
Einem Freiberger oder einem Kluft hätte man Spielpraxis geben können . Bei Huckle oder Treude wäre es auch dringend nötig gewesen.

glaube kaum, dass Spiele gegen Landesligisten großartig dabei helfen, auf Form zu kommen. Vorrallem weil sie meistens dann auf Kunstrasen und Ackern spielen müssen. Sie müssen sich mehr im Training aufdrängen. Spieler, die in den letzten von der ersten Mannschaft in die zweite geschoben wurde, um Spielpraxis zu sammeln, haben doch nie mehr den Sprung richtig in die erste geschafft. Vll mal bei einer wirklich schlimmen Verletzung, dann dauert es eben zwei Wochen länger, bis er die Form hat.