Denke eher, dass der Vereinsführung ein realistischer Blick auf die Erwartungshaltung vieler Fans versperrt ist.

Zu euphorisch zu wenig euphorisch zu negative Erwartungshaltung . Und das alles auf einmal. Das schaffen noch nicht mal wir.

Auch ich gehöre zu der Fraktion, die die sofortige Fascher-Ablösung fordert. Einfach weil ich endlich wieder Fussball sehen will und nicht gelangweilt im Stadion sitzen möchte und froh darüber bin, wenn ich im Stadion mit Glück Empfang für`s Handy hab, um ins Internet zu gehen Was mir allerdings nicht so gefällt ist die Art und Weise, wie hier stellenweise über den Menschen Fascher hergezogen wird. Bei aller Wut und allem verständlichen Ärger, manche sollten vielleicht das ein- oder andere überdenken. Wenn ich das alles mal auf mich beziehe, was da stellenweise so gesagt oder geschrieben wird, ich könnte das alles schwerlich verkraften.

Ich finde es auch erschreckend, dass hier stellenweise die Meinung besteht, ein Putsche Helmig oder ein anderer, wäre nach einer erneuten Kray-Niederlage schon verbrannt. Die RWE-Fans können ja manchmal schon übers Ziel hinausschiessen, aber ich glaube doch, dass man soviel Fussballsachverstand hat, dass man weiss, dass auch mit einem anderen Trainer die Möglichkeit besteht, dass Spiel zu verlieren. Ich glaub, da wäre die Mannschaft eher als "Schuldiger"auszumachen.
Meiner Meinung nach sollte man es auf jeden Fall mit einem Trainerwechsel versuchen, die DFB-Pokalhauptrunde wäre so wichtig für uns. Aus finanzieller Hinsicht sowieso. Aber auch, um uns ein Saisonhighlight zu bieten und vielleicht doch eine kleine Aufbruchstimmung zu wecken.

Frage an die Experten, wenn es finanziell jetzt nicht machbar wäre, Fascher zu entlassen, könnte man ihn nicht irgendwie z.B. ins 2. Glied versetzen ?

Ich hoffe jedenfalls, dass sich hinsichtlich der Trainerfrage was tut, sonst wird es leider sehr duster glaub ich.

Eins noch zum Thema Erwartungshaltung.

Der Grund warum nach so vielen Jahren unterklassigen Fußballs ,noch immer so viele Leute ins Stadion kommen,ist doch die Erwartung bessere Zeiten zu erleben,und endlich wieder aufzusteigen.
Mit diesen Erwartungen,wird doch jedes Jahr Kasse gemacht(Dauerkarten) und mit diesen Erwartungen wird doch auch von Vereinsspitze aus gearbeitet.
Wenn's dann aber nicht läuft,dann sind die Erwartungen schuld,das ist mir zu billig.
Oder will mir jemand erzählen er würde nur wegen Bier und Bratwurst ins Stadion gehen. Wenn sich nichts ändert wird es aber bald so aussehen. Dann können wir uns alle per Handschlag begrüßen.
Die Erwartungen und Hoffnungen sind doch das was diesen Verein am Leben hält.


Zuletzt modifiziert von Willi_Lippens_3000 am 31.03.2015 - 10:55:17

Wir leisten uns zwei Cotrainer, zwei Torwarttrainer alles weil es Fascher so wollte! Warum sollten.wir uns seine Vertragsauflösung nicht leisten können! War jetzt gemein aber musste mal raus !

Da gibst du den Spielern ja schon mal im Vorfeld das nötige Alibi. Ich glaube kaum, das sich die Mannschaft über mangelden Support, seit Saisonbeginn, beschweren kann. Grösstenteils wurden doch selbst die meisten Grottenkicks, während eines Spiel`s gesehen, ordentlich supportet. Das die Leute, vorallem nach so einem Kick, auch irgendwann mal den Kaffee auf haben ist doch klar. Jedem Spieler muss doch vor der Unterschrift eines Vertrages klar sein, zumindest bei Vereinen die über ähnlich viele Zuschauer verfügen wie wir, das er im Erfolgsfall frenetisch gefeiert und im Misserfolgsfall gnadenlos ausgepfiffen wird.

Ob ich als Spieler da noch Lust hätte ?
Das ist die falsche Frage, es geht nicht darum hier Lust zu haben, sondern einfach Fussball zu spielen,im besten Fall erfolgreich, dafür wurden sie verpflichtet. Wenn dies nur mangelhaft klappt, muss der Trainer eine Idee haben, wie man das ändert. Wenn nicht, dann darf man doch mal die Leistungsfähigkeit dieses Trainers hinterfragen, oder ?

Und bevor die Frage kommt, ob die Fans nicht eine zu hohe Erwartung haben ?
M.E. nein,weil, wenn man einen Wrobel entlässt, weil er Platz 1-3 mit einem wesentlich günstigeren Kader nicht erreicht, im Sommer den Kader komplett umkrempelt, mehr Geld in die Hand nimmt um den Kader in Qualität und Breite verbessert und dann solche Grottenkicks angeboten bekommt, fragen sich nicht wenige - dafür haben wir im Sommer den Verein umgekrempelt, die U23 aufgelöst, verdiente Spieler und Trainer mit einem Arschtritt verabschiedet ? Die Erwartungen waren nicht zu hoch, sie wurden einfach den Veränderungen im Sommer nach oben hin angepasst. Tabellarisch ist wohl eine Verbesserung eingetreten, spielerisch dagegen eher einen Rückschritt, selbst ggü. Grottenkicks der Vorsaison unter Wrobel.

Dennoch beneide ich den Doc und AR nicht, die hier eine Quadratur des Kreises hinbekommen müssen.

Mal ne Frage.
Ist jetzt nur morgen oder auch heute schon Fantalk?
Danke im voraus.

Nur noch mal zur Klarstellung. Für mich wäre Putsche auch bei einer Niederlage gegen Kray nicht verbrannt. Es besteht aber die Möglichkeit, dass man ihm dadurch die faire Chance auf einen längerfristigen Einsatz verbaut. Ich bin einfach zu lange bei RWE unterwegs, um zu wissen, dass nach einer solchen Niederlage sofort einige auftauchen, dass Putsche eben kein Trainer für den Aufstieg ist. Da wird innerhalb kürzester Zeit eine Entwicklung in der Fanmeinung auftauchen, wie man schon bei WW ertragen musste.
Das fände ich schrecklich, halte es aber bei unserem Umfeld für eher wahrscheinlich, als die erhoffte große Solidarität.

Vor allem tun wir dann so als hätte es das letzte Jahr unter WW und mit VW nicht gegeben!! Ich sach mal so: wir sind, was ich nicht für möglich gehalten habe, mit UH/MF vom Regen in die Traufe gekommen... aber soviel Allohohl kann ich mir nicht reinkippen um jetzt WW wieder aktivieren zu wollen (bei allen Verdiensten die er sich hier Jahrelang erworben hat)!!

Und genau dieses Szenario sehe ich auch auf Helmig zukommen, denn eine faire Chance wird in Essen kein Trainer bekommen, wenn mal für einige Spiele der Erfolg ausbleibt. Dann wird der Kopf gefordert und das ohne Rücksicht audf Namen oder Verdienste! ....auch Klopp wäre hier schon weg. Und von daher vertrete auch ich die Meinung, dass Putsche sich das nicht antun sollte und zusammen mit Winkler für eine nachhaltige Jugendarbeit im Leistungszentrum die Verantwortung übernehmen soll.

Was für ein Leistungszentrum? Noch haben wir gar nichts. Wir sind zuversichtlich. Sind wir das nicht immer?

Mit "auspfeiffen" und seinen Unmut äußern hat bestimmt von den Spielern keiner ein Problem, wenn dies nach Spielende erfolgt! Denn wie auch V. Wagner wären garantiert auch andere Spieler heute dazu bereit sind mit Leuten am Zaun zu unterhalten und in einen Austausch zu treten! ...... wenn die in einem "ordenlichen" Rahmen abläuft. Verbale Attacken unterhalb der Gürtellinie, spucken und werfen von Bierbechern geht garnicht und das hätte auch Wagner zu seiner Zeit nicht mitgemachen!

......soll ja in Kürze ja vorliegen Rolf. Aber lass uns doch wenigstens diesen Optimismus.....wenn es dazu im sportlichen Bereich schon keinen Grund gibt!

Okay, aber sind wir nicht in der gleichen Situation wie zu Waldis Zeiten!? Die Stimmungen, Meinungen und Äußerungen sind doch fast indentisch. Da spekulierte man auch vor dem Pokalspiel ob es der richtige Zeitpunkt ist! Und was ist daraus geworden! Den richtigen Zeitpunkt für einen Wechsel gibt es nicht. Alle Varianten haben Vor und Nachteile.

Keine Sorge Sozi das tut und will Helmig sich nicht antun. Höchstens könnte man den Co-Trainer fragen ob er vorübergehend bis ein neuer Trainer gefunden wird die Mannschaft trainiert. Schließlich ist die Saison gelaufen und schlechter wie jetzt können unsere Jungs nicht mehr spielen. Es geht um reine Schadensbegrenzung. Spielen wir weiter im DFB-Pokal, holen wir einen motivierten jungen Trainer mit Drittligaerfahrung und modernen Spielsystem schaffen wir auch die Ablöse für Fascher und Harttgen. Der aufgeblähte Kader kann um die zwei in der Winterpause geholten Spieler und um den Sportdirektor reduziert werden und dann ist der finanzielle Schaden absehbar, wenn auch sehr ärgerlich. Dafür sollte Grund gehalten werden und mit Soukou zusammen und einen richtigen Spielsystem blühen unsere Jungs wieder auf und gewinnen (fast)jedes Spiel.
Der AR und Welling sind natürlich auch Geschäftsleute und Vertragspartner und nicht immer ist deren und unser Wunschdenken ohne große finanziellen Verluste umzusetzen. Das gilt es immer zu bedenken wenn am 1. April wir in den April geschickt werden.

Ingo, abgesehen davon, dass mein Post erheblich länger ist, sehe ich die Situation schon anders als zu Waldis Zeiten. Die Rahmenbedingungen haben sich doch erheblich geändert, sie waren für WW maßgeblich schlechter. Im Gegensatz zur Entlassung von Waldi, habe ich jetzt eine wesentlich klarere Meinung. Waldi hätte man klar bis zum Saisonende weitermachen lassen sollen, am Saisonergebnis hätte sich nichts geändert. Darüber hinaus war die Stimmung gegen Waldi alles andere als fair, Wrobel raus und Beschimpfung der Mannschaft nach erfolgreichen Aufholjagden waren mehr als gaga. Klar war, dass er, wie Fascher jetzt, mit seinem Latein ziemlich am Ende war, allerdings waren seine personellen Möglichkeiten deutlich eingeschränkter. Denke nur mal an diese Verletzungsmisere, von der sind wir doch in dieser Saison nahezu gänzlich verschont geblieben.
Um es auf den Punkt zu bringen: Waldis Entlassung während der Rückrunde war eine Kann-Entscheidung, bei Fascher ist es inzwischen ein Muss.

ich male mir gerade die Unsicherheit hier im Forum aus, wenn morgen Faschers Entlassung verkündet werden sollte ;-)

"Darf ich jetzt jubeln oder doch nicht" - "mit sowas macht man keine Scherze" - etc.







Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 31.03.2015 - 14:15:14

Will oder kann mir keiner meine obige Frage beantworten ?

habe mich bei Experte wegen gespielter Bescheidenheit nicht angesprochen gefühlt ;-)
aber jetzt, wo du so vehement eine Beantwortung einforderst.

Kann man schon machen, denke ich. Dann hättest du Fascher als Co-Trainer. Eine schöne Mobbing-Idee, damit er freiwillig geht.
Aber im Ernst: was hätte man davon? Womöglich kann man auch Fascher und Lukas tauschen, aber finanziell hätte man dadurch keine Vorteile - eher Nachteile, weil Lukas dann womöglich mehr Geld haben möchte.

Fascher muss bezahlt werden - egal, ob als Trainer der 1. Mannschaft, als Trainer der 3. Mannschaft oder wenn er zuhause rumsitzt nach Entlassung.
Möglich nur, dass man es bis Saisonende mit ihm schaffen möchte, weil man den Vertrag über Sommer hinaus wegen des Harttgen-Alleingangs irgendwie anfechten möchte... Ist aber nur Spekulation.

Wenn die wirtschaftliche Situation "konfus" wäre, würd ich mehr Sorgen
machen als um die Causa Fascher.

Experten sind doch alle hier.
Ein Jurist würde sagen: " Es kommt darauf an...."
Da er einen Vertrag besitzt, kann man davon ausgehen, dass die Tätigkeitsinhalte benannt und beschrieben sind. Dann waere es so gut wie ausgeschlossen. Auf die Problematik von Aenderungskuendigungen müssen wir nicht näher eingehen.
Den Vertrag kennen wir nicht, also bewegen wir uns im Bereich der Spekulation.