geh ich auch von aus.
die spielerische Leistung auf den Platz ist ein armutszeugnis und bei den Kader gar nicht zu akzeptieren.
weiter an den Trainer festzuhalten nur weil er eventuell gegen so Uebermannschaften wie Hennef,Uerdingen oder Roedinghausen ein paar Punkte zusammenkratzen kann ist schon abenteuerlich.
Huelsmann kann das alles als ergebnisorientiert als gut bewerten,auf den Raengen und im Sponsorenbereich wird man seine Meinung deswegen kaum aendern.
das geholze was wir bisher erleben musten Harttgen in die Schuhe zu schieben ist schon klasse.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
 |
|
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Ganz nüchtern betrachtet hat MF eine sehr realistische Chance in den restlichen Spielen Vertrauen zurück zu gewinnen und eine Basis über die Saison hinaus zu schaffen. Wir spielen nur noch gegen Teams aus der unteren Tabellenhälfte. Sollten diese Spiele gewonnen werden, wie in der Hinrunde, und dabei halbwegs guter Fußball gezeigt werden, gibt es keinen Weg an ihm vorbei. Wenn er es dann noch schafft sich den Fans gegenüber anzunähern, ihnen sein Fußballverständnis vielleicht näher zu bringen, dann kann das alles ganz eventuell noch ein gutes Ende nehmen. Es hängt von ihm ab. Wie er spielen läßt, und ob er bereit ist einen Schritt in Richtung Offensivfußball und Fans zu gehen. Ich kann wirklich nicht einschätzen, ob es ihm gelingt. Auf der einen Seite habe ich Zweifel, auf der anderen Seite spricht die gute Moral der Mannschaft in Verbindung mit der Tatsache, daß viele Spiele in letzter Minute nach Rückstand umgebogen wurden dafür, daß er die Mannschaft erreicht. Warten wir ab. So könnte das sein. Wir sind im Bereich des Glaubens. Ich habe einige Spiele gegen Mannschaften aus der unteren Tabellenhälfte gesehen. Wenn die Mannschaft etwas gar nicht kann, dann ist es eine tiefstehende Mannschaft zu knacken. Bei Roedinghausen, Wattenscheid, Siegen, Hennef und Uerdingen ist nicht damit zu rechnen, dass sie versuchen, mitzuspielen. Es würde mich überraschen, wenn das schöne Spiele werden. An das Kacktor des Monats in Roedinghausen möchte ich nicht denken und mit drei Sechsern (in einem 7-0-3) wird das Spiel nicht besser. Siegen, Uerdingen und Wattenscheid brauchen vielleicht jeden Punkt gegen den Abstieg und spielen eventuell nach vorne. Aber entscheidend ist, was wir machen. Verlassen wir uns auf Standards, spielen wir munter nach vorne, weiterhin nur langes Gebolze, oder wird mal versucht Fußball zu spielen. Pfosten - in die Fresse - rein (Bielefelds Pressesprecher Alex Ubben über das Eigentor von Keeper Rowen Fernandez beim 2:2 am 33. Spieltag gegen Dortmund) |
Und ich vertraue dem Spielermaterial. Ich sehe nicht so schwarz wie viele hier.
Bei vernünftiger Aufstellung und Taktik kann unsere Mannschaft nächste Saison ganz oben stehen. Ganz ehrlich,ich sehe da nur ein Problem: Marc Fascher Sollte er nächste Saison noch unser Trainer sein und ich mich mal wieder irren, bin ich der erste der Abbitte leistet. Und wenn Strafe sein soll,putze ich ihm eine Woche lang die Schuhe. |
|
Stefan,warum sollten die gegen uns mitspielen.
Die stellen sich hinten rein,warten ab wie wir uns den Fingern in der Nase brechen und die Fans auf die Barikaden gehn.und das passiert nach den jetzigen Ist-Zustand verdammt schnell. |
|
Nach dem ich mir nun mal alle Pressemitteilungen, das video und die Meinungen hier im Forum in Ruhe zu Gemüte geführt habe kann ich nicht nachvollziehen das der Vorstand und Aufsichtsrat die Arbeit von Marc Fascher für so gut halten um mit ihm weiter zu arbeiten. Das kostet nicht nur Fans sondern lässt auch den spiel-und Sportverstand beim Vorstand vermissen. Bis zum vergehen von Harttgen haben wir nur darüber diskutiert den Trainer loswerden zu müssen. Das wäre auch zwingend nötig gewesen. So geht die Talfahrt weiter bergab. Da spielt die Harttgen Entlassung keine Rolle. Im Gegenteil wenn man jetzt bis 2017 Hartgens Gehalt einsparen kann ( durch die fristlose Kündigung) sollte man mit der Kohle den Fascher abfinden und gut ist. Eine Weiterbeschäftigung bringt weitere Schäden.
|
|
Man sollte zu diesem Zeitpunkt nicht schon von den finanziellen Dingen reden hinichtlich des "gesparten UH-Geldes"!
So wie ich den Typen einschätze, wird er die fristlose Kündigung nicht so ohne weiteres akzeptieren....WETTEN? Der wartet nun erst einmal die schriftliche Begründung der fr. Kündigung ab und sofort geht es zum RA. Da kommt noch etwas und man sieht sich vor dem Arbeitsgericht mit evtl. div. Instanzen Bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe - nicht dafür, was andere verstehen!!!! |
 Zitat -
Man sollte zu diesem Zeitpunkt nicht schon von den finanziellen Dingen reden hinichtlich des "gesparten UH-Geldes"! So wie ich den Typen einschätze, wird er die fristlose Kündigung nicht so ohne weiteres akzeptieren....WETTEN? Der wartet nun erst einmal die schriftliche Begründung der fr. Kündigung ab und sofort geht es zum RA. Da kommt noch etwas und man sieht sich vor dem Arbeitsgericht mit evtl. div. Instanzen Huelsmann hat doch schon mit seinem Anwalt telefoniert. Die gerichtliche Auseinandersetzung wurde telefonisch schon mitgeteilt. Huelsmann hat ihm die anwaltliche Inanspruchnahme laut eigener Aussage angeraten. |
|
Habe ja geschrieben das Hülsmann heute selber sagte,geht es sportlich bis Saisonende weiterbergab und folgt auch noch eine Niederlage gegen Kray ist Fascher weg bzw Brennt kein baum sondern es steht keiner mehr.
Das war deutlich vom Herrn Hülsmann und interpretiere ich als Warnsignal an Herr Fascher und nicht als 100 % Jobgarantie. |
 Zitat -
Man sollte zu diesem Zeitpunkt nicht schon von den finanziellen Dingen reden hinichtlich des "gesparten UH-Geldes"! So wie ich den Typen einschätze, wird er die fristlose Kündigung nicht so ohne weiteres akzeptieren....WETTEN? Der wartet nun erst einmal die schriftliche Begründung der fr. Kündigung ab und sofort geht es zum RA. Da kommt noch etwas und man sieht sich vor dem Arbeitsgericht mit evtl. div. Instanzen Da können die Kosten leicht in den fünfstelligen Bereich wandern. Allerdings ist die Begründung zur fristlosen Kündigung stichhaltig; im Innenverhältnis hat Harttgen definitiv seine Kompetenzen überschritten und darüber hinaus eine quasi Weisung des AR missachtet bzw. durch voreiliges Handeln konterkariert. Außerdem hat er Informationen vorenthalten, die der Entscheidungsfindung dienten und dem Grunde nach die Mitglieder des AR 'für dumm gehalten'. Da kann er prozessieren wie er will - ich lehne mich zurück und bin guter Dinge hnsichtlich seiner Klagen. Zuletzt modifiziert von Invincible am 24.03.2015 - 21:14:35  Aufstieg 2047  Es gibt nur eine falsche Sicht: Die Überzeugung, meine Sicht ist die einzig Richtige. Keiner ist so blind wie der, der nicht sehen will. Über Dinge, die dich selbst angehen, musst du andere fragen. Wenn ein Problem gelöst werden kann, warum unglücklich sein? Und wenn es nicht gelöst werden kann, was macht es dann für einen Sinn, unglücklich zu sein? Fehler werden eher aus Unwissenheit als aus Bosheit gemacht; daher sind moralische Zeigefinger unangebracht. |
|
Zitat -
Interessanter Nachruf auf UH. ja wattdenn.de/jawattdenn/ich-sach-ma/rot-w eiss-essen-trennt-sich-von-dr.-uwe-hartt gen/kommentar.html Sehr ausführlich nochmal alle Fehler von Harttgen zusammengefasst. Hoffentlich kann man noch einige korrigieren! Ein Kooperationspartner sollte nach heutigem RS-Artikel kein Problem sein und eine Integrationsfigur wie Vinent Wagner brauchen wir auch in der nächsten Saison dringend. Aber eins aber eins das bleibt bestehen, denn Rot-Weiss Essen wird nie untergehen! |
|
Zitat -
Da können die Kosten leicht in den fünfstelligen Bereich wandern. Allerdings ist die Begründung zur fristlosen Kündigung stichhaltig; im Innenverhältnis hat Harttgen definitiv seine Kompetenzen überschritten und darüber hinaus eine quasi Weisung des AR missachtet bzw. durch voreiliges Handeln konterkariert. Außerdem hat er Informationen vorenthalten, die der Entscheidungsfindung dienten und dem Grunde nach die Mitglieder des AR 'für dumm gehalten'. Da kann er prozessieren wie er will - ich lehne mich zurück und bin guter Dinge hnsichtlich seiner Klagen. Zuletzt modifiziert von Invincible am 24.03.2015 - 21:14:35 Aufgrund meiner Erfahrungen mit Arbeitsgerichten würde es mich nicht wundern wenn es auf einen gerichtlichen Vergleich rausläuft. Allerdings bin ich schon seit etlichen Jahren mit dieser Materie nicht mehr befasst. (Oppa  ) Aber Hülsmann hat recht. Auf See und vor Gericht ist man in Gottes Hand.
|
|
Zitat -
Man sollte zu diesem Zeitpunkt nicht schon von den finanziellen Dingen reden hinichtlich des "gesparten UH-Geldes"! So wie ich den Typen einschätze, wird er die fristlose Kündigung nicht so ohne weiteres akzeptieren....WETTEN? Der wartet nun erst einmal die schriftliche Begründung der fr. Kündigung ab und sofort geht es zum RA. Da kommt noch etwas und man sieht sich vor dem Arbeitsgericht mit evtl. div. Instanzen da braucht man auch keine Glaskugel fuer,UH hat wahrscheinlich schon spaetestens nach dem Ultra Ultimatum mit seinen Anwalt Kaffee getrunken. Und eins ist garantiert,in der Wahrung seiner eigenen Interessen haben wir dann wieder den Profi Harttken. |
|
Ein Oberlandesgerichtspräsident erhält ein Schreiben eines Amtsrichters. Darin fordert dieser ihn auf € 500,00 Schmerzensgeld zu zahlen mit der Begründung, der Hund des Präsidenten hätte ihn gebissen. Der OLG-Präsident überlegt eine Weile und bezahlt dann die geforderte Summe. Er hat zwar keinen Hund meint aber, dass man ja nie weiss wie die Richter entscheiden.
Gerade wurde ich per WhatsApp darüber informiert, dass ein evt. Prozess zum Landgericht geht. Bildungslücke. |
|
Zitat -
... Da kommt noch etwas und man sieht sich vor dem Arbeitsgericht mit evtl. div. Instanzen ... ...naja, da kommt dann tatsächlich nochwas. Da Verhandlungen grds. öffentlich sind, kann man sich das anschauen und lernen, was so unter den Teppich gekehrt worden ist. Wird interessant zu hören, was die Parteien so vorbringen. Bin mal gespannt, ob die Presse auch kommt. Zuletzt modifiziert von lupus am 24.03.2015 - 21:49:26 |
|
Zitat -
...naja, da kommt dann tatsächlich nochwas. Da Verhandlungen grds. öffentlich sind, kann man sich das anschauen und lernen, was so unter den Teppich gekehrt worden ist. Wird interessant zu hören, was die Parteien so vorbringen. Zuletzt modifiziert von lupus am 24.03.2015 - 21:47:55 Als Rentner könnten wir doch dabei sein. |
|
... naja, wir treffen uns da und gehen hinterher ne pommes essen.
GANZ GROßES KINO - 
|
|
Zitat -
... naja, wir treffen uns da und gehen hinterher ne pommes essen. GANZ GROßES KINO - Bin dabei und spende ein Stauder :-) Aufstieg 2047 Es gibt nur eine falsche Sicht: Die Überzeugung, meine Sicht ist die einzig Richtige. Keiner ist so blind wie der, der nicht sehen will. Über Dinge, die dich selbst angehen, musst du andere fragen. Wenn ein Problem gelöst werden kann, warum unglücklich sein? Und wenn es nicht gelöst werden kann, was macht es dann für einen Sinn, unglücklich zu sein? Fehler werden eher aus Unwissenheit als aus Bosheit gemacht; daher sind moralische Zeigefinger unangebracht. |
 Zitat -
... naja, wir treffen uns da und gehen hinterher ne pommes essen. GANZ GROßES KINO - Pommes Rot-Weiss ?? BLUMENSTECKERGEWINNER 2017 !!! NICHT HIER, NICHT HEUTE, UND DU SCHON MAL GAR NICHT (Waldi Wrobel) "Wir waren überrascht von der Gegenwehr des Gegners" (Trainerspruch des Jahres 2017, Sven Demandt, RWE) |
|
Zitat -
Zitat -
... naja, wir treffen uns da und gehen hinterher ne pommes essen. GANZ GROßES KINO - Bin dabei und spende ein Stauder :-) Und wenn Rot-Weiss dann noch den Prozess gewinnt................ |
|
Rwe SG achte auf deine schlanke Linie
Die Hoffnung stirbt zuletzt,der Stolz nie. NUR DER RWE |
nach oben