Vielen Dank ! Gut, dass es Radio1907 und RH gibt.

Ausgleich verdient!? Na ja @ Ralf, denn allein Marwin Studtrucker hätte mit seinen 2-3 Großchancen das Spiel alleine entscheiden können. Von daher wäre aus meiner Sicht der Ausgleich unverdient.

Ok es ehrt dich ja Vergleiche ran zuziehen, aber das BVB Spiel war wohl eher eine Ausnahme.
Normalerweise haben Sie pro Spiel mindestens 10 gute Chancen! Das kann man mit unseren permanenten Antifußball überhaupt nicht vergleichen!

also wenn du unbedingt die Startruppe des BVB als vergleich mit gestern ranziehen willst sollte man es fair machen und auch den gleichen Gegner nehmen.

Hast du auch Dortmund gegen Schalke gesehn.

ich habn in den letzten 12.monaten nicht einmal eine auch nur annaehernd aehnliche leistung der Fascher-Elf gesehn.


Zuletzt modifiziert von hansi1 am 15.03.2015 - 10:24:18

zumindestesn komunieziert er mit den allgemeinen Stauder und Gluehweintrinker ohne das der AR ihn dazu auffordern muss.

Ja, ich schließe mich an: baldige Genesung.

Doppelte Genesungswünsche: Dir und unserem Verein!

@Red-Lumpi: Fascher hat als sein Vorbild das Spiel der Dortmunder angegeben.

Verstehe nicht, warum auf der PK da niemand mal nachhakt.

Und so wie ich Fascher eindchätze, kommt dann auch eine Antwort passend zur Frage.

Wird zwar sicher drei neue Fragen aufwerfen, wahrscheinlich schütteln alle den Kopf, aber so spielt MF den Ball ins Feld und die Sportpresse ignoriert es einfach. Auch kein guter Stil.

Das hier einer die Frechheit besitzt,Klopp,s System Fussball mit Langholz Fascher zu vergleichen:das schlägt echt den Fass aus dem Boden aus..Bin nur auf Red Lumpi und hansi,s zitierten Beitrag von diesem Einzeiler User eingegangen,den ich schon seit Monaten ignoriere.

Gestern war es ein Gurkenspiel in Dortmund gewesen aber wieviel Gurkenspiele hat der RWE abgeliefert?

Habe einige davon miterlebt.Einer davon ist mir in der Hinrunde haften geblieben,in Wanne -Eickel als der Schreck vom Niederrhein kurz vor dem Herzinfarkt stand..

Gruß aus Herne

Harttgen ist das Hemd näher als die Hose. Der möchte nicht wirklich, das die Fanwut, die momentan Fascher abbekommt auch auf ihn übergreift. Harttgen will sein Schicksal sicherlich nicht von Faschers Verbleiben abhängig machen.

Das waren doch keine Grosschancen, weil die auf dem Weg dahin eine Grosschance zu werden, verdaddelt wurden. Schalke hatte in der 1. Hz. 2 Grosschancen (Kopfball und den Alleingang auf Heimann zu) die unser TW klasse gemeistert hat. Und in der 2. Hz. hatten wir mächtig Dusel bei mehreren Flanken über aussen, das diese in der Mitte nicht verwertet wurden, u.a. der Pfostenschuss eines Blauen. Wir hatten gestern echt Glück gewonnen zu haben, das gehört auch dazu, überzeugend war der Auftritt aber zum wiederholtem Male nicht und das in keiner Phase des Spiels. Wir haben gestern gegen einen Abstiegskanditaten gespielt, die uns spielerisch mindestens ebenbürdig waren, das ist das was uns Sorgen machen müsste und nicht einen Sieg schönreden, der , na klar, durch einen Standard entschieden wurde. Bin mir noch nicht mal sicher ob das ein Elfer war (aus meiner Sicht in R4 vor dem Strafraum). Faschers Erklärung, von ausgleichender Gerechtigkeit wegen einen in MGII nicht gegebenen Elfers ist doch nur ein hilfloser Versuch, das Ergebnis zu rechtfertigen. Man kann keine Ungerechtigkeit durch eine weitere Ungerechtigkeit ins Gegenteil umkehren.

Wenn ich Dich nicht persönlich kennen würde, käme ich auf die Idee dass hier unser Übungsleiter geantwortet hätte.

Also die Chancen der Blauen waren durchaus auch hochkarätig - z.B. erste Hälfte Rathgeber im Eins-zu-eins gegen Heimann und dann der Pfostenkopfball.
Aber es sind ja nur persönliche Sichtweisen, die unterschiedlich sind - und das ist gut so.

Genau davor hatten Kritiker vor etwa einem Jahr gewarnt.
Was Du als "20 Baustellen" bezeichnest, haben andere "All in" genannt.
Tatsache ist, dass wir ein Trümmerfeld haben und keine der Maßnahmen von UH bisher gegriffen hat, beziehungsweise vollendet worden ist.
Mit Ausnahme der destruktiven Aktionen, die Ratzfatz durchgezogen wurden, wie Rausschmiss von Trainern, verdienten Spielern und dem Abmelden von Mannschaften wurde nichts fertig gestellt.
Es wird auch nicht über den jeweiligen Stand der Dinge informiert.

Dazu kommt schlimmer Fußball und ein katastrophales Verhältnis zu den Fans.

Eine Erfolgsbilanz liest sich anders. Ich hoffe, dass auch bei UH entsprechend gehandelt wird. Nicht nur MF.

Strunz war vielleicht nicht gerade der große Heilsbringer für RWE, aber m.E. authentischer und nicht so aalglatt.
Das brauchen wir jetzt aber nicht diskutieren. Die Zeiten kann man sowieso nicht miteinander vergleichen.

Das auf der PK nicht auch mal unangenehme Fragen gestellt werden, wundert mich allerdings auch. Dürfen die Journalisten das nicht oder trauen sich nicht? So ergibt eine PK aber keinen Sinn!

Ich trete vor und sage, es liegt an UH und MF. Die Lösung lautet, sich von beiden zu trennen.

Was Deinen Vergleich mit dem BvB angeht.
Es ist bezeichnend, dass Du einen Verein gewählt hast, der die größte Krise der letzten Jahre durchmacht.

Wir sind nicht der BvB, sondern hinsichtlich Kader und Etat die Bayern der Regionalliga. Und wenn dort nur 5 Spiele am Stück derart furchtbares wie bei uns zu sehen wäre, dann würde man dort reagieren. Das würden sich Vorstand und Aufsichtsrat nicht ein Jahr lang schweigend anschauen, bzw. arrogant kommentieren.
Und dort wird nicht nur zerschlagen, sondern auch konstruktiv aufgebaut.

Bruder Vabo, Du scheinst ja ein ganz harter Fascherjünger zu sein, oder bist Du es selbst?

Treffender Kommentar bei den Uralten:

uralt-ultras-rwe.de/angesagt/rwe-gegen-d ie-u21-aus-gelsenkirchen-kommentar-von-r uhr-thaler

wird wohl ehr sein neuer Berater sein.

Glaubst Du, das versteht der?

damit wirst du recht haben,aber solange er nicht wie beim komunikationsproblem von Huelsmann und Co. kraeftig an den Ohren gezogen wird ist der Knueppel doch beratungsresitent