eines vermisse ich bei den ganzen teilweise unnützen Diskussionen:
Der Begriff GALLIGKEIT existiert wohl nicht mehr!!!




Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 10.03.2015 - 13:29:07

.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 10.03.2015 - 14:53:20

.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 10.03.2015 - 14:54:11

...gratuliere, mit der Antwort hast Du mich geschickt überlistet.

Man sieht, was man mit Worten alles machen kann. Das wuste ich bislang nicht.

Gibt es hier tatsächlich Fans, die unserem RWE ausreichend Niederlagen in den restlichen Saisonspielen wünschen? Gibt es welche, die wollen, dass ihr Verein verliert?

... naja, das ist eine abgewandelte Suggestivfrage, wie: "Schlagen Sie ihre Frau ein- oder zweimal in der Woche".

Ich erlaube mir eine entsprechende Antwort: "Der Verein wird in jedem Fall gewinnen."
Wobei ich einräume, dass das noch dauern kann.

Vertrauen im Arbeitsleben und in der Beziehung ist sicher eine gute Sache, passt aber bei einer Diskussion im Forum über die schönste Nebensache der Welt nicht so ganz.
Ich finde es jedenfalls sehr schwierig, wen du darlegst, dass Trainerbeurteilung nicht alleine an Hand des Geschehens auf den Rasen erfolgen sollte und man sich nicht so einfach ein Urteil erlauben kann, weil man nicht immer dabei ist.
Bei solchen Rahmenbedingungen sind wir natürlich ganz schnell fertig mit jeder fußballerischen Diskussion. Ich habe regelmäßig keine Ahnung, wie Spieler X und Y denn im letzten letzten und vorletzten Training waren und trotzdem beurteile ich ihn gelegentlich im Stadion und auch im Forum. Ich diskutiere auch über Auswechselungen und Verpflichtungen, ohne zu wissen, was sich M:F. dabei gedacht hat und ob er dem Spieler vertraut hat oder vielleicht sogar unsicher war, ob er etwas erreichen wird.
Vor diesem Hintergrund muss ich alles ok finden, denn ich habe keine Ahnung über Beweggründe, Erörterungen hinter verschlossenen Türen.
Dann ist dein Ansatz hinsichtlich des Vertrauens sicher das Ende jedes Gespräches über Fußball, denn ich habe kein und werde niemals eine Ahnung haben, was der Trainer und der Sportvorstand da geplant, gedacht und intern gesagt haben.

So würde mir der Sport keinen Spass machen, wenn man es im Ergebnis darauf reduziert, Vertrauen zu haben.

Im Übrigen bin ich Mitglied bei RWE und habe daher sicherlich auch ein Recht alles betreffend RWe zu Hinterfragen. Ich muss mir irgendwie zu Allem eine Meinung bilden. So ist es immer bei Entscheidungen. Ich muss (soll)auch bei der nächsten Wahl zum Bundestag meine Stimme abgeben. Dabei muss ich mir eine Meinung bilden, die sicherlich nur auf äußerst rudimentären Kenntnissen beruht, denn Angie denkt auch nicht ansatzweise daran, mich ins Vertrauen zu ziehen. Und auch auch da wäre mir der Ansatz: Habe Vertrauen und lasst uns Kontinunität schaffen, etwas wenig.

Für mich ist Kontinuität auch ein extrem großes Gut. Ich wollte sogar Bonan und auch Wrobel behalten, aber die Kontinuität kann es niemals rechtfertigen, an einem falschen Weg festzuhalten. Das ist nicht weitsichtig, wenn man nicht reagiert.

.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 10.03.2015 - 14:45:15

@Nurmi

Vertrauen ist ein kostbares Gut, dass man sich verdienen muss.

Ich habe grundsätzlich zunächst mal Vertrauen in UH und auch Fascher gehabt.
Dieses Vetrauen ist ziemlich schnell dahingeschmolzen.
Aufgrund des von mir bis heute nicht akzeptierten Umbau des Vereins, und aufgrund der nicht akzeptablen Leistungen auf dem Rasen. Und aufgrund anderer Schreckensnachrichten, die so peu a peu auftauchen.

Wenn ich mein Vertrauen aufrecht erhalten soll, kann ich zumindestens mal plausible Erklärungen erwarten, warum wieso was wann und wie gemacht wurde unsere die Verantwortlichen dazu stehen.
Genau das findet aber nicht statt, und wenn ist es der Gipfel der Unverschämtheit.

Mein Vertrauen ist daher weg.
Und ich sehe auch nicht, wie ich es in die handelnden Personen zurück gewinnen soll.

Uns unterscheidet vielleicht, dass Du auch ohne Erklärungen weiterhin Vertrauen in UH und MF hast.
Ich nicht.
Iich fühle mich verarscht, wenn beide den Eindruck vermitteln die Welt sei in bester Ordnung und sogar Klauseln für die automatische Verlängerung von Verträgen bestehen, wenn Lulliziele erreicht werden.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 11.03.2015 - 05:19:14

Trainer van GAAL wird in der engl. Presse als "Trainer von gestern" bezeichnet.

Dies könnte auch auf Fascher zutreffen.

Besten Dank an Holthausen und Traumzauberer für Eure für mich gut nachvollziehbaren Posts zu den Stichworten "Vertrauen" und "Kontinuität"!

Vermutlich haben wir einfach an dieser Stelle unterschiedliche Einstellungen.

Mir persönlich reicht es, um Vertrauen entgegenbringen zu können, in der Tat (auch als Vereinsmitglied!) aus, wenn ich den Eindruck habe, dass die Verantwortlichen sachlich gut kooperieren, fleißig und mit Engagement ihren Job tun und in der Lage sind, gemachte Fehler zu sehen und zu korrigieren.

Zudem habe ich eine so geringe Beurteilungsbasis, da ich kein "Insider" bin und das tägliche Geschäft auf der Geschäftsstelle und auf dem Trainingsplatz nicht sehe. Demnach bin ich auf das angewiesen, was öffentlich gemacht wird. Auf dieser Basis traue ich mir kein Urteil über die Arbeitsleistung von Trainer oder sportlichem Leiter zu. Ich habe Vertrauen in die funktionierenden Vereinsstrukturen, dass Leute, die nah dran sind und Amtsträger sind (AR, 1. Vorsitzender), zu den richtigen Schlüssen kommen.

Was traurig ist es verliert immer der Verein! Bei jeder Trainerentlassung usw! Er stirbt jedes mal ein Stück, gut das Siggi das nicht mehr erleben muss!

Sind es Alarmglocken, die schrillen?
Oder ist der Präses deprimiert???


Hier die Dienstägliche!!!
Die Kolumne!!!!

Unter Angesagt!!!

uralt-ultras-rwe.de/

Nicht bei jeder, Josef, wenn MF & UH gingen, würden zwei Legionäre weiterziehen,
oder hälst Du sie für "echte Rote"?
Bei WW war das etwas anderes, aber allein die unwürdige Art seine Entlassung hat ja schon den neuen, kalten (Nord-)Wind erkennen lassen...
Dann folgten die "Akten" VW, "U23" etc., spätenstens dann konnte doch jeder erkennen,
wohin die Reise geht!
Ich wiederhole mich:
lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende!

Nur so am Rande:
Das Nachmittagstraining wurde von Stefan Kühne geleitet. MF war nicht anwesend. Nachfragen blieben unbeantwortet. Bedeutet wahrscheinlich nichts, war dennoch irgendwie schön.

ok,ich hab dich zwar nicht gefragt ob du seine gesammte Arbeit beurteilen sollst sondern nur das was wir tatsaechlich auf den platz sehen.aber es wird eines deutlich klar.

du machst deine meinung wie Sozi nach der entscheidung der Verantwortlichen fest,egal in welche richtung sie geht.Die Verantwortlichen wissen was sie machen und haben recht.
auch ne lebenseinstellung.

Hört sich wirklich gut an und läßt Raum für jede Menge Spekulation!

Wahrscheinlich macht er sich chic für die Sitzung heute Abend!

Es wäre zu schön...
Weiss denn jemand, wann heute diese AR-Sitzung stattfindet?

da hast du dann deine GAALigkeit.

Na ja, wenn am Schluss Platz 6 herausspringt...
JA