auf Udos krankheit wollte ich bestimmt nicht anspielen,die ist schlimm genug.
eh ueber sein staendiges abwerten von Leuten die Spiele gesehn haben und zurecht sachlich kritisieren waerend er selber seine meinung nur vom hoeren und sagen bilden kann.

den Kopf des Trainers muss man nicht unbedingt fordern,tatsache ist aber auch das er anscheinend nicht lernfaehig ist was verschiedene Systeme und Taktiken betrift.
Das in unserer Mannschaft mehr steckt als zu sehn ist ist halt auch eine tatsache.
Bei der Offensivkraft sollte mehr zu sehn sein als das was wir bisher uber weite strecken der saison
geboten bekommen haben.

tatsache ist aber auch das wir mit Fascher Herbstmeister geworden sind und erst zwei Spiele verloren haben.ob einige sagen mit oder trotz Fascher sollte egal sein,seinen Anteil am erfolg hat er gehabt
und damit von vielen auch lob.auf der anderen seite macht er aber auch einiges falsch und dafuer bekommt er dann auch zurecht tadel.

@Hansi1: vollste Zustimmung! !!!

Ich gehe mal davon aus, dass hier die meisten so viele Spiele wie irgend möglich sehen.

Die Qualität des Fans richtet sich doch nicht danach, wie oft man ins Stadion kommen kann.

Und auch die alle Spiele und Trainings sehen, wissen nicht alles.

Zum Beispiel weiß doch niemand von uns welches sportliche Ergebnis die Vereinsführung wirklich erwartet. Außer Rower dem VIP der VIP's natürlich.

Nun übertreib mal nicht... ;-)

Fummelbuchse klasse Reaktion. Hansi hat es nicht so gemeint, das finde ich auch gut. Tja Fußball und gerade RWE ist eben Emotion. Deshalb sind wir alle RWE Fans. ( auch in Holland

Fummelbuchse klasse Reaktion. Hansi hat es nicht so gemeint, das finde ich auch gut. Tja Fußball und gerade RWE ist eben Emotion. Deshalb sind wir alle RWE Fans. ( auch in Holland

gibt auf der Welt ja auch keinen geileren Verein als RWE,egal in welcher Liga.
wer einmal Hafenstrassen erlebt hat der kommt den rest seines Lebens nicht mehr davon los.

Enttäuscht war auch ich - aber auf den Sac... äh Senkel geht mir dieser Satz, den ich bei fast allen Trainern der letzten Jahre in diesem und dem Nachbarforum gelesen habe:

Die Mannschaft sei nachweislich besser, als sie sich präsentiere - und deshalb sei der Trainer nicht gut, der sie nicht richtig einstelle, nicht variabel sei, aus Trotz oder was auch immer auf gute Spieler verzichte etc.

ABER: Vielleicht ist die Mannschaft gar nicht sooo toll, wie wir das immer glauben? Vielleicht haben wir gar nicht den (!) Traumsturm, gar nicht die (!) Abwehr schlechthin? Vielleicht hat ein Platzek hier verlängert, weil er gar nicht mit besseren, höherklassigen Angeboten überschüttet wurde? Vielleicht hat ein Kreyer nicht umsonst keine Chance bei Bochum erhalten? Usw. usw.

Klar: Auch das fällt wieder auf Trainer und Vorstand zurück, die ja für den Kauf verantwortlich sind, aber auch hier: Vielleicht waren für andere, bessere Spieler keine Gelder da?

Aber so weit sind wir noch nicht. Ich denke selbst, dass wir um den Aufstieg mitspielen werden, aber mit unserem Spielermaterial ist dies m.E. kein Muss. Es ist keine Überfliegermannschaft, und dies vielleicht nicht nur deshalb, weil das Mittelfeld nicht gut aufgestellt ist...

Nun übertreib mal nicht... ;-)
[/quote


ODER SO ÄHNLICH DANN

... naja, ich weiß nicht, ob dass wirklich ein Fehler war - Sicherheitsfußball ist schließlich auch eine langfristig angelegte Strategie.

Sicher ist aber, dass man ihm mehr vorwerfen kann. Schließlich hat er den Verein zerlegt.

Dann bist du die absolute Ausnahme!
Wenn du von dir behauptest tolerant zu sein, dann könnte Kim Jong-un auch behaupten er wäre ein lupenreiner Demokrat!

Der Ball dreht sich vom 5er weg in einen Bereich, in dem schon Binder, Hermes und Platzek stehen; genügend Spieler um die Situation zu klären könnte man meinen. Als er merkt, dass der Ball sich wegdreht bewegt er sich zurück. Aber was sollls: Hätte Hätte spielt Klarinette , gegen Bo und OB 6 Punkte und wir sind im Plan!!

der vergleich ist jetzt aber wirklich nicht nett

Ich schreibe hier nur meine Meinung! Für's nett sein ist Lumpi zuständig!

Habe kaum einmal erlebt, dass Udo einmal eine andere Meinung als die Seine gelten lässt.
Er teilt im Grunde genommen ja nur seine Meinung mit, indem er die die ihm nicht passt, pauschal aburteilt!

Habe nichts gelesen was ihm gestern gefallen hat. Nur was ihm nicht gefallen hat. Nämlich jede kritische Anmerkung zu dem gestrigen Spiel! Wenn das tolerant ist, ist Wasser trocken!

Si Sir MasterMick

Ist leider tatsächlich so @ Nurmi. Wochenlang wenn es gut läuft gehen sie in Deckung und schwupps ist mal ein Spiel verloren gegangen haut man wieder auf die K....

Wochenlang hatten wir Winterpause und in der Rückrunde haben wir aus drei Spielen vier Punkte geholt.

Gehe aber zu 1907% davon aus, dass an diesem sonnigen Freitag mit fast frühlingshaften Temperaturen der nächste Dreier ansteht.

tja Ingo,

wenn das jetzt zum Schutz fuer die beiden gedacht war ging der schuss nach hinten los.

wenn die Mannschaft wirklich nicht so toll ist wie wir denken usw. muss man die beiden in frage stellen.
Der Kader ist der teuerste seit Strunz,heist also unsere beiden Nordlichter geben 25 bis 30% mehr Geld fuer den selben scheiss wie letztes Jahr aus.
dann hast du kein Haar mehr in der Suppe sondern ne ganze Peruecke.

Das Argument, dass wir einen höheren Etat für eine wirklich aufstiegsfähige Mannschaft brauchen, mag durchaus zu treffen.

Ich kann auch nicht ausschließen, dass wenn Fascher sein System verändert, einige Spieler überfordert sind.

Von der bisherigen Vita der Spieler erwarte ich dies zwar nicht, aber da kann man sich durchaus täuschen.