Starke Leistung von beiden Teams (Team der 1. und Team der 2. Halbzeit). Ich habe keine Schwachpunkte gesehen. Wahrscheinlich auch deshalb, weil hoch engagiert und mutig gespielt wurde. Hin und wieder blitzte bei MG die Klasse auf. Das Tor war schön herausgespielt. Neunaber fand ich positiv auffaellig.

Achim, für Steffen sind die Erwachsenenspiele nichts. Sobald das Spiel körperlich wird, lässt er sich sehr gern fallen und bleibt auch nach verlorenen Zweikämpfen liegen. Er war eigentlich nicht da, darum vergass ich ihn auch.

Boh-Traore und Lucas aus der U19 sind heute im Kader! Schön für die Jungs im Stadion Essen auflaufen zu dürfen!@Memax wie schätzt Du den Lucas ein!

Wen hat denn Soukou beschissen ? Welchen Vorteil hat er sich unlauter und wissentlich verschafft ?
Ich sehe hier eher Fahrlässigkeit und Naivität, aber kein Betrug, weil dieser setzt Vorsatz voraus. Und das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Dafür nimmt er die NEM schon seit Jahren und wurde stets negativ getestet.

Die NADA hat 2013 ihre Verbotsliste erweitert.

Das Stimulans Methylhexanamin (auch unter diversen anderen chemischen Namenbekannt) wurde aus der Gruppe der nicht-spezifischen Stimulanzien entfernt und den spezifischen Stimulanzien untergeordnet, da es häufig Nahrungsergänzungsmitteln beigemischt wird und zu unbeabsichtigten Dopingverstößen führen kann. Wir möchten darauf aufmerksam machen, dass die Substanz auch unter verschiedenen anderen Namen zu finden ist:

- Dimethylamylamin;
- Dimethylpentylamin;
- Geranamin;
- Forthan;
- Floradren;
- Geraniumöl;
- Geraniumwurzelextrakt;
- Pentylamin;
- 4-Methyl-2-hexanamin;
- 4-Methyl-2-hexylamin
- 2-Amino-4-methylhexan.
Diese Synonyme sind nicht alle namentlich auf der WADA-Verbotsliste aufgeführt.

Ich sehe bei Soukou ein Vergehen gegen Dopingrichtlinien, aber kein Doping im herkömmlichen Sinne ala Johnson oder Armstrong. Je nachdem wie hoch der Wert war, wird auch die Bestrafung ausfallen. Sollte er gesperrt werden wird der Verein prüfen ob dieser den Vertrag bis 2016 erfüllen will oder nicht (je nachdem ob und wie lange die Sperre ist). Der Verein wird schon angemessen reagieren. Ich würde mir wünschen, das Soukou bei uns bleibt.

Ich will hier garnichts verharmlosen oder kleinreden, aber wir sollten die Kirche im Dorf lassen und nicht schon wieder anfangen die nächste Sau durch das Dorf treiben. Oder ist es mal wieder Zeit ?

RWEFAN

Man stelle sich den Extremfall vor. Ein Spieler von LOTTE hätte man im Kick gegen RWE erwischt mit dem Zeug, was sich Cebio hineingepfiffen hat.

Das Forum hier wäre "explodiert" und die Forderungen nach knallharten Strafmaßnahmen wären ins Unermeßliche gestiegen...auch aufgrund des angespannten Verhältnisses der Vereine.

...deshalb stimme ich RedLumpi zu.

Na dann will die "naive, nichts verstehende, Mutter Theresa" auch letztmalig was zu diesem Thema schreiben.

Wir drehen uns im Kreis, die Fronten hier im Forum sind geklärt.

Wenn sich wirklich das bewahrheitet, was über die Angelegenheit gesagt wurde, wünsche ich mir eine milde Strafe und kann in keinster Weise verstehen, dass hier einige den Spieler als für den Verein nicht mehr tragbar halten und ihn vom Hof jagen möchten. - Im übrigen würde sich die Konkurrenz sicherlich kaputtlachen bzw. Nägel mit Köpfen machen und diesen jungen und hochtalentierten Spieler verpflichten !

Ich finde es erstaunlich, dass hier der ein- oder andere sogar wieder als Prophet unterwegs ist und behauptet, hier würden schlimmste Strafen gefordert, wenn ein Spieler eines anderen Vereins unter dem gleichen Verdacht stünde. Ich kann da nur für mich sprechen, aber Punkte am grünen Tisch möchte ich wegen sowas nicht zugesprochen bekommen. Man spielt gegen
11 Mann, nicht gegen einen. Es gibt sicherlich Situationen, wo der grüne Tisch über Spiele entscheiden muß. Für mich gehört eine solche Situation nicht dazu.

Im übrigen warte ich jetzt lieber weiter auf die Fakten.

Starker Auftritt unserer "beiden" Truppen gestern, ein großartiger Klassenunterschied war kaum oder selten festzustellen. In Hz1 fand ich Binder bärenstark, absolut sichere und abgeklärte Partie, über die IV mache ich mir erstmal keine Sorgen. Offensiv war es nicht so dolle, es fehlte mit Studtrucker allerdings auch die Unterstützung für Platzek. Grund scheint doch erstmal als Cebio-Ersatz vorgesehen, hat zumindest gestern und auch gegen BVB II seinen Part übernommen.
Richtig gut fand ich, dass die Truppe aus Hz 2 direkt ohne Probleme in die Partie gefunden hat und auch richtig Druck gemacht hat. Der Ausgleich wäre verdient gewesen. Richtig Klasse auch die Leistung unseres "neuen" Rechtsaußens, ich glaube der heißt Neuenhaber oder so , spielt der auch in der U19?
Für die Einsatz gegen ihm im Strafraum hat so mancher Schiri auch schon Elfer gepfiffen.
Auch Boh-Traore super, rotzefrech der Bursche, das waren immerhin BuLi-Profis.
Kreyer sehr stark in der Ballbehauptung, musste allerdings den Ausgleich machen.
Summasummarum ein gutes Testspiel, weiter so.

Verleihnix Du hast eine PN

Moin
Was habt Ihr eigentlich zum Thema Wingerter für eine Meinung ??
Er wurde am Anfang der Saison ausgemustert und spielt momentan bei jedem Test(..und Gestern wohl auch gar nicht so schlecht)
Für mich ein Wiederspruch. Oder soll das Showlaufen für eventuelle Interessenten sein.