lese mal bitte deine Zitate von WW durch.

Also ich kann mir kaum vorstellen, dass Soukou egal unter welchen Umständen unter 6 Monaten gesperrt wird. Ich gehe eher von einem Jahr aus. Wenn es drunter ist freue ich mich für ihn. Es tut mir auch Leid so einen Spieler gehen zu sehen, aber ich bin der Meinung, dass Soukou den Verein verlassen sollte. Ich gehe zwar auch davon aus, dass Soukou aus Naivität und Dummheit gehandelt hat. Aber er hat dem Verein geschadet und das lässt sich nicht ohne weiteres reparieren. Auch, wenn wir ihn als Spieler brauchen könnten.
Ich denke das wäre richtig. Ich würde es ihm aber auch nicht nachhalten, wenn er bliebe.

Tippe morgen auf 7.007 Zuschauer und ein 2:2 .

Ein user dieses Forums, der allerdings hier nur noch sehr sporadisch sich meldet, hat auf facebook folgendes gepostet:
"Eines der tarurigsten Dinge im Leben ist, dass ein Mensch viele guten Taten tun muss, um zu beweisen, dass er tüchtig ist, aber nur einen Fehler zu begehen braucht, um zu beweisen, dass er nichts taugt." - George Bernard Shaw
Wie wahr, wie wahr.

Cebio wird leider nach der Urteilsverkündung RWE verlassen müssen.

Denkt an meine Worte

Auch Hajo Sommers, Präsident des Regionalligisten Rot-Weiß Oberhausen, macht sich Sorgen um den Mindestlohn. Im Gespräch mit dem Radiosender Einslive sagte er: "Wir müssen den Mindestlohn erfüllen, sonst machen wir uns ja strafbar, das können wir nicht. Entweder wir machen jetzt weniger Training oder wir spielen kürzer, also keine 90 Minuten mehr, sondern nur 45, weil mehr Geld ausgeben können wir nicht momentan."
Wenn der RWO in der zweiten Halbzeit antritt, wissen wir, dass sie kaum trainiert haben.

[quote=Red-Lumpi]
[quote=rolbot]
Wenn man Cebio Soukou unterstellen würde, dass er vorsätzlich getäuscht und betrogen hat, könnte ich bosco verstehen. Ich unterstelle ihm Dummheit und Naivität. Deshalb ist für mich, solange das Gegenteil nicht bewiesen ist, ein Verbleib überhaupt kein Problem. An anderer Stelle spielen doch Makel und Moral in diesem Forum keine Rolle. Warum jetzt so zimperlich?

Da muß ich dir dir Recht geben. Moral und Makel, spielen hier eine untergeordnete Rolle.
Zum Glück ist unser Verein in seiner Gesamtheit VIEL größer als die paar Männekes + Mädels die hier ihr Unwesen treiben!

@ Red Lumpi
Deine fast philosophische Ansicht trifft mehr als den Nagel!!
Besser kann man die Situation nicht beschreiben! Chapeau!!

Freue mich wie verrückt auf das Spiel heute Nachmittag.Denn es spielen mein ABSOLUTER Lieblingsverein ( natürlich RWE gegen meinen Lieblings Bundesligisten an der legendären Hafenstrasse gegeneinander .Ich wünsche mir deshalb ein tolles 3:3 .Und danach geht es ab zum Usertreffen in die Dampfe nach Borbeck um mit ein paar Verrückten ein paar tolle Stunden zu verbringen.Was wird das ein toller Samstag .

NUR DER RWE

Wir scheißen zusammen.
Für mich gilt ganz klar,daß wenn einer einen Fehler gemacht hat,er bestraft werden muß.
Und dann muß auch mal wieder gut sein. Denn er ist ja dann bestraft worden.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 17.01.2015 - 08:01:38

Lumpi, das ist übertrieben.
Jetzt gibtst Du hier den Gutmenschen, aber im umgekehrten Sinne.

Warum päbstlicher sein, als der Pabst ?
Ich bin für Gerechtigkeit und Strafe. Aber danach muß das Leben wieder normal weitergehen.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 17.01.2015 - 08:05:25

@Traumzauberer

Nein, ich bin nicht päpstlicher als der Papst! Ich kann es nur nicht leiden, wenn jemand versucht andere zu bescheissen, in dem er mit unlauteren Dingen sich einen Vorteil verschafft. Klar, muß er vor der Strafkammer Stellung beziehen und erklären wie die "Muntermacher" in seinen Körper gelangt sind. Ich bin ja kein Unmensch und hoffe für ihn auf eine milde Strafe, aber auf keine Zukunft bei unseren Verein!
Ich habe es schon x-mal geschrieben(heute zum letzten mal) das ich es nicht verstehen kann, das jemand jahrelang NEM zu sich nimmt ohne ärztliche Rücksprache. Er hätte vom Doc mit Sicherheit NEM bekommen, die 100%sauber wären. Für Cebio zu sauber? Für mich stinkt die ganze Sache zum Himmel, genauso wie die Doppelmoral hier im Forum.
Ich möchte nicht wissen, was hier losgewesen wäre, wenn man bei einen Aachener oder Oberhausener Spieler DOPING festgestellt hätte. Von lebenslänglicher Sperre bis hin zum Zwangsabstieg für den Verein wäre hier alles gepostet worden. Für mich wars das jetzt endgültig mit Herrn Soukou. Freue mich heute auf das Spiel und bin froh das der Ball wieder rollt!

Lumpi,
nicht das ich dir wiedersprechen will was deine Meinung betrift,und was deine These zu was waeren wenn in Aachen hast du so was von recht.

Aber Doppelmoral,oder Moral an fuer sich haben wir doch schon lange ueber Bord geworfen.
Wenn Cebio eine kurze Sperre bekommt kann er doch selbst wenn er bewust gedopt haette fuer uns weiter spielen weil ein Spieler seiner Klasse uns nach oben hilft.

Vergessen,wir sind jetzt ein Profiverein der profesionel,knallhart und ohne Ruecksicht geleitet werden muss um nach oben zu kommen.
Zumindestens waren das die Argumente das man einen Trainer ueber die Zeitung von seiner Entlassung unterrichtet und etliche Spieler trotz Vertraege entsorgte,auch der Umgang mit der Nachwuchsmannschaft wurde unter diesen Argumenten gerechtfertigt.
Auch das das Arbeitsamt uns Spieler finanziert weil wir selber deren hohe Forderungen nicht erfuellen konnten war doch ein klasse Handstreich.

Und jetzt haben einige ein Problem das uns ein Dopingsuender zum Aufstieg hilft.

Wenn die Fälle denn gleich wären, könnte ich uneingeschränkt zustimmen. Sind sie aber nicht.

1) Schalke: Spiel verkauft. Vorsatz und Betrug
2) Wettskandal: Insiderinformation genutzt. Selber nicht gespielt (Pokalspiel stand an), B-Mannschaft ist aufgelaufen gegen die Mannschaft, die nahezu jedes Spiel in der Rückrunde gewonnen hat. Wenn ich aus Prinzip nicht gegen meine Mannschaft wetten würde, hätte ich diesen Tipp auch abgegeben. Betrug war es nicht, daher gab es auch nur geringfügige Strafen, weil der Verband Vorschriften darüber erstellt, gegen die verstoßen wurde.
3) Cebio: So wie es sich momentan darstellt. Dumm, naiv und fahrlässig. Mehr nicht

Vertrauen wir einfach der Urteilskraft von Dr. Harttgen und Fascher, die sind näher an dem Spieler dran und werden die richtige Entscheidung treffen. Sollte Soukou mehr als 6 Monate gesperrt werden oder vorsätzlich ihm was vorgeworfen werden können ist eine Entlassung gerechtfertigt. Sollte er schon öfters das Mittelchen genommen haben und nie ist es beanstandet worden und verbotene Substanzen standen weder auf dem Beipackzettel noch sonstwo wird die Strafe entsprechend gering sein und warum sollte er dann gehen? Wir sind immer noch im obersten Amateurbereich und da sehe ich das nicht so streng wie im Profibereich. Bin aber auch im Thema nicht so bewandert und auch für mich ist klar, das Ansehen und evtl. Schaden von RWE als Verein (möglicher Punktabzug) hat Vorrang gegenüber den Interessen eines einzelnen Spielers. Schönes WE.

Wen hat denn Soukou beschissen ? Welchen Vorteil hat er sich unlauter und wissentlich verschafft ?
Ich sehe hier eher Fahrlässigkeit und Naivität, aber kein Betrug, weil dieser setzt Vorsatz voraus. Und das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Dafür nimmt er die NEM schon seit Jahren und wurde stets negativ getestet.

Die NADA hat 2013 ihre Verbotsliste erweitert.

Das Stimulans Methylhexanamin (auch unter diversen anderen chemischen Namenbekannt) wurde aus der Gruppe der nicht-spezifischen Stimulanzien entfernt und den spezifischen Stimulanzien untergeordnet, da es häufig Nahrungsergänzungsmitteln beigemischt wird und zu unbeabsichtigten Dopingverstößen führen kann. Wir möchten darauf aufmerksam machen, dass die Substanz auch unter verschiedenen anderen Namen zu finden ist:

- Dimethylamylamin;
- Dimethylpentylamin;
- Geranamin;
- Forthan;
- Floradren;
- Geraniumöl;
- Geraniumwurzelextrakt;
- Pentylamin;
- 4-Methyl-2-hexanamin;
- 4-Methyl-2-hexylamin
- 2-Amino-4-methylhexan.
Diese Synonyme sind nicht alle namentlich auf der WADA-Verbotsliste aufgeführt.

Ich sehe bei Soukou ein Vergehen gegen Dopingrichtlinien, aber kein Doping im herkömmlichen Sinne ala Johnson oder Armstrong. Je nachdem wie hoch der Wert war, wird auch die Bestrafung ausfallen. Sollte er gesperrt werden wird der Verein prüfen ob dieser den Vertrag bis 2016 erfüllen will oder nicht (je nachdem ob und wie lange die Sperre ist). Der Verein wird schon angemessen reagieren. Ich würde mir wünschen, das Soukou bei uns bleibt.

Ich will hier garnichts verharmlosen oder kleinreden, aber wir sollten die Kirche im Dorf lassen und nicht schon wieder anfangen die nächste Sau durch das Dorf treiben. Oder ist es mal wieder Zeit ?

RWEFAN

Das ist bei jedem Foulspiel der Fall.

Ich hoffe sehr stark auf eine Zukunft bei RWE.
Und das sollte abhängig gemacht werden von dem, was er wirklich getan hat.
Und nicht, wie der Verband das bewertet.

Leider hast Du recht. Wäre die ganze Sache bei einem anderem Verein passiert,
würden Einige hier vielleicht anders urteilen.

Man stelle sich den Extremfall vor. Ein Spieler von LOTTE hätte man im Kick gegen RWE erwischt mit dem Zeug, was sich Cebio hineingepfiffen hat.

Das Forum hier wäre "explodiert" und die Forderungen nach knallharten Strafmaßnahmen wären ins Unermeßliche gestiegen...auch aufgrund des angespannten Verhältnisses der Vereine.

...deshalb stimme ich RedLumpi zu.

ist es den wirklich extrem 11.todesurteile und die aufloesung des Vereins zu fordern,handelt sich doch nur um einen grosskotzigen Dorfclub die eh keine berechtigung haben im Scheinwerferlicht unserer glorreichen Vergangenheit zu exestieren.

@RWEFAN

Jetzt doch noch mal, ganz speziell für dich! Es bleibt für mich die alles entscheidende Frage warum hat er OHNE ärztliche Rücksprache dieses Zeug genommen? Von mir aus hätten sie ihn auch 100x negativ auf Doping testen können, FAKT ist, er hatte eine unerlaubte Substanz in seinen Körper!!! Das hat auch nichts mit Säue durch Dörfer jagen zu tun. Zum Glück leben wir in einem Land, wo die Meinungsfreiheit ein oberstes Gut ist.
Ich akzeptiere ja deine und die meisten anderen Meinungen auch! Also akzeptiere bitte auch meine.