Im Gegensatz zum Schwimmen, Radfahren oder Marathon, bringt Doping im Fussball überhaupt nichts, wenn dann eh nur marginal im Ausdauerbereich. Das weiss jeder Fussballer, von daher ist wohl kaum von einer wissentlichen oder gar vorsätzliche Einnahme auszugehen.

Sollte die B-Probe ebenfalls positiv sein, wird sich Soukou ggü. dem Verein und Verband erklären müssen. Sollte sich dabei herausstellen, das die verbotene Substanz auf der Verpackung des NEM nicht aufgeführt ist, kann man Soukou m.E. nichts vorwerfen.

Ich will hier Doping überhaupt nicht kleinreden, aber wenn Fussballer erst eine Analyse von Müsliriegeln durchführen lassen müssen um diese zu essen und um Doping auszuschliessen, dann geht das an der grundsätzlichen Problematik "Doping", deren Wirkweise in den verschiedenen Sportarten und deren Verhinderung , meilenweit vorbei.

.....und vielleicht kommt ja durch die B-Probe heraus, dass garnichts ist bzw. ein Messfehler vorlag!


Zuletzt modifiziert von sozi am 30.12.2014 - 13:51:11

.....und vielleicht kommt ja durch die B-Probe heraus, dass garnichts ist bzw. ein Messfehler vorlag!


Zuletzt modifiziert von sozi am 30.12.2014 - 13:51:11

und vieleicht kommt raus das die Cebios Probe mit die von einen Lotte Spieler verwechselt worden ist
und wir bekommen noch zwei Punkte dabei

.....auch das würde ich Manfred Wilke zutrauen.


Zuletzt modifiziert von sozi am 30.12.2014 - 17:46:56

Vor allen Dingen, wie die Lotter-Spieler gegen uns aufgetreten sind. So aggressiv hat man sie in den anderen Spielen in der Liga wohl nicht gesehen.

.....auch das würde ich Manfred Wilke zutrauen.


Zuletzt modifiziert von sozi am 30.12.2014 - 17:46:56