Und wenn du mal eben zur Gästetribüne willst, nimmst du dir ja ein Taxi.

Hallo Happo,
welche Überlegungen gibt es denn da? Kannst Du das bitte etwas erläutern?

Große Werbetafeln wie in Mainz fänd ich nicht schlecht.
Da wäre dann bestimmt auch Platz für eine richtige Anzeigetafel.

Da ich davon ausgehe, dass die Ecken nie ausgebaut werden, hätte man die Tribünen auch enger aneinander bauen können.
Selbst wenn wir irgendwann mal wieder in die 2. Liga aufsteigen sollten, wird es doch heißen, dass ein 20.000 Zuschauer-Stadion reicht.
Aber Wunder gibt es immer wieder...

Wenn ein Fassungsvermögen von 20.500 auch in Liga 3 wirklich immer ausreichen sollte, dann ist es m.E. auch o.k., die Ecken noch nicht mit Rängen zu schließen. Und ich sehe nicht, dass Liga 3 durchweg so viel attraktiver wäre als die jetzige Regio - einmal einige wenige Spiele (MSV, Dresden, Bielefeld, vielleicht nächstes Jahr Bochum) ausgenommen.
Ich sehe die Notwendigkeit zum Ausbau der Ecken erst für die 2.Liga.

Also erst übernächstes Jahr

Nein, es gibt keine konkreten Pläne.
Aber in diese Richtung, sprich´ Werbeflächen gehen auch meine Vorstellungen.

(siehe auch hier uralt-ultras-rwe.de/neues/ecken-bald-ges chlossen )

Natürlich Blödsinn, und trotzdem ....

Warum nicht mal eine Initiative ins Leben rufen ?


@Teddy, Taxikosten entfallen dann trotzdem nicht. Aber die Rentenkasse ist prall gefüllt, gel.

Lumpi, sind Dir die Kekse ausgegangen? Atme mal locker du die Buxe.
Noch schießt die Mannschaft die Tore bzw. verhindert sie.

Ganz genau, so sehe ich das auch bei Niederlagen!!!

PS. So schnell gehen mir die Kekse nicht aus.

Die kritischen Spitzen gegen unser neues Stadion sind absolut unangebracht. Dem Teil wird vor allem unter Berücksichtigung des wirklich angemessenen Kostenrahmens deutschlandweit großer Respekt gezollt. Studiert zum Thema mal das f95-forum. Ich fühle mich pudelwohl in der Bude.
[/quote]

Bleib mal locker - wo ist dein Humor...?

Jetzt noch gescheite Förderspiele für den Nachwuchs und man kann zufrieden sein!

[quote=Red-Lumpi]
@Holthausen
Ich habe die ersten grottigen Spiele auf keinen Fall vergessen, wie könnt ich auch!
Daran habe ich lange dran knabbern müssen, und habe mittlerweile auch an Fascher gezweifelt.
Was ich allerdings nicht glaube ist, das Fascher beratungsresistent ist!
Er legt im Training den Fokus jetzt mehr auf das spielerische, und mir kann keiner erzählen das er die Mannschaft vor einen Spiel nicht richtig heiß macht und keinen Matchplan hat. M.Fascher braucht keinen symphatisch zu sein, aber man kann wenigstens seine Arbeit anerkennen die meiner Meinung nach gut ist!

@Red Lumpi
Holthausen meint,dass die Mannschaft bei anderer Aufstellung auch schon früher erfolgreicher gespielt hätte,bzw,dass eine sehr gute
Mannschaft auch mit einem weniger guten Trainer punktet.
Man könnte ergänzen,dass eine weniger gute Mannschaft mit einem sehr guten Trainer Erfolge erzielen kann. Schlag nach bei Rehakles
und den Griechen!! Das ist natürlich nur Spekulatius, aber wahrscheinlich trotzdem richtig.
Habe immer pro UH und MF geschrieben und daran ändert sich auch nichts.Sachliche Kritik ist erlaubt und möglicherweise
auch erfolgreich. Allerdings gehe ich nicht so weit daraus abzuleiten,dass MF Grebe nur deshalb gebracht hat.
Dann hätte er nach der harschen Kritik im Forum Neunaber nicht mehr spielen lassen, zumal Dombrowka nicht verletzt war.
Als ich die Mannschaftsaufstellung vom Bundesjogi zum ersten WM-Spiel gelesen habe, wollte ich mir das Spiel eigentlich überhaupt nicht
mehr ansehen.Vier Innenverteidiger!? Der Ausgang der WM ist bekannt!
Will damit sagen, die Tabelle lügt nie!
Also abwarten und bei Bedarf UH' s Tee trinken!
Solche Luxusprobleme werden wir hoffentlich noch lange genießen dürfen!

Die Verantwortlichen haben sich überhaupt nicht von den Kritikern beeinflussen lassen. Harttgen hat gegen große Kritik er gebe die kontinuierliche Arbeit der Vergangenheit auf fast die gesamte Mannschaft ausgewechselt - und Recht behalten, denn diese spielen alle jetzt unterklassig oder bei "schlechteren " Vereinen ( auch Wagner ).
Er hat die U 23 aufgelöst, um mehr finanzielle Möglichkeiten für die erste Mannschaft zu haben- gegen großes Geschrei.
Marc Fascher hat an Heimann festgehalten- gegen alle höhnisch Klatschenden und sich in einer Pressekonferenz überragend vor den Spieler gestellt. Das war unheimlich sympathisch. Unsympathisch finde ich ganz was anderes.
Er hat Hermes links offensiv eingesetzt und ist dabei geblieben - gegen Kritik als ob das Abendland unterginge. Er spielt nicht mit Grund, obwohl von vielen gefordert und mit Huckle und Neunaber als Außenverteidiger dem Vielgeschmähten.
Allein der Einsatz von Grebe stimmt mit der Meinung so mancher überein.
Dass die Verantwrtlichen von irgendjemanden "gelernt" hätten, oder das nötig gehabt hätten,kann ich nicht erkennen. Ganz im Gegenteil.

Wann geht's los ?!?!

Na jaaa, als Tabellenführer ist es logisch, dass jeder Spieler, der innerhalb der Regio West gewechselt ist, jetzt bei einem schlechteren Verein spielt.
Bei Wagner lag dies aber nicht zuletzt auch am späten Zeitpunkt, an dem er von seiner Nichtberücksichtigung durch UH und MF erfahren hat.
Vorher soll immerhin auch RWO interessiert gewesen sein.

Ansonsten ist es mir ziemlich egal, ob die Verantwortlichen von Anderen gelernt haben oder ganz allein die jetzigen Verbesserungen herbeigeführt haben.
Wichtig ist, dass sie es getan haben, nicht warum.

Glücklicherweise haben sich hier viele getäuscht (und da schließe ich mich gerne mit ein), dass Fascher stur an seiner "1:0 Halten-Taktik" festhält und damit weitere Punkte verschenkt.
Ob das ganz allein auf seinen Mist gewachsen ist oder vielleicht auch Harttgen oder Co-Trainer oder Führungsspieler Hinweise gegeben haben, weiß ich nicht.
In den letzten Spielen hat er jedenfalls mehr richtig als falsch gemacht und dann kam auch die Schwäche der Konkurrenz dazu, die dazu geführt hat, dass wir mit unserem Punkteschnitt Spitzenreiter sind.

Dennoch muss Kritik weiterhin erlaubt sein.

Dann wären wir schon zu dritt...
Nee schrittweise Aufstockung (zunächst die beiden "vorderen" Ecken dicht machen) wär doch schon mal ein Anfang.

Natürlich ist Kritik sogar absolut notwendig. Auch ich war nach dem Spiel gegen die Unaussprechlichen sehr enttäuscht und hatte erhebliche Zweifel am Trainer . Ich bin nicht für Fascher oder gegen Wrobel, sondern für Rot Weiss Essen. Ich wollte lediglich aufzeigen, dass die Verantwortlichen sich nicht von irgendwelcher Dauermeckerei haben beeinflussen lassen. Mich stört nämlich sehr, dass diese nun behaupten, die Verantwortlichen hätten von Ihnen gelernt. Das ist - jawoll - absurd.
Und was mich noch mehr stört ist eine bestimmte Art von niedermachender Kritik, wie etwa gegen Heimann. Hiergegen wende ich mich, weil es unserem Verein schadet.

Und noch ein Satz zum Beispiel Wagner.. Gute Spieler finden immer zu jedem Zeitpunkt einen entsprechenden Verein, werden sogar aus Verträgen herausgekauft. Und Kray ist nicht Rot Weiss Essen unabhängig vom derzeitigen Tabellenstand.

Fascher wird noch ganz erheblich umdenken müssen, damit auch unter ungünstigeren Bedingungen genügend gepunktet werden kann.

Das bisher gezeigte reicht auf keinen Fall für eine Vertragsverlängerung .

Meinst du nicht, dass solche Gegebenheiten Alltagsgeschäft für einen Trainer sind und er garnicht "umdenken" muss!?

Werbung okay, aber laut Aussage der GVE hierzu, kostet das schließen der Ecken ca. 2 000 000.-€! Es gibt hier ja viele Beispiele wie z.B. Ergo in Fürth, die die Ecken komplett als Werbefläche nutzen. Aber da wirst du als 3./4. Ligist kaum jemanden finden der diese Summe aufbringt.


Zuletzt modifiziert von sozi am 17.11.2014 - 06:11:22

Wer behauptet denn, dass Fascher auf seine Kritik reagiert hätte. Nenn mir einen.

Es wurden aber dezidiert Aspekte angesprochen, die aus der Sicht der hier Schreibenden nicht in Ordnung waren: Nichtberüchksichtigung von Grebe als Kreativspieler zentral, Einwechslung von Hermes als 5. Abwehrspieler bei einer Führung (der Junge wusste doch anfangs in den Spielen nichts damit anzufangen), Vernachlässigung gruppentaktischer Elemente im Training, Heimann, Neunaber, Grund. Einiges hat er dann verändert, anderes nicht. Insbesondere spielen Heimann & Neunaber und Grund nicht. Daraus abzuleiten, er hätte auf die Kritik reagiert, halte ich wie du für absurd. Vielmehr halte ich ihm zugute, dass er selbst erkannt hat, dass er ein paar Dinge umstellen musste. Die Grottenkicks vom Anfang der Saison konnten wir und er sich doch nicht mehr ansehen.

100%ige Übereinstimmung haben wir beim Thema Niedermachen. Das geht gar nicht.