Das war doch eine Frage und nehme zur Kenntnis, dass ich zu denen gehöre, die garantiert dich nicht fragen, wie ich mich verhalte. :P

Als ich am Dienstag da war, waren nur die 7 Ersatzspieler und das Trainergespann auf dem Trainingsplatz und später kam ein kleiner Mann in Zivil und im Anzug um sich das Treiben anzuschauen.

Du kannst es immer wieder wiederholen, es ändert sich nichts an dem Wissen der Verantwortlichen. Sie wussten wie es ablaufen muss:

Michael Welling:
Nein. Wir können in der aktuellen Situation, also in der vierten Liga, keinen Spieler im klassischen Sinne mit einem Leihvertrag ausleihen.

Was man machen kann: Man kann Verträge so gestalten, dass es Anschlussverträge gibt.

Der Spieler löst seinen Vertrag auf, er unterschreibt für ein halbes Jahr beim Verein X und ab dem 1.1. ist ein Anschlussvertrag wieder hier gültig. Das ist im rechtlichen Sinne kein Ausleihgeschäft, aber de facto vergleichbar mit einer Ausleihe.

Du kennst dich doch aus im Fußball!

Zu Beginn der Bundesliga war die Ablösesumme auf 50.000 DM begrenzt. Damals hat Schalke sich einen Spieler von Karlsruhe geholt und den zu bekommen, haben die gleich einen Spieler aus der "12. Mannschaft" mit verpflichtet und kamen so mit den 50.000 DM Ablöse hin. Später wurde der Verpflichtete sogar Nationalspieler.
Das zum Thema: wie umgehe ich etwas!

Das PippiLangstrumpfprinzip Klaus Du hast ne Pn

Josef, nach deinem Hinweis sehe ich es jetzt anders!

So, eine knappe Woche ausklinkt und es gab danach eine Menge zu lesen (obwohl das meiste hätte man auch durchaus überspringen können). Am Montagabend nach dem Dusselsieg gegen Rödinghausen, waren die meisten schon wieder euphorisch, einige priesen das System Fascher schon wieder als das einzig wahre. Vier Tage später herrscht schon wieder Tristesse und die Fascher-Freunde werden immer dunnhäutiger, ja selbst ein Vergleich mit der Situation beim BVB muss schon herhalten, da klebt mein Gehirn schon vom vielen Schütteln an der Gehirnschale.
Da man sich ja darauf verständigt hat, eine erste Bewertung nach 10 Spielen vorzunehmen, tue ich dieses halt nach 11.
Fakt dürfte sein, dass es unter Fascher nicht gelungen ist, auch nur ein vollständig überzeugendes Spiel abzuliefern.
Während die kämpferische Einstellung weitgehend ohne Fehl und Tadel ist, herrscht spielerische Armut vor, attraktiver Fußball sieht wahrlich anders aus, kaum herausgespielte Chancen, der Gegner wird maximal eine Halbzeit unter "Druck" gesetzt.
Das ich MF unterstellte kein Spielsystem zu haben und auch keine Idee hat auf einen Spielverlauf zu reagieren, scheint sich immer mehr zu bestätigen. Dass es gegen V. Köln gerade die einwechselten Steffen und Kreyer den Sieg brachten, würde ich eher dem Glück zu schreiben. Erschreckend zudem die Berichte über die offensichtlich vorhanden konditionellen Defizite der Spieler.
Daher folgende Rückschlüsse:
A: Die neuverpflichteten Spieler verfügen gar nicht über die ihnen nachgesagte Qualität, dann hätten die sportlich Verantwortlichen offensichtlich auch nicht die ihnen zugewiesene Kompetenz.

oder

B: Der für die Auf- und Einstellung der Mannschaft Verantwortliche, schafft es nicht, dass vorhandene Potential seines Personal abzurufen bzw. die Mannschaft derart taktisch einzustellen, dass ein Gegner auch mal über 90 Minuten klar beherrscht wird. Auch in diesem Fall ist die Kompetenz der sportlich Verantwortlichen anzuzweifeln.

Vielleicht ist aber auch alles ganz anders und die Mannschaft liefert nach 25 Einspieltagen grandiosen Fußball und wird am Ende 4. mit 21 Punkten Rückstand auf V. Köln.
Bedauerlicherweise verlassen uns am Ende der Saison 12 Spieler, deren Verträge auslaufen und man versäumt hat frühzeitig über eine Vertragsverlängerung zu verhandeln. Zum Glück gehört Wingerter nicht dazu.

Könntet ihr uns da nicht alle dran teilhaben lassen ?

oder es ist abgesprochen das keiner die Pfosten deckt. Da bin ich aber auch kein Freund von.

Geheim und an meiner Meinungsänderung liest man schon den Inhalt.

Während des Spieles kommt es dann ja zu einer interessanten Art von Kommunikation. Vielleicht versteckt sich das ja in den Kommunikationsaxiomen vom großen Bruder von Pippi Langstrumpf oder ich habe unter dem Namen auch nur etwas falsches gegoogelt.

Unsere Gegner und unsere Spieler sind nur zu blöd, um das höchstintellektuelle System von Fascher zu verstehen.

Die sollen sich das mal alles vom Doc erklären lassen.

Nur mal so am Rande eine Frage, warum oder für welches gravierende Vergehen hat der User Fneye die rote Karte bekommen?

Warum beleidigst du unsere Spieler?

Das war nur eine Vermutung Klaus, die Alternative wäre die Unzulänglichkeit des Turnlehrers den Spielern etwas zu vermitteln.

Widerspruch ist zwecklos.
Wir haben aber immer noch einen erheblichen Teil an Spielern im Kader, deren Entwicklung bei Weitem nicht abgeschlossen ist bzw. die sich nicht auf dem Höhepunkt ihres Schaffens befinden.

Für Spieler wie Dombrowka, Hermes, Nakowitsch, Steffen und Co. ist es doch nicht selbstverständlich, dass Woche für Woche eine Topleistung abgerufen werden kann. Diese Spieler haben auch noch nicht das Selbstvertrauen erarbeitet, das ihnen erlaubt, mit einem gewissen Selbstverständnis ins Spiel zu gehen und wie selbstverständlich einen Sieg einzufordern.

Vielleicht benötigen wir einige Spieler, die aus der Dritten Liga kommen und das Niveau noch weiter anheben. Ganz sicher benötigen wir jedoch Spieler, die schon eine Menge durchgemacht haben und aufgrund ihrer Erfahrungen selbstbewusst an die Aufgabe herangehen.

Interessantes Thema heute im Doppelpass!
Wo fängt man an, den Spielern etwas zu vermitteln?

Ich hörte da, dass das nicht sofort auf allen Punkten ist.

warum beleidigt er die Spieler der Gegner?
Die kapieren es relativ schnell und ziehen locker ihren nutzen daraus.

Flemming Lund,

es ist wohl ehr eine kombination zwischen a und b mit den ergebniss das unsere sportlichen Verantwortlichen nicht gerade echte Experten auf den Sektor Regionalliga West im Jahre des Herren 2014 sind.

Mötley, an wen hattest du denn da so gedacht, Spieler vom Format Güvenesik, Paul Jans, Haeldermanns, Daniel Sereinig oder vielleicht noch Andre Schei Lindbaek? Mensch, den ganzen Sch... hatten wir doch schon.

Ob die individuelle Klasse unserer Spieler so weit vorhanden ist, dass wir den Gegner wie selbstverständlich dominieren müssten, daran zweifele ich ein wenig. Das vorhandene Spielermaterial ist bestimmt ganz gut. Viele Spieler sind jedoch meines Erachtens noch nicht so weit, dass sie die Liga rocken können.

Was Fascher anbetrifft, so weiß ich nicht, welches System er spielen lassen will bzw. was er versucht, der Truppe beizubringen. Möglicherweise ist er der Falsche Mann für diese Mannschaft, vielleicht greifen seine Ideen aber im Laufe der Saison. Nach meinem Anspruch muss die Truppe zum jetzigen Zeitpunkt auch keinen Zauberfussball spielen, sondern lediglich erfolgreich sein. Den überragenden Fussball sehe ich auch bei den anderen nicht.

Nehmen wir den letzjährigen Aufsteiger Fortuna K. Die haben doch keinen Hurra-Fussball gespielt und ihre Gegner an die Wand gedrückt. Da hat eine erfahrene Senioren-Mannschaft die Spiele auf ihre Art erfolgreich zu ende gespielt. So ähnlich hält dies Viktoria K. diese Saison auch. Die Spielen doch keinen Zauberfussball. Vielmehr sucht diese Truppe den Erfolg mit allen Mitteln. Dazu gehört auch Zeitspiel bis zum Abwinken, etc.

Auch in Bezug auf Heimann bin ich anderer Meinung. Bis auf das 1:1 (nicht seine Schuld) hat er den Kasten im Prinzip sauber gehalten. Deswegen hat er meines Erachtens trotzdem nicht gut gehalten. Er strahlt keine Sicherheit aus - das gehört für mich dazu.

Und dass er bei Standards wie Ecken aus dem Fünf-Meterraum herauskommt und die Flanken herunterholt, gehört für mich unweigerlich dazu. Wenn ich den Anspruch habe aufzusteigen, kann ich meinem Keeper doch nicht zugestehen, dass die Strafraumbeherrschung verzichtbar erscheint - weil es nicht sein Ding ist. Wenn er das nicht drauf hat, muss ein anderer Keeper ins Tor. Ich hätte hier mal einem wie Wetklo ein Angebot gemacht.