Sind doch dabei und zu denen sind es 40 Sponsoren weniger!

Bin ich eigentlich der Einzige, der das Wort "Hauptsponsor" so wie es bei uns verwendet wird verwirrend findet? Wie würde man einen Sponsor nennen, der vielleicht irgendwann eine 6stellige Summe investiert...?? (Super-/ Mega/ total krasser-Sponsor?? )


Zuletzt modifiziert von verleihnix am 22.08.2014 - 09:14:57

Da musst du den Verein fragen der nennt es so! Also abwarten wie er es nennt bei deinem Beispiel!

Auf neudeutsch heißt datt: "strategischer Partner"

Oder wie bei den Buyern Aktionär...

Ich wohnte nicht direkt in Rellinghausen sondern am Schloss Schellenberg, Renteilichtung mitten im Wald und musste mich jeden Tag gegen Leute von ETB durchsetzen da dies RS,o dessen Revier war. Aber zu der Zeit hatte man auch gute Spieler wie Küppers, Ingenbold

Ich wohnte nicht direkt in Rellinghausen sondern am Schloss Schellenberg, Renteilichtung mitten im Wald und musste mich jeden Tag gegen Leute von ETB durchsetzen da dies dessen Revier war. Aber zu der Zeit hatte man auch gute Spieler wie Küppers, Ingenbold, Steinmann usw. Einige gingen zu RWE wie Dietmar Klinger.

Renteilichtung ist Stadtwald, Fummelbuchse! Habe 'mal im Sundernholz gewohnt, auf der anderen Seite des Schellenberger Waldes.

Dann mußt du von mir gehört haben. Ich war die größte Fummelbuchse, habe nie den Ball abgegeben. Zum Schluss war ich "rechts draußen"

Ich glaube, Sponsoren zu akquirieren ist in der jetzigen Zeit immer schwieriger geworden. Gerade im Ruhrgebiet sind viele Firmen im Umbruch und Fußball mit den permanenten Berichten über Polizeieinsätze, Spielergehälter usw. tragen nicht unbedingt zu einem guten Image bei. Entweder findet man einen in einer Firma der wirklich sein Herz an RWE verloren hat oder die Firma verspricht sich Werbewirksamkeit und dafür müssen wir die vierte Liga verlassen.
Deshalb ist morgen ein Sieg als kleines Mosaiksteinchen dafür sehr wichtig.

Völlig richtig. Nur dazu kommt noch unsere unmittelbare erfolgreiche Konkurrenz. Siehe was mit unseren eigentlichen Sponsor Evonik und dem BVB passierte? Wäre Dortmund 500 km entfernt und damals RWE nicht in die Insolvenz geraten wäre das so nicht passiert.
Genau das ist auch meine Sorge, das die Aufwärtsspirale sich wieder nach unten dreht. Fast alle Firmen im Revier sind aus unterschiedlichsten Gründen in Turbulenzen ob Karstadt, WAZ, RWE, Thyssen/Krupp oder Steag. Wer sponsert will für sein Geld einen Gegenwert erlösen und das klappt eigentlich nur bei einen dauerhaften Erstligisten. Oder man hat zumindest die Aussicht mit dem ausgesuchten Verein mittelfristig dieses Ziel zu erreichen.
Gott sei Dank haben wir genug Profis im Verein die das zu Händeln wissen und ein Zuschauerpotential was uns interessant macht. Wenn aber jetzt die Ultras keine Choreo machen wollen, die Haupttribüne in unserem kleinen Stadion nur zu 1/3 besetzt ist und es keine Zuschauerrekorde mehr gibt sondern nur Stagnation trotz guter Mannschaft was dann? Ohne kontinuierliches Finanzwachstum über einen langen Zeitraum der auch das Özilgeld ersetzen kann wird Liga zwei oder eigentliches Ziel Liga 1 ein Traum bleiben. Mit Etat von um die 5 Mio. und BVB und die Blauen haben weit über 100 Millionen kannst Du keinen Blumentopf mehr gewinnen.

Und die, die nach RWE gingen, die kamen aufgrund einer Kooperation mit dem ETB!

fankult.ruhr/
fankult.ruhr/willkommen-bei-rwe/
Sehr , sehr interessant


Zuletzt modifiziert von adviser1907 am 22.08.2014 - 12:22:30

. Bei mir heißt das ganz einfach: ohne Moos nichts los!

An Deiner Vermutung könnte was dran sein.
Die sportlichen Leistungen der Vorsaison haben vielleicht auch eine Rolle gespielt, ebenso wie die totale Neuausrichtung des Vereins und die Kommunikation hierüber.

Auskunft kann nur der Doc geben.

Wenn schon solche Statistiken veröffentlicht werden, die viel Platz für Spekulationen lassen, sollte man diese auch von Vereinsseite entsprechend erläutern.
Passiert ja vielleicht auch noch.

Ich will auf keinen Fall Milo aufregen, aber in der WAZ steht heute, dass das Spiel morgen an der Castroper Str. stattfindet. Aber warum soll sich die WAZ nicht auch mal irren.

Fummelbuchse, du bist doch wohl nicht aus dem Augustinum entflohen? So alt schätze ich dich gar nicht.

Ungefragt hat Fascher bestimmt nicht diese Aussage gemacht. Vielleicht fragst du ihn mal direkt nach Grund.

Ich bewerte das Sponsoring zur Hempelmannzeit in erster Linie als Gefälligkeit gegenüber dem Vorsitzenden der Energiekommision des Bundestages.

Ohne diesen Sondereffekt haben wir jetzt die beste Ausgangslage seit Jahrzehnten.

Ist das so üblich?
Das jemand einfach Million zahlt, nur aus Gefälligkeit?

Kennst du von dem Anschrift?

Mann, Mann... Dann lasst doch auch das Wiederholen solcher Spekulationen, das nur dem Zweck dienen kann, die vergangene schlechte Zeit zu verdrängen. Ich habe in meinem Umfeld einen Sponsor, der genau aus den bekannten Gründen, der miserablen 1 1/2 Jahre, Rückschritt, statt Vorankommen, weiter Randale, die mit Strafgeldern verbunden ist, sich zurückziehen wollte. Das sind sehr gravierende Gründe. Jedenfalls bei diesem Sponsor.
Dank uneres Doc1, der das laufende Konzept überzeugend darlegen konnte, wurde das Sponsoring verlängert. Und sportlich sind wir im grünen Bereich. Morgen kommen 3 Punkte dazu. Dann sieht die Welt auch für Andersdenkende wieder besser aus. Die müssen dann langsam auch mal wollen.