Da wäre es doch empfehlenswert, MF als Avatar auszuwählen

Woher hast du diese Aussage?

Finde die Vorstellung auch wunderbar, ist sie aber auch realistisch?

Daß die ROTE unberechtigt war, ist allgemein anerkannt - auch von mir. Trotzdem darf ein Spieler sich nicht derart provozieren lassen; der zugesprochene Freistoss war doch bereits beschlossen. Daher bleibt der Vorwurf gegen den Spieler bestehen. Wer 'boxen' will geht besser in den Ring und nicht auf ein Fußballfeld.

Huckle scheint nach dem, was man über seine Verpflichtung nachverfolgen konnte, Faschers Liebling zu sein, zumindest einer von ihnen. Er wurde zu früh gebracht, da offensichtlich nicht fit. Grund wäre die bessere Wahl gewesen.





Huckle war kein Risiko? Meiner Ansicht nach war er das größere Risiko. Die folgen sprechen dafür.



Es gab Spiele gegen Union und gegen Lotte, gegen weitere Vereine, die ich nicht mehr im Film habe, jedoch auch grottenschlechte Vorstellungen. Auch die alte Mannschaft hatte es drauf, konnte jedoch nciht immer liefern. Die Gründe sind bis heute unbekannt.

Ob und inwieweit die jetzige Mannschaft in der Lage ist, zu liefern, wird sich zeigen. Vorbehalte habe ich inbesondere nach den Vorstellungen der letzten Heimspiele. Es wurde jeweils maximal eine Halbzeit vernünftig gespielt, der Rest war schlecht. Es geht insofern wieter, wie die letzte Saison aufgehört hat.

Potenzial hat jede Mannschaft, doch dieses dauerhaft abzurufen, ist die Kunst und bei Fascher sehe ich nicht, daß er in der Lge ist, die Mannschaft dauerhaft zu motivieren - woher sonst ein unerklärlicher Einbruch nach der Roten? Warum kein Aufbäumen und eine Trotzreaktion, denn Aachen war auch mit 10 Mann zu schlagen?

Erreicht Fascher die Spieler nicht?



Die Erwartungshaltung wurde von UH und MF geschürt.

Es gilt immer noch, daß ich sie mit dem Massstab messe, mit dem sie andere Menschen gemessen haben - und oft für zu leicht befunden haben.

Die Hafenstrasse ist zu einer Lotterbude geworden, wo man mehr und mehr darauf spekuliert, einen Punkt oder gar alle 3 mitnehmen zu können.

Lotte ist nicht stark, Aachen war auch nicht unschlagbar und Wiedenbrück als Auswärtsspiel stand auch lange auf des Messers Schneide.

Es wurden bisher 4 Punkte verschenkt, nur einer davon könnte am Ende sehr weh tun.

Du scheinst auf dem Wege der Besserung zu sein.

Selten solch einen Blödsinn gelesen.

Ich weiß nicht wie es der Realist síeht, doch in der Situation der Unterzahl ist LA für mich auch die sinnvollere Einwechselung, da robuster und zweikampfstärker.


Zuletzt modifiziert von sozi am 18.08.2014 - 11:20:10

Du scheinbar nicht.
Ansonsten kann ich mir deine selektive Wahrnehmung nicht erklären! Leg dich noch mal hin!

Robuster ja! Zweikampfstärker?
Zumindest in diesen 10 Minuten mit Sicherheit nicht! Ich kann mich kaum an einen gewonnenen Zweikampf bzw. gewonnenes Laufduell erinnern! Auch jeder Pfiff des (natürlich schwachen ) Schiris war gegen Ahrens, so dass auch mit Standards keine Gefahr für Aachen erzeugt werden konnte! Okay, dass kann man als Trainer vorher nicht wissen! Aber ahnen!

Ich wiederhole mich ungern, aber für dich: --> 17.08.2014 - 21:04:43:




Oder vielleicht doch: Es kann nicht sein, was nicht sein darf?

Schon vergessen das RWE in Unterzahl in Führung gegangen ist! Und man kann es nur der kämpferischen Leistung der Mannschaft verdanken, dass noch 1 Punkt rausgesprungen ist. Also, mangelndes Aufbäumen zu unterstellen ist total unangebracht! Denn hätte sich Aachen nicht so dämlich bei der Chancenverwertung angestellt, hätten wir keinen Punkt bekommen! Also was soll der Quatsch mit Aufbäumen und ob er die Mannschaft nicht erreicht!

Wie ich lese, haben es viele schon gemacht, nur mit dem Verstehen hapert es gewaltig. Es will einfach nicht bei einigen in deren Gedankengut. Die Zeit wird dem "Der Realist" aber recht geben.

Du sagst es selbst:

Essen hat sich nicht aufgebäumt; Aachen hat sich dämlich angestellt.

Ich finde es sehr schade, dass i m m e r wieder so undifferenziert das neue RWE betrachtet wird.

Natürlich ist jeder Beitrag aus einer privaten Perspektive geschrieben, aber dennoch ist bei einigen der Artikel hier meiner Meinung nach sehr manipulativ geschrieben, um ja den neuen Verantwortlichen halt an allem die Schuld zu geben.

Solche Berichte sind nicht nur Einseitigkeit, sie schaden auch RWE.

Speziell für die ewig Gestrigen:

Ich halte es da mit Tim Bendzko und seinem Text:

Man merkt der wind setzt dir zu
du kommst nicht einen schritt voran
wie lange wehrst du dich jetzt schon
und kommst nicht dagegen an ........

.....siehst wie deine zeit zerinnt
und die zeiger zurück zu drehn
macht leider keinen sinn .....

da hst du recht,es ist schade das ein User seine persoenliche einschaetzung nicht ohne anmache kundgeben kann.
das der Bentheimer noch nie groesseren bloedsinn gelesen hat liegt dann wohl dran das er seine bericht ohne nachlesen abschickt.
er macht keinerlei anstallten um ueber die aussage auch nur annaehernd zu dikutieren oder auf deren inhalte einzugehn ausser sie mal wieder als bloedsinn abzutun weil sie nicht in sein kleines weltbild passen.

Ist ja echt wieder lustig hier, Tim Bendzko also "Rund um die Hafenstr.", da scheint die Not ja mittlerweile wirklich groß geworden zu sein, Arme Säue hier, deshalb nur kurz:
Ich habe am Samstag ein starkes Spiel der Roten gegen eine fast durchweg beeindruckte Alemannia gesehen, mit Schwerpunkt auf der kämpferischen Einstellung bei den Roten, verständlich angesichts der unklaren überzogenen Roten Karte. 80 Minuten in Unterzahl nicht in Rückstand zu geraten und am Ende einen Punkt zu retten, Chapeau! Hoffentlich tankt die Mannschaft daraus Selbstvertrauen. Am meisten nötig hat dies Lukas Arenz, der vom spielerischen Vermögen und Auftreten her ein Fremdkörper war und deutlich gegenüber dem Rest abfiel. Eine Empfehlung für den Winterpausen-Wechsel. Warum spielt Grund nicht? Wohl, weil Fascher einen noch nicht fitten Huckle hat. Das ist traurig und unprofessionell. Wird Zeit für n Heimsieg! Nur der RWE!

nee,das kann man nun wirklich nicht von Tom erwarten.

abgesehn davon hat Fascher bisher noch nichts gravierendes falsch gemacht.
er sucht sich Spieler aus die er will,bzw. nicht will und laest die nach seiner meinung nach besten system spielen.
wie dann die angelegenheiten erledigt werden liegt eigentlich nicht dann in seinen aufgabenbereich.
was dabei dann rauskommt wird in einigen wochen beurteil werden und da hoffe ich mal das wir dann mit einen breiten grinsen auf die tabelle schaun.

Tom,UH als Avatar ist auch nicht schlecht:P

Hättest du meinen gestrigen link geöffnet, dann hättest du auf der gleichen Seite eine Rubrik "Hintergrund" gefunden. Da stand es.
Aber du warst gestern hier im Forum zu stark beschäftigt.

:P Der war gut:P:P
Aber solltest du nicht Ironie irgendwie mit Smilies kennzeichnen??? Wenn LA tatsächlich irgendwann mal zweikampfstärker als der auch als Außenverteidiger eingesetzte Grund war, ist es ihm Samstag super gelungen, diese Zweikampfstärke zu verstecken. Ganz offen und ehrlich hat der Junge 0 Zweikämpfe gewonnen und ist regelmäßig zu Boden gegangen (robust). Auch hat er mindestens zwei gleichgelagerte Foul mit seiner Armtechnik begangen.
Und grundsätzlich muss hier auch mal die Ausrichtung hinterfragt werden. Will ich in den letzten 10 Minuten das 1 zu 1 ermauern oder gehe ich auf 3 Punkte??
Mit einem Wechsel Huckle für Soukou habe ich ja bereits die defensive Variante gewählt, die dazu führte, dass Huckle überlaufen wird und wir uns das 1 zu 1 fangen. Danach dann noch mal defensiv zu wechseln (Studtrucker raus und Arentz rein) ist natürlich deutlich in die vorsichtige Richtung gedacht. Ich halte Aachen aber nicht für so stark, dass man die nicht auch mit 10 Mann schlagen kann (nicht muss). Und Grund ist die deutlich gefährlichere Variante (jedenfalls für den Gegner)und ob er defensiv schlechter steht als Arentz, wage ich auch stark zu bezweifeln.

der wechselvorschlag war doch wohl ironisch gemeint?
ich denke das ein junger Spieler der in der schlussphase in ein solch hektischens spiel rein kommt durchaus mal neben der spur stehn kann,vor allen weil es auch keine entlastung fuer die doppelte abwehrkette gab da ja jeder 100meter befreiungsschlag auf Plaztek schneller zurueck kam als Arenz sich drauf einstellen konnte.