derwesten.de/wp/sport/lokalsport/essen/n ach-erstem-saisonsieg-kein-uebermut-bei- rwe-id9687039.html

Jepp, besser kann man es nicht auf den Punkt bringen!
[/quote]

Die große Mehrheit ist hier sicherlich M. Fascher gegenüber fair eingestellt. Ich hatte einen Kandidaten direkt auf seine Signatur angesprochen, in der er ziemlich sinnfrei "Fascher raus" fordert... aus meiner Sicht ziemlich daneben!!
[/quote]

Mit aggressiver öffentlicher Polemik erreichst Du bei niemandem etwas.
Vielleicht probierst Du es mal in netter Form mit Argumenten per PN.

Grund nach RWO?!?

Ich habe in meiner Signatur zu Fascher schon die Fettschrift rausgenommen - wenn Grund nach RWO verscherbelt wird kommt wieder die Fettschrift.

Die Sig. zu UH bleibt!

Jepp, besser kann man es nicht auf den Punkt bringen!
[/quote]

Die große Mehrheit ist hier sicherlich M. Fascher gegenüber fair eingestellt. Ich hatte einen Kandidaten direkt auf seine Signatur angesprochen, in der er ziemlich sinnfrei "Fascher raus" fordert... aus meiner Sicht ziemlich daneben!!
[/quote]

Mit aggressiver öffentlicher Polemik erreichst Du bei niemandem etwas.
Vielleicht probierst Du es mal in netter Form mit Argumenten per PN.
[/quote]

@sammy1
Wer muss hier was erreichen?
Der,der versucht lindernd einzuwirken,oder der,der die Signatur seit Monaten wie eine Monstranz vor sich herträgt?
Du verwechselst doch Ursache und Wirkung!
Wenn du wünschst,dass es gesitteter zugeht,dann erinnere doch den Parolenschreiber an Fairness !
Was kann man MF vorwerfen,das eine solche Signatur des betreffenden Users rechtfertigt?
Ich habe bisher nicht ein einziges Mal erlebt,dass einer aus der Gruppe der Kritiker einen Gleichgesinnten zurückgepfiffen hat,weil der Beitrag die Grenzen des guten Geschmacks überschritten hat. Ich erinnere da an die letzten beiden Beiträge von @lupus und @invincible.
Wenn ich es richtig einordne,geht es doch eigentlich nur um die unterschiedlichen Wahrnehmungen des Verhaltens von UH!?
Ja,da kann man geteilter Meinung sein.Die Person UH,die ich aus sportlicher Sicht schätze,macht aber doch nicht den gesamten Verein aus!
Wenn dies die Kritikerseite so sieht,ist der Blick meiner Meinung nach getrübt.

Wo Fascher drauf steht ist auch Fascher drin. Kevin Grund hat es in der letzten Saison schon schwer gehabt und er kann machen, was er will, es wird sich nichts ändern. Er ist halt kein Spielertyp, den MF besonders schätzt. Die Minute gegen Lotte hätte er sich auch klemmen können.

Rolf,
hälst Du es also für möglich, dass Grund tatsächlich noch vor dem 31.8. wechseln könnte?
Dann hätte sich auch dieses "Gerücht" noch bewahrheitet...Ich will's nicht hoffen!
Gibt es denn noch einen Ex-Spieler von MF, den er gerne wieder in seinen Reihen haben möchte?

Möchte würde ich getz nicht unbedingt sagen eher muss aus Mangel an Kohle!

Kannst Du das etwas erläutern?
Wenn MF Grund loswerden will, dann will er den frei werdenden Kaderplatz doch auch neu besetzen, oder?

PN reicht.

Ja, halte ich für möglich, Tom.
Es hat wohl nichts mit Faschers Wünschen zu tun sondern lediglich mit der Tatsache, dass er keine Chance sieht, sich durchzusetzen.
Er hat sich reingehängt, im Training, wie ich finde, überzeugt und wenn der Trainer ihn dann nicht berücksichtigt, nicht mal einwechselt, ist es richtig, sich nach anderen Möglichkeiten umzusehen.
Ob es allerdings schon jetzt sein wird, kann ich nicht beurteilen.

Dann hoffen wir mal, dass unsere Verantwortlichen ihn vom Bleiben überzeugen und ihm schon bald mehr Einsatzzeiten geben werden.

... naja, es wirkt immer noch sehr unentspannt hier im Forum.

Ich weiß nicht, ob @invincibles Ansicht zu Trainerfrage sachlich richtig ist.

Es gibt aber keine Rechtfertigung, ihn zu zensieren.

Wenn die Meinung "Fascher rein" erlaubt ist, muss auch die Meinung "Fascher raus" gestattet sein.


Zuletzt modifiziert von lupus am 10.08.2014 - 23:27:44

Moment mal, Rolf...ich denke, dass ist jetzt eine Vermutung von Dir, oder?

Falsch!

Als die Eigenschaft "korrupt" in einem Beitrag kam, gab es Gegenwind aus ALLEN Richtungen!

Man nimmt halt nur das wahr, was man von bzw. bei dem jeweiligen User wahrnehmen möchte!

... naja, es wirkt immer noch sehr unentspannt hier im Forum.

Wenn Fascher der Meinung sein sollte (was keiner hier weiß), dass Grund keine Einsatzzeiten bekommen sollte, dann ist das legitim.

Er ist schließlich dafür eingekauft worden, die Mannschaft zusammenzustellen und die Spielweise zu bestimmen.

Jeder hier wusste, was Fascher-Fußball bedeutet. Auch der Sportvorstand. Also muss zu Gunsten des Trainers gelten: Was bestellt wurde, darf auch geliefert werden.

Ob uns das gefällt, werden wir in einigen Wochen sehen.


Zuletzt modifiziert von lupus am 10.08.2014 - 23:19:40

naja..

Na klar, Tom, sind es keine gesicherten Erkenntnisse. Ich weiss, dass Kevin Grund ein sehr sensibler Spieler ist und dass er, um gute Leistungen bringen zu koennen, das Vertrauen des Trainers braucht.
Der Rest ist Spekulation.
Die Frage war, ob ich es mir vorstellen kann.

... naja, ich weiß nicht, ob eine Antwort auf den post von @Fehlpass notwendig war.

1. vermute ich, dass @Fehlpass den "guten Geschmack" nicht gut genug beurteilen kann, um seine Grenzen zu bestimmen
2. hat @invincible meinem Gedächtnis nach nicht behauptet, dass irgendwer vom Verein korrupt sei, sondern dass dies gewöhnlich Politiker seien und dass diese mit dem Verein vergleichbar sein könnten
3. niemand ist verpflichtet oder berechtigt, eine Meinungsäußerung eines anderen Users zu rügen oder gar, ihn zurückzupfeifen

Maulkorberlasse mögen zwar im Sinne der Schönredner wohltuend wirken. Man muss sich aber nicht darauf einlassen.

Jedenfalls darf meiner Ansicht nach die Umerziehung der Kritiker in Jubelperser nicht gelingen.

@ RWEausDu
Sorry,dann habe ich das,möglicherweise im Urlaub,nicht mitbekommen.
Ansonsten ist meine Wahrnehmung noch relativ demenzfrei.
Ein Statement zu der Parole "Fascher raus" bleibt bei den meisten aus.Schade!

.. (hüstel) was wünschen der verehrte Mit-Fan damit gesagt zu haben ..



einfach nur ... naja?

In diesem Fall ein ergebenstes ... so, so ..

Was du Parole nennst nenne ich Meinung und die darf jeder hier äußern!
So wie alle anderen ihre Meinungen pro Fascher äußern oder sind dies auch Parolen und wenn ja warum kommen dagegen von dir keine Kommentare?
Und wer entscheidet denn jetzt hier für was man pro oder contra sein darf, ein einzelner oder die Mehrheit von pro oder contra?
Ich fordere nicht "Fascher raus" aber ich respektiere wenn jemand diese Meinung hat der diese sogar begründet! Darüber kann man in einem offenen Forum diskutieren aber man kann es nicht unterbinden oder gar verbieten! Man sollte mit anderen gebildeten Meinungen umgehen können egal wie sehr sie gegen die eigene steht!
Respekt vor Meinungsfreiheit!