Es waren 3 Trainer.

Experimente: Ich beobachte den europäischen Fussball und Themen, und dort
werden städnig Experimente in diesen Bereichen durchgeführt. Ganz ehrlich,
wenn ich hier mit RWE-Fans schreibe, denk ich ständig, das ich mich in den
70ern befinde. Der Fussball total unerfahren. Immer nur: Geht nicht, klappt
nicht.

@Berater

Ist dein Horizont eigentlich in 16:9, 4:3 oder doch 16:10 ?

Selbstverständlich ist Polyvalenz Voraussetzung für erfolgreiche Polygamie!


Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 15.07.2014 - 22:35:44

Ich finde einen 23 Mann Kader gewagt klein und wenn jetzt ein neuer Spieler kommt weil ein anderer Spieler geht finde ich ihn nicht größer!

Er wird nicht nur nicht größer sondern dennoch auf jeden Fall teurer!

Da reicht glaube ich hoffen auf den Erfolg nicht da ist wohl eher beten angesagt! Jetzt verstehe ich einige hier!

Und wenn Wingerter auch noch weg ist, haben wir 19 Feldspieler und 3 TWs.
Hoch lebe RWE,...

Habe Grund ein paar Mal als LV gesehen - da ist er deutlich weniger gut klargekommen als in einer offensiveren Position. "Damals" jedenfalls.

Der Vergleich Löw/Höwedes hinkt auch - Höwedes ist und bleibt ein IV. Löw hat ihn dahin gestellt weil es keinen zur Verfügung stehenden qualitativ passenden und erfahrenen LV gab, und er einen defensiv möglichst sicheren Mann bevorzugte. Er nahm dabei in Kauf, dass der offensive Aspekt der Rolle darunter leiden würde. Am Ende war es also eine Notlösung. Wenn Löw sich selber den Kader mittels Einkäufen zusammen stellen würde, hätte er sicher nicht Höwedes als LV verpflichtet.


Zuletzt modifiziert von Carlos Valderrama am 15.07.2014 - 23:37:48

0:0


Zuletzt modifiziert von memax am 15.07.2014 - 23:36:32

Man muss auch davon ausgehen, dass Wingerter bei einem Wechsel zu einem Oberligisten noch mal eine ordentliche Abfindung mitnehmen wird. Wesentlich mehr Geld dürfte deswegen also eher nicht zur Verfügung stehen (diese Saison jedenfalls).

Meine Güte ich hab zwar schon viele Vögel gesehen aber dieser Stonie ist echt nicht mehr zu übertreffen
Der Kerl meint echt er habe die Weisheit mit Löffeln gefuttert! Tu uns den Gefallen und geh zu deinen Bayern und lass uns mit deiner Klugscheisserei in Ruhe!
Ich finde die Größe des Kaders völlig in Ordnung und angemessen. Was wollen wir mit Spielern, die nur den Kader auffüllen und vom Niveau völlig abfallen (Spieler a la Denker z.B.)
Falls es mal zu einem Engpass kommen sollte, kann man immernoch nen Spieler aus der A-Jgd. hochziehen der dann den Kader auffüllt.
Freue mich auf die Saison!

Mal ganz abgesehen davon, ob der A-Jugendlicher das dann packt: wie soll die A-Jugend aufsteigen, wenn sie als 2. Mannschaft herhalten soll? Wo ist da das Konzept?

Was die Größe Eures Kaders angeht, ist dieser eigentlich groß genug, das Problem liegt nur darin, daß Ihr mit Entfall der U23 keinen Unterbau habt. Außerdem seid Ihr nicht auf jeder Position zweifach besetzt und eine"Rotation" in der RL. Ist wohl nicht wirklich zielführend.
Ohne Verletzungen kann das vielleicht gut gehen, es ist aber ein Wagnis und daher nicht vorausschauend geplant. Wir haben nach dem Abgang von Jung und dem yfußbruch von Smykacz gleiche Probleme und sogar noch eine Unterdeckung.
Ob und wie weise das ist , werden wir dann noch sehen.


Zuletzt modifiziert von rower am 15.07.2014 - 23:52:28

Genug Trainer ist eine verwegene Formulierung. Es gab einen, den Waldi. Die Diskussion geht doch darum, ob das eine gute Lösung ist.

K. Grund kann sicherlich diverse Positionen bekleiden. Die meisten davon sind aber in den vorderen Reihen angesiedelt. Vergleich es mit einem Thomas Müller. Weder du noch andere namhafte Trainer kämen auf den Gedanken, ihn als Außenverteidiger einzusetzen. Wobei er auch das spielen könnte. Auch wenn er defensiv einsatzbar wäre, liegen seine Primärqualitäten im vorderen Bereich. Hinten wäre nur denkbar in einer Notsituation während des Spiels.

Zurück zu Kevin Grund. Ihn jetzt schon als LV als taktische Alternative zu benennen zeigt, dass der Kader auf Kante genäht ist.

Also mit "Weisheit" hat das nix zu tun, sondern mit Glück wenn das funktioniert.

Carlos, beim Aufstieg will ich Dich mit Hufeisenbart sehen...

...nee, besser nicht, die ist doch gerade abgestiegen und wird ausgefleddert.

Da nehmen wir besser jemanden aus der 2. Mannschaft.

Out off topic; Unser Lieblingsverein in der Nachbarstadt

Der Präsident dieses Vereins (der Fisch stinkt vom Kopf) beweist wieder einmal eindrucksvoll die Einstellung der Schalker zur Kriminalität:

rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/kart ellamt-bestraft-wursthersteller-aid-1.43 90618

Spiele verkaufen, Meineide leisten, Kartelle bilden, sich von der Mafia sponsern lassen 11freunde.de/artikel/mafia-experte-juerg en-rothetc.
das Gelsenkirchener Lebenselexier

Seine Verteidigungslinie ist auch schon wieder klar erkennbar. Ist genau das gleiche wie damals als er Hackfleisch halb und halb verkaufte und nachgewiesen wurde, dass mehr Schweinefleischanteile drin waren. Nur eine marginale Verletzung der Vorschriften mit dem Effekt, Millionengewinne einzukassieren.

Viele Dinge sind einfach der Finanzsituation geschuldet Rower. Sie wird zwar jedes Jahr besser auch ohne die Özil-Gelder, aber alles auf einmal geht nicht. Jetzt wird erstmal bei einen kleinen Kader auf Qualität geachtet. Um das überhaupt hinzubekommen wurde an vielen Stellschrauben gedreht. Denke Dr. Harttgen weiß schon was er tut, auch wenn die U 23 jetzt zugunsten einer Konzentration auf die Jugendförderung leider weggefallen ist. Hätte man unbeschränkt Geld wäre diese Entscheidung wohl anders gefallen? RWO geht einen anderen Weg und man wird sehen was im Endeffekt erfolgreicher ist? Nur eines ist doch klar, ohne bessere Bezahlung und besseres Spielermaterial wäre es schwer die Liga nach oben hin zu verlassen.
Dazu bräuchte man sehr viel Geduld und einen Trainer der entwicklungsfähige billige Spieler verbessern und zu einer Mannschaft formen kann. Waldi hat das mehrere Jahre geschafft, aber sich dann verrannt und zu wenig Erfolg gehabt.

... jaja, hätte man unbeschränkt Geld, könnte man die Weltherrschaft übernehmen

Mit der Pauke sehe ich dann aus wie Bud Spencer ...
Lieber nicht!