An die 3 falschen Rot Wei ß en:
Als Leistung" wollte ich das nicht honoriert haben, aber durch das große Land waren schon einige Entfernungen zu überwinden.
Und auf Bier und Bratwurst habe ich auch weitgehend verzichtet, am Zuckerhut schmeckt der Caipirinha einfach besser.
Und in unserem schönen Stadion erwarten mich schon Einige, nämlich meine Freunde von der Konvent Tribüne und natürlich meine Borussen, die ich mir mal in Eurem kleinen Stadion mit dem Riesenmonitor ansehen werde. und wer weiß, vielleicht trinke ich dort sogar ein paar Bier mit vernünftigen rwe Fans.

"Trainer Fascher glaubt nicht an die eine Stammformation"


derwesten.de/sport/fussball/rwe/rot-weis s-essen-buendelt-kraefte-auf-dem-sofa-id 9595964.html

Ein nichtssagender Artikel.
Oder ich verstehe ihn nicht.

Exzellenter Artikel.

Kommt nur deshalb, weil es nichts zu berichten gibt.

Ergo keine Verletzungen.

Der Artikel ist halt eine kleine Schützenhilfe für unseren Großsponsor, um die Saure-Gurken-Zeit zu überstehen.

Moin Stefan,

klar, viele Wort wenig Inhalt. Jedoch kann sich seinen Worten nach (.... „Es gibt keine Stammformation, eher eine Stamm-18) keiner eine "Stammplatzgarantie" ausrechnen und er unterstreicht die variable Einsatzmöglichkeit der Spieler, oder!?

Hört sich für mich nach einer Rotation an. Bei kleinem Kader also eine "Mini-Rotation".
Birgt für mich die Gefahr, dass diese Rotation nicht aus freien taktischen Überlegungen heraus funktioniert, sondern der Verletzungsanfälligkeit des Mini-Kaders geschuldet ist.

Ich will hier weder auf Harrttggen (überflüssiges bitte streichen) noch Fascher rumreiten oder die beiden persönlich beleidigen, aber: Die Kaderzusammenstellung ist und bleibt ein Ritt auf der Rasierklinge.

Nun ja, man könnte auch sagen, dass eine bei den Spielern erwartete Flexibilität auch nicht schadet und die Mannschaft unberechenbarer macht!?

Von mir aus kannst Du das gerne positiv wenden. Aber: Der Tanz auf der Rasierklinge bleibt.

Moin Ingo,

wenn ich dem Ganzen etwas Positives abgewinnen will, dann nur, daß Fascher die Spieler noch mal zusätzlich motivieren will sich voll reinzuhauen während der restlichen Vorbereitung.
Ist ja auch o.k.

Alte Naive oder doch nur Notlösung!

reviersport.de/280426---rwe-grund-wieder -alternative-fuer-hinten-links.html#stts

Aus meiner naiven Sicht als Fan ist Kevin Grund als LV verschenkt: Perlen vor die Säue!
Nur der RWE!

Stammformation ist im modernen Fussball quark. Wie Fascher Marc schon richtig
sagt, 18 Spieler. Das sind sicherlich einige, die immer Stamm sind, der Rest
die typischen wichtigen Ergänzungsspieler.

Kevin Grund kann auch einen offensiven LV geben. Ich bin kein Fan davon, einen
polyvalenten Aussenspieler nur auf einer Position in einem ganzen Spiel fest
zukleben. Ich hoffe, Fascher hat keine statische Philosophie.

Der letzte erfolgreiche breit gefächerte Einsatz eines Spielers bei RWE war Timo Brauers Versetzung vom DM (6) zum RV. Also den Weg von PhLahm bei dieser WM.
Die letzte durchgeführte Umstellung war MHeppke vom DM zum IV. Der wirkte verloren und deplaziert.
Ich bin gespannt inwieweit sich der Kader des ambitionierten 4.Ligisten polyvalent einsetzen lässt. Ich kann @sozi schon jubilieren hören.
Aber - um es mit Wilhelm Busch zu sagen - "Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe!"

polyvalent während des Spiels...

Inwieweit @ Michael? .......und wenn hörst du lediglich die Vorfreude auf die Saison!

Das ist letzte Saison schon schief gegangen, Kevin Grund ist ein super starke Offensivspieler und definitiv kein Verteidiger. Dieses ewige Hin- und Her hat ihn letzte Saison völlig verunsichert, Ergebnis bekannt.

Gaaanz cool bleiben, Leute, gmeach...:
Ich habe lediglich meine Meinung zur erlebten Polyvalenz von ehem. RWE-Spielern geschildert, aus meiner Sicht versteht sich. Wenn dann meine Hoffnung auf den Kader, in wieweit dieser polyvalent eingesetzt werden kann, durch Stonie korrigiert wird mit "polyvalent während des Spiels", dann vermute ich bewusstes Unterstellen. Außerdem habe ich auch im WM-Endspiel bei den Deutschen wenig bis keine Polyvalenz gesehen, außer vielleicht n paar Flügelwechsel bei Offensivkräften (ist bei einem Reus-Einsatz aber intensiver). In der abgelaufenen RL-Saison ist mir bei keinem Spiel an der Hafenstraße ein besonders polyvalent geprägtes Spiel in Erinnerung geblieben...

@sozi: Im Sinne einer "breit gefächerten Flexibilität", Ingo. Bei mir ist die "Vorfreude auf die neue Saison" eher einer "Spannung auf die neue Saison" gewichen, aber mit n bischen Freude dabei... :P

Macht Ihr Fußball nun zur Wissenschaft ?

Man, Ihr habt ja Worte in Euren Kommentaren, da kann man glauben ihr habt Ahnung, oder ?

Dann hast aber kaum hingesehen Sogar Neuer war "polyvalent", Schweini als
abkippender 6er, dann solang auf der LV, weil Höwedes in der gegnerischen
Hälfte weit vorn aussen stand. Kroos gegen Brasilien, da entdeckte neue Welten
auf dem Spielfeld, Müller brauch ich eh ned zu erwähnen. Lahm...um bei Kevin
Grund zubleiben, der is ähnlich offensiv wie Lahm, natürlich nicht die gleiche
Qualität, aber ich wette, es werden genügend wieder RUMMECKERN, wenn Stonie
wieder den Fussball erklärt.

Mia san Weltmeister :P

Und dabei ist Fußball doch so einfach. Immer ein Tor mehr schiessen als der Gegner. Aua.