Ich komme erst sehr spät auf Deinen Post zurück, entschuldige bitte.

Zunächst einmal gehe ich davon aus, das RS und die privaten Berichterstatter hier im Forum, das "Dünnhäutig"-Zitat richtig wiedergegeben haben. Wenn nicht, wäre unsere Diskussion überflüssig.

Vermutlich hat der RWE Aufsichtsratsvorsitzende seine Worte nicht versehentlich so gewählt, wie Du und ich sie verstehen. Der Mann hat eine exzellente Ausbildung mit weitreichender Berufs- und Lebenserfahrung; ich halte ihn für einen herausragenden Verwaltungsmanager. Der Verein hat Glück, dass er seit Jahren für ihn tätig ist.

Wir können deshalb wohl davon ausgehen, dass er meint, was er sagt. Ich halte das nicht für eine "dämliche Äußerung" sondern nehme es als Handlungsmaxime für das Handeln "seiner" Verwaltung.

Man kann so denken, wie er vorgibt. Falsch ist es im technischen Sinne wohl nicht.

Ich persönlich würde aber mit solchen Vorgaben nicht leben wollen sondern "gehen" oder die Vorgabe unterlaufen. Aber meine Ansicht ist nicht maßgeblich.

Maßgeblich ist, dass jemand, der solche Vorgaben macht oder sich danach richtet, auch an diesen Vorgaben zu messen ist.

Solche Handlungsmaxime gelten nicht nur für Dritte sondern auch für sich selbst.

Deshalb verstehe ich Deine Klage nicht, ich habe den Maßstab der "Dünnhäutigkeit" nicht erfunden, ich missbillige ihn, aber ich werde ihn an jeden anlegen, der danach handelt.

Möglicherweise sind Du und ich nicht mehr zeitgemäß. Ich halt's aus Altersgründen aus, wie möchtest Du denn damit umgehen?

Streitet euch nicht!

Zum einen finde ich es nachvollziehbar, das mit gestiegenem Etat auch die Ansprüche steigen. Viele haben auch nicht lange gewartet, bis sie WW in die Pfanne gehaut haben - die haben nun keinerlei Recht, irgendwen wegen mangelnder Geduld zu kritisieren.

Zum anderen sollte klar sein, dass eine echte Zwischenbilanz erst ca. Winterpause möglich ist. Frühestens nach ~ 10 Spielen.

Also: cool it und WM gucken, bitte!

... naja, bei all der Diskussion hier über die Frage, wer sich mit wem versöhnt hat, möchte ich darauf hinweisen, dass es unterschiedliche Ansichten gibt, wie die JHV verlaufen ist.

Hier im Forum scheint über die Versammlung eher fröhlich, freundlich berichtet zu werden, RS sieht hingegen auch eine kritische Stimmung.

Vielleicht sollte angesichts der unterschiedlichen Berichte, eine distanziertere Haltung zur Versöhnung/Nichtversöhnung Platz greifen.

Man weiß es eben nicht, das genügt doch.

Das "Dünnhäutig" Zitat ist mir mehr als sauer aufgestossen ;(

Fürchtet euch nicht!

Insbesondere nicht vor einem Meinungsstreit.

Vielleicht können wir eine "unechte" Zwischenbilanz nach 5 Spielen versuchen. Ich mach's auf jeden Fall.

Dem cool down stimme ich aber schon jetzt zu.

Jo.
Ich finde es sehr schlecht, dass man mit solchen Erklärungen kommt. Ich finde, man sollte immer versuchen, Mißstände abzustellen, und nicht im nachhinein irgendwelche Rechtfertigungen dafür erfinden.
Der Schuss ging echt nach hinten los.
In Zukunft kann jeder bei passender Gelegenheit immer was von "dünnhäutig" faseln, anstatt sich an die eigene Nase zu fassen.

Nach der IV war die Strategie : Niedrige Grundgehälter hohe Prämien.

Wenn das immer noch gilt, würden aus den 1,8 Mio's im Erfolgsfall deutlich mehr.

Meinst Du jetzt mich mit selber an der Nase fassen ?

... so ist es; solange diese Maxime offiziell gilt, werde ich sie zitieren sobald ein Offizieller oder Semi-Offizieller sich über "schlechte Presse" beklagt.

Wer nach dieser Maxime handelt, verdient keine Schonung.

Nein. Ich meinte: in Zukunft kann jeder sich daneben benehmen, und anschließend was von "dünnhäutig" quatschen wenn er dafür kritisiert wird.
Eine ideale Voraussetzung für weiteren Niveauverlust im Umgang miteinander.

Richtig ich hoffe beim nächsten Bengalo ist der Welling nicht so dünnhäutig

Ja, in diesem Sinne stimme ich Deiner Ansicht zu.

Der Niveauverlust im geschäftlichen und persönlichen Umgang wird durch diesen und ähnliche Grundsätze entsetzlich.

Aber, was willst Du machen, wenn man so handeln muss, darf man nicht dünnhäutig sein.


Vielleicht ein Kandidat für das Unwort des Jahres.

... Bingo ...

Ich gehe mal davon aus,das es den Offiziellen am A.... vorbeigeht,wenn irgend ein Hobbyphilosoph hier permanent irgendwelche Zitate raushaut!

Mag sein. So etwas wie im Wattenscheidspiel darf aber nie wieder passieren.

Hatte ich vergessen:P:P:P

Richtig ich hoffe beim nächsten Bengalo ist der Welling nicht so dünnhäutig

Guten Abend
Ich glaube nicht, daß auch nur ein Anhänger sich wünscht, daß die aktuelle sportliche Leitung scheitert!
Vielmehr wünscht sich sicher jeder den Erfolg, aber noch lange nicht jeder um jeden Preis!
Trotzdem wäre es bei einem derartigen Umbruch auch nicht verwunderlich, wenn es eben nicht auf Anhieb rund läuft und natürlich bekommt jeder sein Handeln im Falle des Mißerfolges aufs Butterbrot geschmiert, besonders, wenn Er sich verbal aus dem Fenster lehnt!
Ich für meinen Teil, sehe einfach die allgemeine Erfahrung, daß neu zusammen gestellte Mannschaften länger brauchen, als eingespielte Teams, die nur punktuell ergänzt werden.
Das kann in einer engen Saison schon den Ausschlag geben.
Auch wird sich in einer neuen Truppe erst mit der Zeit eine Hackordnung bilden.
Für mich ist allerdings das größte Risiko eines solchen Vorgehens, daß wenn es mal richtig schlecht läuft, die Spielerberater schon zur Halbserie anfangen, ihre Spieler bei anderen Vereinen unter zu bringen, da überhaupt keine Bindung vorhanden ist.
Dann entwickelt sich eine Abwärtsspirale, die wir alle schon zu oft erlebt haben und die ich zumindest nicht mehr brauche.
Diese Gefahr ist bei einer gewachsenen Mannschaft deutlich geringer!


Zuletzt modifiziert von thokau am 20.06.2014 - 20:16:28

Mannschaften, die starten wie eine Rakete und nach der Mitte der Saison einbrechen, spielen um den Abstieg.
Solche, die etwas langsam starten und am Ende einen Lauf haben um den Aufstieg - siehe Bild links.

Das ist übrigens die Fieberkurve des Aufstiegs in die 2. Liga mit Uwe Neuhaus


Zuletzt modifiziert von ich danke Sie am 20.06.2014 - 20:30:52

Recht hat er, der Waldi