Hallo

ich verstehe die Aufregung eigentlich nicht.

Mit der Entscheidung sich von Wrobel zu trennen und für Jamro einen erfahrenen Fachmann zu engagieren war doch der Weg einer Erneuerung vorprogramiert!!

Man kann doch schlecht die sportliche Führungsetage austauschen und dann denen Vorgeben wie Sie bei der Aufstellung einer Mannschaft vorzugehen haben.

Wenn man Sich anschaut hat man eigentlich sich von allen Spielern getrennt bei denen die Verträge ausgelaufen sind. Nun mag man fragen, ob jemand dabei war mit dem man hätte verlängern sollen. Ich denke es gibt hier keinen Kandidaten (Auslaufender Vertrag) bei dem man mit Inbrunst sagen könnte, der hat sich unbedingt für die nächste Saison aufgedrängt.

Wenn Wrobel noch im Amt gewesen wäre, wären wahrscheinlich die Verträge mit Pires Rodrigues und Langlitz verlängert worden. Klar Wroble hätte natürlich die Entwicklung der Spieler berücksichtigt. Ausserdem waren es ja auch seine Entscheidungen diese Spielder zu holen.
Kann man Fascher/Hartgen einen Vorwurf machen, dass Sie zu einem anderen Urteil kommen.

Dann bleiben da noch die 3 Spieler mit längerfristigen Vertrag, denen nahegelegt worden ist sich einen neuen Verein zu suchen. Sauter hat ja bereits einen Verein gefunden. Bleiben noch Wingerter und Gurino. Wingerter hat bei uns eine sehr schlechte Saison gespielt. Er ist das Jahr davor Meister mit Lotte geworden, aber auch Fascher und Hartgen beurteilen die Spieler aufgrund der Trainingsleistung und er Leistung im Spiel. Bei einem Gurino könnte man geteilter Ansicht sein. Auch er hat in dieser Saison nicht gut gespielt und er ist noch jung. Ich glaube, dass wenn diese Spieler keine anderen Vereine finden, dass man sich dann eventuell doch noch mal zusammensetzen wird und vielleicht plant man ja doch noch mit Ihnen.

Wenn man sich an das Theater letztes Jahr mit Koep erinnert war es dort doch genau anderum. Ein Spieler hat einen Vertrag möchte aber aus dem Vertrag raus, weil er nicht mehr die alleinige Nummer ein ist. Also warum soll eine "neue" Führungsspitze nicht die Möglichkeit haben Entscheidung die von anderen Personen getroffen worden sind zu revidieren?

Es kann tatsächlich sein, dass wir in der nächsten Saison mit einer komplett neuen Mannschaft auftreten. Klar ein Platzek/Fring sind auch in der neuen Saison Stammplatzkandidaten und auch ein Grund/Dombrowka/Soukou/Hermes/Schwabke/Nak owitsch werden sich für die Stammelf empfehlen können.

Aber es kann natürlich auch so laufen dass wir in Zukunft mal mit
Heimann / Neunhaber, Weber, Zeiger + (neuer Mann für Dombrowka) /Grebe, Baier, Steffen, Studtrucker / Kreyer, Platzeck

auflaufen.

Nun frage ich mich wie man bei Rot-Weiss eine Erneuerung starten kann, dabei aber auf 80 % des alten Stammes bauen muss. Entlassen wir mal Wrobel und finden wir eine Alternative zu Jamro aber dann am besten nichts mehr verändern und auf eine Leistungsexplosion unserer bisherigen Spieler warten.

Ich denke mit dem Austausch von Wrobel war klar, dass Fascher/Hartgen andere Ideen haben und sich ein "eigenes" Urteil über die Leistungsfähigkeit der Mannschaft gemacht haben.

Ich sehe die Erneuerung als einen wichtigen Schritt an weiter nach vorne zu kommen. Natürlich kann auch dass in die Hose gehen. Aber dafür hat man nun mal auf die Karte Fascher und Hartgen gesetzt.

Auch ich möchte nächste Saison eine Mannschaft sehen die "intelligenter" aufspielt und die das potential hat vorne mitzuspielen.

Die letzte Saison hatte man das vor, dass hat aber wie gesehen nicht geklappt.

Ich glaube nicht, dass man sich finanziell übernimmt. Mit der Auflösung der zweiten Mannschaft hat man mehr Geld für die erste zur Verfügung gehabt. Das sich potentiell gute Spieler für uns entschieden haben ist gut. Aber diese "potentiell" guten Spieler müssen sich bei uns erst noch beweisen. Und andere Mannschaften werden auch potentiell gute Spieler haben.

Letztendlich wird die Mannschaft nur erfolgreich sein wenn Sie versteht, dass Sie nur zusammen mit einem System gewinnen können.

Dafür haben Fascher/Hartgen hoffentlich die richtigen Spieler.

Ob es dann für ganz oben reicht glaube ich noch nicht. Aber ich hoffe, dass man oben mitspielen kann.

Grüße

Rally

... naja, das war aber leicht zu übersehen.

Dennoch, mein Fehler, entschuldige bitte.

Gestatte mir bitte eine Gegenfrage:

Wenn man von der Menge 100 so etwa 97 wegnimmt, ist der Rest dann noch nennenswert?

Oder aber, um welchen Anteil kann man den alten RWE einschrumpfen ohne das er seinen Charakter verliert?

Warten wir's ab.

rein hypotetisch zb. du hat einen Spieler mit Vertrag bis 2015,der sagt allen anderen angebote ab weil er ja nichts zu hoeren bekommt und bekommt wochen nach saisonschluss zu hoeren er kann gehn.

dann hat man fairerweise doch mit den Spieler offen und ehrlich ueber alles geredet.
kann man mehr verlangen?

... nun, ich glaube, die Aufregung rührt daher, dass man nach all den Zumutungen nicht mal glaubt, oben mitspielen zu können.

Die Aufregung legt sich, sobald der Aufstieg sicher ist.

Rally

es geht doch nicht drum das man spieler und trainer auswechselt,das gehoert zum geschaeft dazu.
es geht darum das man uns jahrelang einen weg beschrieben hat bei den es keine alternativen gibt und den dann mal ebend so in die entgegengesetzte richtung verlassen hat.
es geht darum wie man mit den Mitarbeitern umgeht.
und vor allen das man uns erzaehlt das drittligaspieler und topspieler aus der 4.liga fuer nahezu die selbe kohle auflaufen wie die Jungs die weg sind um uns zu vertickern das wir einen 5.platz akzeptieren sollen.

Hansi, ich habe deine PN beantwortet. Bin aber fast sicher, dass sie nicht ordnungsgemäss raus ist.

Super Beitrag !

Teddy,du hast recht.
schreib einfach per mail.

Profis sind eben keine Amateure, das ist der Unterschied.

pferde sind eben keine Ziegen
rot ist nicht blau
kanst du so weiter machen.

nur wo profi drauf steht muss nicht umbedingt profi drin sein.
und den unterschied erkenst du erst am ende der geschichte.

Wenn sich die genannten im Training richtig reinhängen und beweisen dass sie eine bessere Form als andere haben, wâr der Trainer doch mit dem Klammerbeutel gepudert wenn er sie nicht einsetzen würde.

Genau darum geht es, Hansi!

Ergänzend noch die Frage, ob es mit einer komplett neuen Elf (oder 9 von 11) wirklich so viel besser läuft, als mit einem Gerüst der alten Mannschaft, die gezielt mit 5 oder 6 Spielern verstärkt wird.
Dass dazu noch welche für die Breite des Kaders kommen würden, war mir auch klar, dass aber am Ende kaum noch Leistungsträger des alten Kaders übrigbleiben, finde ich bedenklich.

Teddy, bisher habe ich keine SMS von Dir erhalten.


Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 09.06.2014 - 19:58:07

Sehr lesenswerter Kommentar von Happo auf der Uralt - Ultras Seite unter "Angesagt".

Stimmt! Folgenden Satz habe ich mal aus dem Kontext kopiert:
Je näher man am Geschehen ist, umso weniger kann man unbeschwert Fan sein.

Ja, vielleicht war es vor dem Internet besser, als man nur aus der Zeitung informiert wurde.

In Zukunft werden wir von den "Profis" aber wohl auch nicht mehr so viel erfahren wie bisher. Wer weiß wozu es gut ist.

Super geschrieben von Rally.Ihr wart total mit dem Team unzufrieden,also lasst den Neuen versuchen das Team nach vorne zu bringen.Und wenn ich immer lese,das aus der 3.Liga keiner für weniger Koh,+le spielt?Warum nicht,wenn man anders überzeugen kann.Überhaupt,woher wisst ihr alle,was die Spieler verdienen?Solltet lieber nach vorne schauen und euch auf das erste Spiel freuen.Nur der RWE!

Also geht doch auch anders. Man kann seine Bedenken vernünftig äußern z.B. mit dem Satz

"Allerdings sind mir einige Internas bekannt, die ÜBEREINSTIMMEND diverse Abläufe bei der Personalgestaltung beschreiben."

ohne ALLES infrage zu stellen oder gar komplett abzulehnen bzw. sogar von einem anderen Verein zu sprechen.

Hubbard, bevor Du Dich mit Fremdwörtern versuchst, solltest Du erst mal Dein Deutsch vervollständigen. Es heißt nämlich der Konzern und nicht das Konzern.:P

Und die Sprache von Euren Docs spreche ich schon, das heißt trotzdem nicht, daß man alles verstehen muss, was die machen.

Daher bleibe ich dabei : Ihr werdet niemals Erster!!!

Rower, du schreibst das jetzt so oft. Man kann glauben, dass du große Angst davor hast, das RWE vor RWO am Ende der kommenden Saison steht.

Du kannst doch RWE alt nicht mit der neuen Mannschaft vergleichen.

er waere auch vom klammerbeutel gepuder wenn er einigen leuten sagt ihr koennt gehn unter mir spielt ihr nicht und holt sich dann nur weil diese leute noch keinen neuen job haben
keine spieler von denen er mehr haelt.

geh mal davon aus das er fuer spieler seiner streichliste schon ersatz hat,warum sollte er also leute beachten die er nicht mehr will.immerhin muss er auch davon ausgehn das die Leute entweder keinen Bock mehr haben oder am 30.8. wechseln.

Ja, tatsächlich sehr lesenswert.

Die Sache mit dem "Kulturgutschützer" habe ich nie ernst genommen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Happo das jemals getan hat.
Das war einfach ein netter Marketing-Gag aus einer Zeit, in der RWE ernsthaft in seiner Existenz bedroht war und mit dem Image der "gefährdeten Spezies Traditionsverein" punkten wollte.
Nehmt den Mist aus dem Sortiment - sofern noch nicht geschehen! Es passt nicht mehr.