und wer sagt das was sie dann machen besser ist.
wenn ich mich richtig erinnere hast du unsere Verantwortlichen bisher meistens kritisiert.
und das obwohl sie ihr handel bisher ja auch gut durchdacht haben.

demnach hat Welling mit den erhalt der U-23 ja die letzten vier jahr alles falsch gemacht und Geld falsch invenstiert.so einfach ist das dann auch wieder.

wenn das dann der richtige weg ist schaffen wir die U23,das geplante nachwuchscentrum,die
aufgeblaehte Marketingabteilung und das zu teure neue Stadion ab.
Investieren jeden roten cent in eine aufstiegsmannschaft und spielen in Oberhausen.
aufsteigen ist doch relativ einfach.

Zweifellos alles gute Argumente, die Du bringst.
Aber wie passt das Deiner Meinung nach zu den bereits feststehenden Entscheidungen hochklassiger Clubs wie FSV Frankfurt, Eintracht Frankfurt und Bayer Leverkusen, ihre U 23 abzuschaffen?

Andreas,

zaehl mal auf wer bei den drei Clubs den weg von der Zwotten in die erste geschaft hat und vergleich es mit uns.ich denke dann weist du bei wenn sich die nachwuchsarbeit nicht rentiert weil man da auch gar keinen wert drauf legt.

Ja, Woddy, aber gerade Limbasan wäre ein gutes Beispiel für einen talentierten jungen Spieler, der den Sprung über die U 19 ganz bestimmt auch geschafft hätte!

mit den Geld koennen wir uns ja dann Gueve zurueck holen.:P

Bei einem Namen sind wir uns doch einigt, dass dieser nicht unbedingt vom Fußballgeschäft etwas versteht und der andere Fußballfachmann der ist beurlaubt worden.

Was die aufgeblähte Marketingabteilung betrifft, das sehe ich ähnlich so. Aber es gibt viele User die immer wieder Namen von ehemaligen verdienten Fußballspieler nennt, die jetzt auch ein Bestandteil dieser Crew sind.
Ich will da nicht weiter kritisch sein, aber vielleicht kommen ja mal mit deren Unterstützung weitere Sponsoren. Aber Großsponsoren und keine die 2.500,- zahlen, oder es wären 200 neue Sponsoren.

Wer spricht vom Nachwuchszentrum und deren Abschaffung? Das habe ich hier noch nicht gelesen und dem würde ich auch nicht zustimmen.

der eine ist aber unser Vereinschef und weiss wo und wie man Geld investieren muss.
er wird ja nicht nur auf den einen gehoert haben und dann auf den blauen dunst hin alles abgenickt und durchgezogen haben.
so kommst es ja dann rueber wenn er jetzt wegen des neuen Mann am Ruder ne 180grad kehrtwendung macht.

Das ist unfair schließlich ist glauben dein Job!

Ich glaube für Spanien gibts nix mehr, oder?

Warum geht er nicht nach Paris oder Turin?

Hansi, im Augenblick finde ich das diskutieren mit dir etwas schwierig, da du sofort immer wieder ins Extreme verfällst.
Wenn die Verantwortlichen neue Wege beschreiten wollen, dann kann man natürlich immer fragen, ob dies nun besser ist. Was Welling vier Jahre für richtig hielt, bedeutet nicht, dass er seine Meinung nicht auch mal ändern darf.
Das geplante Leistungszentrum und sogar das Stadion abzuschaffen, ist natürlich großer Quatsch. Solche Diskussionen führen zu nichts.
Man muss den gewählten Verantwortlichen zugestehen, dass sie auch mal neue Wege beschreiten. Natürlich darf man dies kritisieren aber bitte mit vernünftigen Argumenten. Dies ist ja zum Teil auch schon von anderen in vernünftiger Form dargelegt worden.

Ich finde, man sollte die U23 weiterspielen lassen. Die U19 wird jedes Jahr gegen den Abstieg spielen; irgendwann wird es sie vielleicht erwischen, und dann?

Hier schreibt doch keiner, dass er etwas gegen eine 2., 3. oder 4. Mannschaft von RWE etwas hat.
Das Thema dreht sich um die Kosten, um das liebe Geld und wie es u.U. "sinnvoller" eingesetzt werden kann.

Sollte einer der User eine finanzielle Lösung den Verantwortlichen anbieten können, würden diese das Geld gerne nehmen und nicht mehr über eine U-23 spekulieren.

Da wir wieder mal etwas mehr in der Kasse haben laut den Verantwortlichen und ja auch einen neuen Trainer können wir ja damit und mit dem gewonnenen Know-how uns schon verbessern!
Warum also mit dem Risiko und der Brechstange auf Kosten der U23?
Dies wäre so gut wie ein Weg ohne Rückkehr!
Bist du sicher das es uns ohne U23 besser gehen wird in der Zukunft und wichtiger noch bist du sicher das wir mit dem ersparten Geld den Aufstieg auch schaffen?

:P:P:P

Dann sähen wir in der Tat alt aus!!
Es ist ein gewisses Risiko - ohne Frage, aber wenn personelle und finanzielle Ressourcen besser gebündelt werden und die U 19 und die U 17 besser an die 1. Mannschaft angebunden werden, dann sollte man davon ausgehen, dass die A- und B-Jugend dauerhaft in der Buli spielen werden.

Kennst du die genauen Zahlen?
Ich habe nur gehört, dass man sparen will und in der U-23 wenig Nutzen sieht.
Man will das ersparte Geld in die 1. Mannschaft stecken und halte ich für sinnvoller, zumal viele andere Vereine auch mit dem Gedanken spielen ihre U-23 aufzugeben.
Deshalb kann ich nur den Verantwortlichen vertrauen.

WENN?
Müssen wir wirklich wieder unvorhersehbare Risiken eingehen?

Dazu noch ein Satz und da muss ich mich wiederholen.

Der Georg Melches hat früher den Begriff "Steine statt Beine" kreiert.

Das hatte zur Folge: Verkauf von Helmut Rahn und weiterer Spieler.
Die Folge ist jedem bekannt. Abstieg in die 2. Liga und nicht dabei, als die 1. Bundesliga gestartet wurde.

BVB und Schalke haben dem Rahm abgeschöpft und beide Vereine wird der RWE nie mehr einholen. Weder mit Geld noch mit "Gottes Hilfe".

Wer daran die Schuld trägt, das kannst du dir selbst denken!!!

Dieses blinde Vertrauen haben wir schon teuer bezahlt!
Und diese Vergleiche mit Profivereinen hinken doch gewaltig!
Bisschen mehr Bodenhaftung wäre schon gut!

Was hinkt den daran?
Das die mehr Geld haben als wir und trotzdem sinnvoller das Geld für Spieler ausgeben wollen?
Wir als 4. Ligist können uns das leisten?