Die Befürchtung den Breitensportgedanken zu vernachlässigen und dadurch Unterstützung zu verlieren sehe ich nicht.
Sämtliche Altersklassen in der Jugend sind besetzt und nehmen am Spielbetrieb teil, plus die Dritte Mannschaft die auf reinem Hobbyniveau kickt.
Eine U23, die in der Oberliga mitspielt hat meiner Meinung auch wenig mit Förderung des Breitensports gemeinsam. Hier sind wir schon eher im Leistungssport angekommen, was sich auch dadurch zeigt, dass die U23 der nur eine Klasse höheren Ersten Mannschaft zu arbeiten/ liefern soll.
Ob die Abschaffung der U23 sinnvoll ist, darüber gibt es wie von vielen Usern bereits genannt, gute Gründe dafür und auch gute Gründe dagegen.
Ich hoffe die Verantwortlichen denken gründlich darüber nach, welche mittel- und langfristigen Konsequenzen ein kompletter Rückzug aus der Oberliga nach sich zieht.
Ich bin mir auch nicht klar darüber, welcher der richtige Weg ist.
Evtl. kann man ein Modell entwickeln, bei dem die U23 im Kern mit eigenen talentierten Nachwuchsspielern gespeist wird und mit Leihspielern durch Kooperationen mit höherklassigen Klubs die in Nähe beheimatet sind und keine U23 mehr aufbieten aufgestockt wird. Vielleicht besteht bei Klubs wie Bayer Leverkusen Interesse an so einem Modell. Natürlich würde bei so einem Modell die U23 jedes Jahr ein neues Gesicht erhalten, was ich nicht so kritisch sehe, denn bei der U23 geht es im Gegensatz zur Ersten Mannschaft nicht grundsätzlich um die Weiterentwicklung einer Mannschaft, sondern um die Förderung des Einzelnen für höhere Aufgaben.
Die Entscheidung U23 ja oder nein, sollte nicht nur aus monetären Überlegungen getroffen werden.
Ich bin auf jeden Fall gespannt wie entschieden wird und wie die Entscheidung begründet wird.


Zuletzt modifiziert von ohne Fanbrille am 22.04.2014 - 14:37:09

Na hoffentlich ist hier noch nix unterschrieben :'(

kicker.de/news/fussball/regionalliga/sta rtseite/603168/artikel_studtrucker-erlei det-doppelten-baenderriss.html

Liebe User,

noch bis Mittwochabend könnt ihr mir eure Fragen für das Faninterview mit Marc Fascher per PN zuschicken - was wollt ihr vom RWE-Trainer wissen?

Freue mich auf zahlreiche Beteiligung - umso weniger Fragen muss ich mir selber ausdenken

Rot-weisse Grüße
Hendrik
(RWE-Fanblogger)

Ich hoffe schon :-)

Auf seiner FB-Seite geht er von ca. zwei Spielen Pause aus. Er wird definitiv in dieser Spielzeit nochmal für Wiedenbrück zum Einsatz kommen.

Nach der Bekanntgabe des Ziels für die Saison 2014/2015 durch UH gab es ja direkt heftige Reaktionen und Unverständnis. Vor einigen Tagen gab es hier auch wieder Aufregung darüber, dass man Platz 1-5 als Ziel ausgibt, während unter WW es ja schon Platz 1-3 sein sollte.

Mal ganz ehrlich, wer Platz 1-3 oder Platz 1-5 als Ziel ausgibt, der möchte 1. werden !!!

Wenn das nicht gelingt und man wird 3. oder 6., hat aber über die gesamte Saison einen vernünftigen Eindruck hinterlassen und nicht soviele Grottenkicks wie in der Rückrunde 13/14 und der gesamten Runde 14/15 abgeliefert und vielleicht ist sogar auch noch eine Entwicklung der Mannschaft zu sehen, dann ist doch alles in Ordnung.

Man kann 3. werde mit 20 Punkten Rückstand auf den 1.Platz und 18 Punkten auf den 2. Platz.

Es kann aber auch ein 5.Platz werden und man hat bis zum vorletzten Spieltag noch um Platz 1 mitgespielt.

Ich bin der festen Überzeugung das der Kader der nächstes Jahr für uns aufläuft nicht einen Punkt mehr oder wenige holt, nur weil das Saisonziel von der sportlichen Leitung (UH) mit 1.-5.Platz statt 1.-3.Platz ausgerufen wurde.

Bei beiden Saisonzielen spielt der 1. um den Aufstieg gegen einen anderen 1. oder 2. aus der RL Südwest

Wir sind aktuell 8., wenn es am Ende Platz 7, könnte man glatt meinen, die Saison
war "ordentlich".

Das ist alles großer Humbug. Platz 5 kann 1 Punkt besser sein als Platz 6, und am
Ende nur 3 bis Platz 7.

Was man machen kann, das man für die nächste Saison ein Punkteziel von mindestens
65 Punkte anvisieren will. Oder von 36 Spielen mindestens 20 Siege schaffen oder
ähnliches.

Aber Ziele, gerade in einer Phase, wo man weder weiß, was kommt, kommen könnte,
und nicht weiß, welche Probleme neue Spieler bringen können, man hat das Verletzungs-
problem wohl auch nächste Saison noch, auszugeben, wie gesagt, ist Humbug...und eben
"Unprofessionell".

Du siehst es vollkommen richtig, obwohl einige das nicht wahrhaben wollen.

Das du den Sinn nicht verstanden hast und das obwohl du doch jeden Beitrag eines Users liest.

Man muss sich dann auch schon einmal die Mühe machen und richtig lesen liebe Ikone der
Fußballtaktik

Ich habe in meinem Beitrag mehrere Komponenten genannt, die mich persönlich veranlassen können eine Saison als " in Ordnung " zu bezeichnen. Das müssen selbstverständlich nicht Deine Maßstäbe sein.

Daher ist Deine Schlussfolgerung in Deinem ersten Satz schlicht falsch.
Auch bei diesem Szenario würde ich nicht meinen das die Saison " in Ordnung " war.

Wie war das Ziel der letzten Saison?
Was war die Endplatzierung?
Warum waren so viele damit unzufrieden?

Hallo hier handywolf,

wenn man so heute mal den Reviersport liest, steht RWE wohl vor einem großen Aderlass, ob gewollt oder nicht gewollt. Koepi will weg, Heppke macht sich vom Acker , und nun lese ich gerade auch Pires verhandelt mit der Victoria.
Wo bleiben denn die Meldungen über unsere Neuzugänge. Bisher scheint alles mehr als vage zu sein. Genaues weiß man nicht. Auch Laletin hat Angebote, so dass dessen Verbleib nicht sicher ist.
Gruß Handywolf

Da steht der Begriff "könnte", der an die Allgemeinheit gerichtet ist, also im
Konjunktiv.

Meine Maßstäbe kann ich nicht nennen, weil sonst könnte (Konjunktiv) ich auch
Platz-Ziele ausgeben.

@ STL

Ich habe auch keine Platz-Ziele ausgegeben, sondern nur auf das zum Teil große Ärgernis einiger User, die sich darüber ausgelassen haben, dass unter WW noch Platz 1-3 und nun unter MF "nur" noch Platz 1-5 ausgegeben wurde, antworten wollen.

Ich versteh jetzt...du fühlst dich von mir angesprochen ?

Nene, ich meine mit HUMBUG die Klubverantwortlichen.

Jawoll, in der Tat falsch verstanden

Heppke & Koepi? Können ruhig gehen, die Leistung war sehr überschaubar. Pires würde mich ärgern, weil in der personalie Potential liegt. Er hat aber doch noch Vertrag, oder?

Pottmats
97th Harbour Lane

Nein, Vertrag läuft aus.

Daniel Schwabke------Vertrag bis: 30.06.2015
Philipp Kunz---------Vertrag bis: 30.06.2014
Dominik Poremba------Vertrag bis: 30.06.2014 (für die 2. Mannschaft)
Michael Laletin------Vertrag bis: 30.06.2014
Vincent Wagner-------Vertrag bis: 30.06.2015
Maik Rodenberg-------Vertrag bis: 30.06.2015
Jerome Propheter-----Vertrag bis: 30.06.2015
Kai Nakowitsch-------Vertrag bis: 30.06.2015
Thomas Denker--------Vertrag bis: 30.06.2014
Tim Hermes-----------Vertrag bis: 30.06.2015
Roberto Guirino------Vertrag bis: 30.06.2016
Alexander Langlitz---Vertrag bis: 30.06.2014 Vertragsoption Vereinsseite: ein weiteres Jahr
Max Dombrowka--------Vertrag bis: 30.06.2014
Benjamin Wingerter---Vertrag bis: 30.06.2016
Markus Heppke--------Vertrag bis: 30.06.2014
Kevin P.-Rodrigues---Vertrag bis: 30.06.2014
Konstantin Fring-----Vertrag bis: 30.06.2014 Vertragsoption Vereinsseite: ein weiteres Jahr
Damir Ivancicevic----Vertrag bis: 30.06.2014
Holger Lemke---------Vertrag bis: 30.06.2014
Kevin Grund----------Vertrag bis: 30.06.2015
Cebio Soukou---------Vertrag bis: 30.06.2016
Christoph Sauter-----Vertrag bis: 30.06.2015
Lucas Arenz----------Vertrag bis: 30.06.2015
Konstantin Sawin-----Vertrag bis: 30.06.2015
Marcel Platzek-------Vertrag bis: 30.06.2015
Samuel M. Limbasan---Vertrag bis: 30.06.2015
Benedikt Koep--------Vertrag bis: 30.06.2014 Vertragsoption Vereinsseite: ein weiteres Jahr

Jetzt verwirrst du mich. Ich fand deine Antwort sehr lustig und deshalb die Smileys. Da ich aufgrund meiner Krankheit Zeit habe, lese ich fast alle Beiträge. Welchen User soll ich besonders beachten?

Heppke und Pires standen auf der Abschussliste. Bei Koep war man geteilter Meinung, obwohl die meisten ihn auch nicht mehr sehen wollen. Laletin möchte mahnen halten. Bald werden wir schlauer sein.