Dann hast Du ihn nicht richtig verstanden.
Oder ich ihn nicht.

Die letzten drei Spiele unter Fascher waren besser als die letzten beiden.

Die letzte Saison mit dem 4. Platz und dem Anschluss an die Spitze waren gut. Es fehlte aber die letzte Konsequenz, die eine spielerisch schwächere Truppe vorher noch hatte.

Neben dem Aufstieg Siege im Pokal gegen die höherklassigen Teams aus Wuppertal und den Zweitligisten aus Berlin.

Knappe Niederlage gegen einen Zweitligisten hatten wir auch.

Die Aufgabe ist es jetzt spielerische Qualität und Konsequenz zusammenzubringen.

??

Jaja, nachts ist es kälter als draußen.

Hat Nike den Vertrag mit Rot-weiß nicht verlängert,oder hat man ein besseres Angebot?

Ja, das liegt am Klima!

Nur wegen der Zielkontrolle, wann bewegen wir uns in Richtung des zugesagten 5. Platzes?

@Lupus
Wer hat dich eigentlich so geärgert? Du hast doch bisher immer interessante Beiträge geschrieben, auch wenn wir manchmal nicht einer Meinung waren.
Was man bisher der Führung nur vorwerfen kann, ist die unglückliche Art und Weise wie man den Trainer entlassen hat.
Wir alle wünschen uns den Aufstieg. Da kann man doch nicht den Leuten vorwerfen, dass man bei Erfolgslosigkeit andere Wege sucht. Ob diese letztendlich aufgehen ist eine andere Sache. Hier muss man warten bis die neue Mannschaft steht und die ersten Spiele absolviert worden sind. Meiner Meinung nach ist erst dann kritisieren legitim.

Ich hatte von dem neuen Trainer unter düsen Umständen nicht mehr erwartet.

Der Vorstand wohl schon. Man hatte ja wohl die Sorge, dass ein Interimstrainer bei der vermeintlich leichten Aufgabe zu sehr glänzt. Hatte zumindest Ralf Schuh so verstanden.

Von daher weiß keiner von uns, wie der Sportvorstand momentan so tickt.
Ob wir nun in Lippstadt verlieren oder 4:0 gewinnen.

,,, ;; : , ..

Guten Morgen @Fummelbuchse

ich erlaube mir den Hinweis, dass Kritik immer legal und damit auch legitim ist.

Die Frage ist, welchen Maßstab man der Kritik zugrunde legt.

Um sicher zu gehen, sollte man den Maßstab wählen, den die Kritisierten selbst anzulegen pflegen.

Der Maßstab ist in unserem Fall Platz 5, sofort und ohne Rücksicht auf Vereinsstrukturen.

Deshalb meine Frage: Wann bewegen wir uns in Richtung Platz 5, bislang sind wir ja unter Auslassung jedweder Beständigkeitsprinzipien eher in Richtung Platz 13 unterwegs.

Sollte die Führung erkennen, dass Platz 5 nicht realistisch ist, wäre ich auch mit einer Zieländerung einverstanden; so sie denn offiziell verkündet wird.

Zu denken wäre da an den ersten Platz vor dem Abstieg unter Absolvierung schön herausgespielter Niederlagen.

Ich hoffe nur, dass die Mannschaft nicht zu sehr darunter leidet. Wär' schon Schade.

Diskussionstechnisch hat sich hier in den letzten 2 Monaten absolut nichts geändert. Dass finde ich schon extrem anstrengend.
Nur mal so zur Erinnerung: Der Trainerwechsel ist vollzogen. Er wird nicht mehr rückgängig gemacht. Auch nicht, wenn man ihn nicht wollte.
Zur Art der Vorgehensweise beim Trainerwechsel habe ich auch schon ganz lange nichts neues mehr vernommen. Da wurde sicher zu Recht viel Kritik geübt.
Was aber echt total übel ist, ist diese sich immer wieder wiederholende Darstellung, dass früher alles Käse war, denn heute ist alles super.
Wofür werden eigentlich neue Trainer eingestellt??
Ich dachte immer, um sich zu verbessern. Da haben wir eine ganz langsame Steigerung im Spielerischen(auch wenn man nicht sicher sagen kann, woher die kommt). Zum Glück sind wir nicht in Abstiegsgefahr, ansonsten könnten wir uns die langsame Steigerung mal gar nicht leisten.
Aber heute zu erzählen, dass sich die Mannschaft auf einem guten Weg befindet, ist kaum belegbar. Wir haben gegen den MSV gut gespielt, nachdem wir vorher 3 mal bescheiden bis mäßig gespielt haben. Das war doch einer der Hauptaspekte, die gegen Wrobel sprachen. § Scheißspiele und ein Superkick.Dem Superspiel gegen Lotte folgten dann wieder 3 Grottenkicks.
Im Moment kann man noch nicht sagen, ob sich wirklich etwas entwickelt hat oder entwickeln wird. Ist im Moment auch egal.
Aber man sollte einfach ehrlich sein und feststellen, dass im Augenblick die Ergebnisse noch keinen Schluss auf eine positive Entwicklung zulassen. Es ist keine Zeit, um die Entwicklung zu bejubeln. Und es geht geht schon mal gar nicht in totale Begeisterung zu verfallen, weil es jetzt so viel besser ist. Die Ergebnisse lassen diesen Schluss definitiv nicht zu. Vielleicht bald, aber jetzt noch nicht.

Ich freue mich über eine gute Leistung im Pokal. Vielleicht kommt ja jetzt auch die von einer Trainerentlassung erhoffte Entwicklung zum tragen. Da lasse ich Herrn Fascher auch gerne machen.
Ich muss für mich jedenfalls schon mal sagen, dass mir das Spiel am Dienstag sehr gut gefallen hat, auch wenn ich grundsätzlich keinen Trainer wollte, der einen Ruf als Defensivexperte hatte.
Mich kann man recht schnell in spielerischer Hinsicht zurückgewinnen, wenn es denn dauerhaft besser wird. Insoweit kriegt die Mannschaft und der Trainer nun erstmal einen Vorschuss von mir.

Dem Kerngedanken von @Holthausen kann man nur folgen.

Es tut sich in der Diskussion nichts - wie sollte es auch, da sich ja auf'm Platz nichts tut.

Ich warte mal ab, was sich in den nächsten Tagen so ergibt. Bis dahin sitz' ich auf meiner Terasse in der Sonne.

Diese Berichterstattung ist die Krönung der Lächerlichkeit!


derwesten.de/staedte/essen/hooligan-soll -tor-fuer-randalierer-bei-derby-geoeffne t-haben-id9235885.html#comments


.......ich habe mich mit Bewertungen zu diesem Blatt bisher zurück gehalten. Aber es ist eine bodenlose Freiheit und übertrifft das "Bild-Niveau"!

Ich habe das so verstanden, dass Platz 1-5 erst für die kommende Saison angepeilt wird. Dafür wird die Mannschaft auch verändert. Nach den ersten 4-6 Spielen kann man dann vielleicht sehen, ob das realistisch ist.
Solange können wir Rentner uns in die Sonne legen.

Für Kai Nakowitsch und Jerome Propheter hat es nicht gereicht. Im Abschlusstraining war von den drei angeschlagenen Spielern lediglich Tim Hermes dabei. Erfreulich: Cebio Soukou macht leichtes Training.

Ingo,

es ist witzlos darueber zu diskutieren wie und warum das Tor geoeffnet werden konnte.
tatsache ist doch das jemand gegen alle regeln auf den Zaun geklettert ist und versucht hat es zu oeffenen.
ob es gelungen ist oder nicht hat doch nichts damit zu tun das einige unserer Besucher sich wieder saumaessig benommen haben und dadurch auch ausloeser einer debate und einer geldstrafe sind die wir uns alle gerne geschenkt haetten.

Das Hickhack und die gespaltenen Lager hinsichtlich zweier Trainer in Verbindung mit Möglichkeiten, Vergangenheitsbewältigung, Geschehensvarianten und Zukunftsoptionen finde ich mittlerweile - insbesondere bei Betrachtung der letzten Seiten - öde.

Ich bitte die jeweiligen Parteien, mich eingeschlossen, auf ene sachliche Basis der Zukunftsoptionen in sportlicher Hinsicht zurückzukehren.

Theoretische Gedankenspiele helfen weder Wrobel noch Fascher, füllen hier seitenlange Diskussionen und sind letztendlich nur dazu geeignet, einen Spalt zwischen die gemiensamen Anhänger und Fans des geilsten Fußballclubs des Reviers zu treiben.

Ungeachtet der unterschiedlichsten Meinungen, von denen jede sicher mehr oder weniger Substanz hat, gilt es, RWE zu unterstützen und zur Normalität zurückzukehren...

BITTE...

- es zählt doch ohnehin nur die Zukunft...

Dann sollen sie das Video doch veröffentlichen...; dann zeigt sich, ob es ein Fan oder ein Hool war.