Da du ja auch darfst und auch tust bist du dann A oder B!

Genauso seh ich das auch.

Hallo liebe Trauergemeinde!

Eins vorneweg,wie Waldis Entlassung abgelaufen ist war echt unterste Schublade

und das hat er nicht verdient!Ob das so der Plan von unseren Akademikern war,

wage ich zu bezweifeln,denn es ergibt keinen Sinn.

Welling+Wrobel waren (sind)dicke Kumpels und da zieht man nicht so eine Show ab,

weil Welling weis das sein Ansehen darunter massiv leiden würde.

Da muss etwas extrem schief gelaufen sein.

Trotzdem bin ICH froh das Wrobel nicht mehr unser Trainer ist und das auch zum

richtigen Zeitpunkt.In den letzten 1.5 Jahren gab es zu ca.75% nur Scheißspiele

von uns und es war kein vorwärtskommen zu erkennen.

Ich wünsche WW.alles erdenklich gute und Danke für Alles.

Immerhin macht Welling jetzt auf Champions-League für Nationalmannsshaften

reviersport.de/266151---plaene-europa-ch ampions-league-fuer-nationalmannschaften .html#stts

Ja, ich habe das missverstanden. Sorry, man wird älter . Trotzdem, glaube ich nicht,, dass Egoismus Anlass für UH Vorgehen bzw. Entscheidung war. Ist mir zu weit hergeholt.

Dann schau dir mal den "Einwurf" der heutigen NRZ von "haro" an, in dem es u.a. heisst: "...Und die Fans? Ach Gott, die haben gehört, was Sportvorstand Uwe Herttgen gesagt hat und werden schon wieder nervös: "wenn wir in den nächsten 2 Jahren unter Platz fünf kommen, haben wir viel erreicht. "Ein Rückschritt im Vergleich zur aktuellen Zielsetzung, aber realistisch. Nur, wer von den RWE-Fans will das hören."

Rumms, wieder einmal völlig daneben. Gerade so wie man es von den hiesigen Provinschreiberlingen gewohnt ist.

Negiert wird hier die Tatsache, dass es sich beim o.g. Einwand lediglich um eine Randerscheinung (also Kritik an den "neuen Zielen"handelt, zumindest wenn man die entsprechenden Foren der letzten Tage betrachet.

Negiert wird also damit auch, dass die Welle der Empörung sich zum überwiegenden Teil auf die Art und Weise der Trennung, die man sicherlich als Charakterlos bezeichnen kann, bezieht.

Mit keinem Wort wird in dem Einwand darauf eingegangen.
Wie auch, wenn man sich bei der Ausübung seines "Job" meist nur an der "Oberfläche" bewegt.

reviersport.de/266203---rwe-fanblog-wuns ch-stunde-null.html#stts


Kommentar zum Vorgehen mit WW - ich kommentiere den Kommentar nicht...

...sind halt alles persönliche Meinungen.

U.H . Hat nach einer Zeit von 6 Wochen erkannt , dass es mit WW nicht weiter nach vorne geht . Er hat dann einen Trainer nach seiner Vorstellung kontaktiert um dann letztendlich die weitere Vorgehensweise mit dem AR und Vorstand zu besprechen .Die Entscheidung ist dann so ausgefallen wie bekannt.Bis hierhin ist für mich alles nachvollziehbar und erklärlich . Über die weitere zeitliche Vorgehensweise können alle , die nicht involviert waren, nur spekulieren . Ob und wann der Vertrag von MF unterschrieben wurde , gab es Absprachen wann WW seine Beurlaubung erfahren sollte dies alles ist nur spekulativ und deshalb aus meiner Sicht nicht zu bewerten . Dass dann eine Person , die involviert wahr , diesen Sachverhalt dem RS steckt kann nicht an UH und MW festgemacht werden . Es ist sehr unglücklich gelaufen , ändert aber nichts an meiner Meinung dass der Schritt der Trennung genau der richtige war .

1907% Zustimmung

Sehe ich genauso!!!

Es wäre schön gewesen wenn einige hier die Leistung von wrobel genauso kritisch gesehen hätten wie den Ablauf seiner Entlassung.

Mir gehts in Moment nicht so gut.Nun hab ich hier 2 Sitzkarten für die Rahn Tribühne R2 übrig Für das Spiel gegen Schlakke.30 euro wer Intresse hat aber Abholung!pn bitte

Den RS Bericht finde ich in Ordnung.

Zwar nicht ganz meine Meinung aber schön geschriebener Beitrag, RS-User halt!

Woddy, was hat dir nicht gefallen?

@alibaba,
wir haben es doch gesehen! Die Professionalität setzt sich durch und wenn da bei einem Trainer über Jahre nur Stillstand geliefert wird, dann muss er eben gehen.
Jetzt werden nicht mehr die Kritiker angegangen, jetzt sind es eben die alten Götter.

Das Augen zu und durch!

@invincible
@ thokau
Verstehe euren Zorn über die Art und Weise der Entlassung,aber es bleibt immer noch ein Restrisiko in der Beurteilung, da wir alle nichts konkretes wissen.
Sei mir nicht böse,aber den Rest deines Posts halte ich für gequirlte Mohrenscheisse.
Dagegen ist Harry Potter Realismus.Das ist allerdings nur meine subjektive Meinung und die sollte genau so stehen bleiben wie deine. Leider wird hier oft der Versuch unternommen, Meinungshoheit durch das Aufzählen gleichgesinnter zu erzielen, also quantitativ Recht zu haben.Finde gut,daß du bei mir drangeblieben bist,weil du offensichtlich und Gott sei Dank ein richtiger RWE-ler bist.Aber glaube doch nicht,daß ich ,nur weil ich einen anderen Ansatz habe, unserem Verein weniger verbunden , quasi nur Fan 2.Klasse bin.
Habe schon einmal geschrieben,daß uns die Sorge eint,aber der Weg zum Ziel entzweit.Leider

Für mich sind das zweierlei Paar Schuhe. Man kann die Leistung als Trainer unterschiedlich beurteilen, je nach Sichtweise. Ist völlig legitim und in Ordnung.

Die Entlassung Wrobels, vorallem aber die Art und Weise, jetzt wie eine Not-OP darzustellen wo es um Leben oder Tod des Vereines geht und man genau so handeln musste wie man gehandelt hat, passte einfach nicht zu dem selbst gern nach aussen propagierten Image eines freundl.,modernen und nach allen Seiten offenen Vereins. Dieses Image, der respektvolle und freundschaftliche Umgang mit ,-und untereinander, haben doch den Verein nach der Insolvenz zu dem gemacht was er heute ist und nicht, was hätte auch passieren können, den Verein in der Bedeutungslosigkeit verschwinden lassen. Gerade dieses gelebte Image und die breite Unterstützung vieler Fans haben desweiteren solche Aktionen wie Happo die hier andauernd ins Leben ruft, erst möglich gemacht. Das war Familiensache, da hilft man. Da hatte man das Gefühl, zwischen Verantwortlichen, Verein und Fans passt kein Blatt Papier. Und das ist, Status Quo, mit einem Schlag weg, zumindest bei mir.

Wie gesagt, es geht nur um die Art und Weise, wie man Wrobel abserviert hat, nicht um die Entlassung als solches. Ich bin davon überzeugt,dass man dieses eleganter und für alle Seiten befriedigend hätte lösen können.


Bei aller Kritik an der Vorgehensweise, sollten wir jetzt nach vorn schauen, was heisst, Marc Fascher und die Mannschaft 100%ig zu unterstützen, damit wir unsere Ziele erreichen. Bin echt gespannt, wie sich die Mannschaft für den Rest der Saison präsentiert.

RWEFAN

Ich will ja nicht lange auf dieser Sache rumreiten. Ist ja irgendwie passiert.
Aber sich mit der Feststellung, es handele sich alles um Spekualtionen, raus zu reden ist etwas arg vereinfachend.
Fakt ist ja wohl, dass
1. am Dienstag letzter Woche in einer Sitzung unter Beteiligung des Aufsichtsrates die Entlassung beschlossen wurde,
2. nach Feststellung eines Beobachters WW und UH zusammen in Köln waren, um ein Spiel zu beobachten (ist nach meiner Kenntnis ein Tag nach dem Beschluss)
3. in der Presskonferenz gestern mitgeteilt wurde, dass man leider keine Gelegenheit hatte, WW zu informieren, bevor er durch die Presse von seiner Beurlaubung erfahren hat.

Da muss ich mich fragen, wo hier noch für Spekulationen Platz ist. Konnte man Mittwoch nichts sagen (geht wohl nur, wenn man unter extremen Verlust des Erinnerungsvermögens leidet) oder wollte man nichts sagen (wieso auch immer), dann braucht man Dienstag bei der Pressekonferenz nicht mehr jammern, dass es einem Leid tut, denn den Käse hat man locker selber verzapft.

Aber egal, ich habe mich geärgert und werde es noch eine Zeit tun. Ich bin enttäuscht über den "Sittenverfall".
Ich bleibe aber trotzdem Rot-Weisser. Ist ja leider nicht das erste Mal, dass ich einen Grund sehe, mich über RWE und die dort agierenden Personen zu ärgern.