was Platzek betrift hast du recht,aber Heppke und Wingert als doppel6 sind genauso immer fuer ein Tor gut.
auf moment laeuft halt gar nix und was den abstiegskampof betrift.
den wirst du wohl die naechsten wochen im kauf nehmen muessen.

keine schuld betrift ist etwas zu einfach,wo ein wille ist ist auch ein weg.
Der Doc macht es sich vieleicht auch zu einfach.

RWEFan, du musst mir nicht bekannte ältere Artikel vorhalten, aber es ist doch letztendlich ein Unding, dass die Sache noch nicht eingetütet ist. Lt. Doc beschäftigt sich sogar RA Hermes(?) mit der Sache und da finde ich es mehr als merkwürdig, dass keine Bewegung in der Sache ist. Ich habe den Eindruck, dass RWE mit dem Ist-Zustand nicht ganz un- zufrieden ist.

Du solltest nicht mit "Schaum vor dem Mund" schreiben und mir vorhalten, dass ich Dreck schleudere etc.:P

Mensch, fast vergessen, du interessierst dich ja auch für das Malle-Wetter. Heute:
18 Grad, blauer Himmel, leichte Brise aus Nord-Ost...ideal für einen Strandspaziergang!



Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 12.02.2014 - 19:42:34

Wieso ???, der Doc kann doch nicht mehr anbieten als jederzeit zu unterschreiben. Die einzigen die nicht unterschreiben ist die Stadt oder deren Vertreter Herr Hillebrand, warum auch immer.

Zu einem Vertrag gehören nun mal mindestens 2, wenn einer nicht will, hängt der andere in der Luft.

Woher hast du denn dein "unendliches Wissen"? Stehst du in ständigem Kontakt mit den beiden Vertragsparteien??

Hansi, die Position, die Welling beschreibt, hat er nicht exklusiv privat, sondernn ist die einstimmige Position des Vereins RWE. Herr Hülsmann als AR-Vorsitzender hat das deutlich auf der JHV so vertreten.

Wie kommst du darauf ?

Aus dem Interview:

"...dass es nun endlich zu einer Finalisierung kommen müsse, damit der Verein entsprechend Planungssicherheit auch vertragssicher hat."


Woher ich das unendliche Wissen her habe ?

jawattdenn.de/jawattdenn/erzaehl-ma/spor tlich-macht-es-zurzeit-weniger-spa%C3%9F -interview-mit-michael-welling/teil-ii.h tml

Auch wenn schon fast 5 Monate alt ist, hat sich an der Konstellation nichts verändert, oder hast du was anderes gehört ?

Andreas,

die aussage ist schon ein paar monate her,da kann man durchaus denke das es fortschritte gibt.die sache ist letztentlich fuer beide parteien nicht ganz uninteresant so das man ja
irgendwelche fortschritte erwarten sollte.
und gerade jetzt koennte mal ne positve waserstandsmeldung in einer wichtigen angelegenheit
fuer ein klein wenig ruhe im umfeld sorgen.

In der Tat, wir haben im Augenblick ganz andere Sorgen. Andrerseits benötigen wir Planungssicherheit für die neue Saison. Es ist mehr als ungewöhnlich, dass es so lange dauert trotz Rechtsanwalt. Irgendetwas stimmt hier nicht. Mehr nicht von mir zu diesem Thema.

Stadionpachtvertrag ?
Mir momentan scheiß egal, dafür ist die sportliche Problematik einfach zu krass.

Ja Matthes, die beiden Docs haben Rede und Antwort gestanden.
Natürlich konnte man von ihnen keine klare Antwort erwarten, was mit Waldi passiert.
Hätte ich auch äußerst mies empfunden.

Aber der Ernst der Lage ist beiden glasklar.
Die Kritikpunkte , vor allen die der Leistungsschwankungen wurden ohne wenn und aber bejaht, nichts beschönigt.
Das Gespräch hat bestätigt, daß die beiden Docs handlungsfähig und willig sind.

Nein, ich bin kein Welling-Jünger.
Auch kein Herdentier.
Nur RWE-Fan und versuche fair zu bleiben.

Hansi: Hier müssen 2 einen gemeinsamen Willen haben!

Deshalb stimmt der Spruch, "wo EIN Wille ist..." in diesem Fall nicht!

Mal zum Thema Stimmumg, der FCK singt die Pillendreher im Lev. in Grund und Boden, an sowas kann ich mich bei uns auch erinnern, wer noch?
Das wird gegen Dösburch eine echte Aufgabe für die Fans, für die Mannschaft leider auch!

Mörtel


Zuletzt modifiziert von Mörtel am 12.02.2014 - 20:23:50

Die Frage, was mit Waldi "passiert" wurde doch gar nicht direkt gestellt! Eine diesbezügliche Aussage wäre nicht nur mies sondern unverantwortlich!
Die Lage wird aber auch aus meiner Sicht realistisch betrachtet und nichts beschönigt! Ob und welche Entscheidungen zeitnah getroffen werden, wird die Zukunft zeigen und wir werden Sie nicht als erste, nach einem Spiel auf irgendeiner Tribüne in NRW erfahren!

Ja Fairness ist für manche ein Fremdwort! Für dich wahrlich nicht!!!

Diese Vorgehensweise ist sicherlich mehr als "ungewöhnlich", da gebe ich Dir Recht!
Ich würde es eher als ein Stück aus dem "Tollhaus" bezeichnen, ein absolut skandalöses Verhalten von GVE/Stadt.
Die Darstellung "unserer" Verantwortlichen (s.o.),- auch wenn sie mittlerweile schon einige Monate zurückliegt, ist m.M.n. in keinster Weise anzuzweifeln, zumal bisher von dem Vertragspartner keine "Gegendarstellung" erfolgt ist, und IMMER noch kein Nutzungsvertrag existiert.

Aktuell haben "wir" sicherlich "ganz andere Sorgen" - auch da gebe ich Dir Recht, Fummelbuchse.

Polemik hilft uns aber nicht weiter.(Du bist nicht gemeint... )

Die eigentliche Frage war doch, "Wieviel Schafe muss man zahlen, um Hermes als Schwiegersohn zu bekommen, oder wer muss an wen zahlen?"

Nur zur Info:
Wiedenbrück gewinnt das Nachholspiel gegen Köln II mit 3:1, damit sind wir wieder 10.




Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 12.02.2014 - 21:33:01

Du bist einfach eine zu gute Rot-Weisse-Seele für diese Welt und ganz bestimmt für dieses Forum!

das kann man aber auch negativ sehen
Wiedenbrück setzt das fort was schon angesagt wurde

ich will damit den Doc nicht kritisieren,nur die sache entwickelt sich zum einen
nebenschauplatzkrieg den wir nicht gebrauchen koennen.
beide parteien koennen angeblich ja relativ gut miteinander umgehn aber nen vertrag bekommt man nach beinah zwei jahren nicht zustande.

Am ende sieht man vor lauter ungeloesten dingen den Wald vor lauter Baeumen nicht mehr.
sportliche Talfahrt,Abstiegskampf,Trainerdiskusion,ke ine Grossponsoren,kein Pachtvertrag
usw.
waere fuers selbstbewustsein auf und neben den Platz schoen wenns irgendwo mal ne erfolgsmeldung gibt.

schoen,9.punkte vor einen abstiegsplatz.
bzw. bei einen spiel mehr gefuehlte 6.Punkte vor nen Trip nach Wuppertal.