Ich kann Dich gut verstehen Zyniker. Spiel Coca Cola und mach mal Pause. Danach kommst Du hoffentlich wieder? Hab ja Glück das Du mich nicht genannt hast.:P Vielleicht folge ich Dir bald?
Bis bald mal wieder am Bierstand oder im Kiepenkerl.

Nurmi
noch überhören sie es geflissentlich, aber irgendwann greifen die Mechanismen des Geschäfts. Wir hatten jetzt eine sehr lange Konstanz auf der Trainerposition und ein Wechsel wäre kein Skandalstück. Hoffe aber, dass WW die Sache noch selbst in den Griff bekommt. Falls nicht, wird auch der Doc zum Handeln gezwungen sein. Spätestens in der WP. Weil wir sonst nur noch vor 4000 Zuschauern spielen werden.

Man kommt garnicht mit dem Lesen nach. Egal ob für oder gegen wrobel, wir ändern nicht. Das muss der Vorstand entscheiden. Ich hoffe er wartet nicht zulange und äußert sich klar. Sonst gibt es noch mehr Stoff für Spekulationen

Der Vorstand wird sich nicht äußern weil es nichts zu kommunizieren gibt. Wir haben einen Trainer im Amt. Spekulationen von Fans gab es immer und wird es auch weiterhin immer wieder geben.

Es sei denn es gibt neue Handy-Schalen :P:P:P

Dem kann man nicht viel entgegensetzen, WW bietet Angriffsfläche, ohne Zweifel. Ich registriere auch einiges, was mir nicht passt, als da wären:
- zu große Risikobereitschaft bei der Besetzung der IV (die Null muss stehen)
- über die Handlungsweise im Falle Avci/Tokat/Soukou kann man zumindest diskutieren
- man hätte in der Systemfrage sicher weiter sein müssen
- von Vereinsseite, von der ich mich sonst gut informiert fühle, kommt mir zu wenig Information in Sachen Rodenberg (sollte doch schon wieder dabei sein, was ist da eigentlich los, kann man noch mit ihm rechnen?)

Ich sehe aber auch:
- das Verletzungspech hat RWE mal wieder so richtig erwischt
- der Wasserschaden hat sehr negativen Einfluss genommen, ich glaube bei normalem Saison start hätte es anders ausgesehen (kann ich natürlich nicht belegen), es war jedenfalls ein großer Nachteil (auch weil man gleich wieder in englische Wochen kommt)
- Dinge im Umfeld wie nach dem Spiel gegen Düsseldorf sind nicht dazu angetan, eine verunsicherte Mannschaft zu stärken, im Gegenteil, dann hast du auf einmal Verunsicherung pur. Und alle wundern sich, dass die Neueinkäufe, gestern noch (fast) einhellig euphorisch begrüßt, nicht einschlagen.

Sicher hat ein Trainer nicht unbegrenzten Kredit aber er sollte einfach die Möglichkeit bekommen, eine längere Zeit in Ruhe zu arbeiten. Und: Was ich grundsätzlich ablehne, ist eine Neubesetzung auf Pump.

Einschätzung ist eine Bewertung.

Wissen ist es keineswegs, vielmehr geht es in die Richtung glauben.

Nurmi
noch überhören sie es geflissentlich, aber irgendwann greifen die Mechanismen des Geschäfts. Wir hatten jetzt eine sehr lange Konstanz auf der Trainerposition und ein Wechsel wäre kein Skandalstück. Hoffe aber, dass WW die Sache noch selbst in den Griff bekommt. Falls nicht, wird auch der Doc zum Handeln gezwungen sein. Spätestens in der WP. Weil wir sonst nur noch vor 4000 Zuschauern spielen werden.

Christian Knappmann

"Müssen uns nichts in die Tasche lügen"

Da haben wohl die eigenen Spieler mehr Realismus als mancher in diesem Forum.

Frage RS: Was ist dann in der Halbzeitpause passiert?
Antwort Knappmann: Wir haben uns noch einmal gesammelt, haben gesagt, dass wir eigentlich schon klinisch tot sind. Für die zweite Halbzeit haben wir dann ein Kompliment verdient. Wenn man unter dem Druck steht und schon 0:2 zurückliegt und sich so zurückkämpft, ist das positiv. Dennoch sind wir todunglücklich mit dem Unentschieden.

Kein Wort über Wrobel

Frage RS: Was hat Waldemar Wrobel in der Halbzeit verändert?
Antwort Knappmann: Erstmal hat er das System umgestellt, das hat natürlich gewirkt. Außerdem hat er nicht draufgehauen. Das wäre auch das falsche Signal gewesen. Er hat gesagt, dass wir da zusammen durchgehen. Denn es hätte auch böse enden können.

Also doch wieder mit falschem System angefangen.

Frage RS: Glauben Sie noch daran?
Antwort Knappmann: Ich bin nach wie vor überzeugt von der Qualität der Mannschaft und vom Umfeld. Aber wir Spieler sind gefragt, Siege aufs Parkett zu bringen. Alles andere ist Alibi.

Ich lese aber nicht, dass er vom Trainer überzeugt ist.

Ich lese aber nicht, dass er vom Trainer überzeugt ist.

Wenn ich Deine Wortverdrehungen richtig lese, glaubst Du,

- das Knappmann den Trainer schneidet
Quatsch, wer erzählt was von schneidet, der hat so viele Trainer erlebt, dass der jetzt schon weiss, dass das mit Wrobel nix wird.

- das Knappmann gesagt hat, es sei mit dem falschen System begonnen worden
Genau, lesen hilft.
- das Knappmann nicht vom Trainer überzeugt ist
Yes, und wahrscheinlich noch einige andere.

Irre ich mich in meiner Interpretation deiner Interviewverdrehungen? Ich hoffe es jedenfalls.
Nein, du irrst dich, wenigstens in diesem Punkt, nicht.

Sonst müsstest Du uns schon verraten wann Dir das mitgeteilt wurde.
Meine Art Dinge zu lesen, zu interpretieren und zu verstehen aufgrund meines Bildungsgrades hat mir das verraten. (Oh, wie arrogant)Ist schließlich nach Heppke das zweite Interview in kürzester Zeit wo keine Rückendeckung an den Trainer erfolgt.

Ja, und dann suche ich immer noch vergebens nach Deiner 10-Punkte-Liste.