Lewandowski u.a. lassen Grüßen! Wenn man feststellt, dass er besser oder wichtiger ist als bei Vertragsabschluss, dann muss man auch weiter denken.

Du denkst das Koep fuer uns so wichtig ist wie Lewandowski?
Nunja,zur zeit ist er hinter Knappmann,Platzek nur die NR.3,wenn man will kann man selbst Sawin noch vor ihn stellen.
Und wenn du weiter denkst kommst du von selber auf die Idee das da vieleicht noch der eine oder andere ist der findet das er mehr wertschaetzung erfahren muss,der zu hause eine Freundin hat usw.
Mehr Geld ok,aber dann auch einen neuen Vertrag ohne Ausstiegsklausel.

Oh Gott, er ist bestimmt nicht mit dem Lewandowski vergleichbar. Es war nur ein Hinweis, dass man immer die neue Situation berücksichtigen sollte. Ist er für RWE nicht wichtig, wird er auch garantiert nichts bekommen.

@lupus

Meine Unterstützung hast du beim unterstützen.

@RWEausDU

Ich kann so einige Beiträge nicht lesen. Liegt an meinen angeborenen Schutzreflex. Bei gewissen Beiträgen schließen sich meine Augenlider reflexartig, falle zu Boden und stelle mich tot. Das war auch der Grund für meine Abwesenheit. Bei der Fülle an Beiträgen bin ich einfach nicht mehr aus dem Reflex herausgekommen.

@thokau

Das ist wohl wahr.
Es ist umso trauriger wie manche sich diesen Leuten anschließen auf Grund des Frustes nach einer Niederlage. Was muß noch alles geschehen, damit auch der Letzte weiß, daß die alten Verhaltensmuster uns nicht weiter bringen.

Gruß

Zyniker

Na ja, momentan hat er kaum Gelegenheit zu beweisen, dass er für RWE wichtig sein kann. WW ist halt ein Knappmann!

Den kausalen Zusammenhang herzustellen zwischen einer kritischen Sichtweise der momentanen Situation und den sogenannten alten Verhaltensmustern ist schon ein bisschen hanebüchen und rückt alle Kritiker in eine Ecke mit einem negativen Standing!

Klaus,
ich hab dir auch nicht unterstellt das du Lewandowski mit Koep vergleichs sondern
die wichtigkeit des jeweiligen Spielers beim jeweiligen Verein.
Und da sehe ich die Rolle von Lewandowski fuer den BVB wichiger als die Koep bei RWE.

Morschi,

ein Spieler hat beim Training durchaus die Gelegenheit zu zeigen das der Trainer
in bezug auf seine Reservistenrolle keine Ahnung hat.

was die Kritik der letzten wochen betrift sollte man einen unterschied machen.
Zb. Cantona oder Happo haben einige sehr vernuenftige Kritikpunkte an Wrobel
gefunden.
Andere wollen einfach nur den Trachtentraeger vom gruenen Drillplatz weg haben weil
sie mit seinen Berufsstand ein problem haben.
was das betrift haben wir hier dann drei Gruppen.

Die RWE-Spiele vom 8. bis 17. Spieltag im Überblick:

Sa. 21.09.2013 17.00: SSVg Velbert 02 - Rot-Weiss Essen (Christopeit Sport Arena)
Di. 24.09.2013, 20.15: Rot-Weiss Essen - SG Wattenscheid 09 (Stadion Essen)
Sa. 28.09.2013, 14.00: FC Schalke 04 II - Rot-Weiss Essen (Mondpalast Arena)
Mi. 02.10.2013, 19.30: Rot-Weiss Essen - Fortuna Köln (Stadion Essen)
Sa. 05.10.2013, 14.00 SC Verl - Rot-Weiss Essen (Stadion Poststrasse)
Sa. 19.10.2013, 14.00 Rot-Weiss Essen - SV Lippstadt (Stadion Essen)
Fr. 25.10.2013, 19.00 1. FC Köln II - Rot-Weiss Essen (Franz-Kremer-Stadion)
Fr. 08.11.2013, 19.30 Rot-Weiss Essen - Sportfreunde Lotte (Stadion Essen)
Sa. 16.11.2013, 14.00 Bor. M'gladbach II - Rot-Weiss Essen (Borussia Park)

drei gute Flutlichtspiele!

NUR DER RWE!!!

Hier zählen nur Berichte, wenn die gewünschte Richtung stimmt. Andere Meinungen sind der Verrat an RWE und die Verfasser sind nicht akzeptabel. Ich frage mich nur, wie die so denken User mit ihrem Umfeld - privat oder beruflich - auskommen. Die armen Partner und die armen Kunden.

Keine Ahnung wie du darauf kommst, daß ich jede Kritik mit den alten Verhaltensmustern gleichsetze. Das habe ich nicht geschrieben. Lese dir noch einmal meinen Beitrag durch!


Kritische Sichtweisen sind auch in Ordnung, aber hier wurde doch ein Trainerwechsel zu Beginn der Saison gefordert.
Kritik auf eine niveauvolle Art und Weise ist legitim.
Und die gab es hier auch von ein paar Leuten. Ansonsten konnte ich hier nur die Forderung nach einen Trainerwechsel lesen und das kann nicht Sinn der Sache sein.
Wir sind am Anfang der Saison und man sollte Wrobel schon ausreichend Zeit geben.
Alle 2-3 Jahre einen neuen Trainer auf die Bank zu setzen ist keine Kritik! Das ist der alte RWE vor der Insolvenz.

Gruß

Zyniker

Hansi, magst ja recht haben, aber es ist mir gelinde gesagt wurscht was ein Trainer gelernt hat. Egal ob er Metzger, RA oder Polizist war, es zählt nur das jetzt!
Und was heißt Kritikpunkte am Trainer? Das was man selber feststellt sind oftmals subjektive Eindrücke, die man halt hat, u.U. auch ohne ein entsprechendes Fachwissen als Trainer. Die äußert man halt hier und läuft dann Gefahr als Nestbeschmutzer hingestellt zu werden.

Zuletzt modifiziert von alibaba am 09.09.2013 - 20:45:48

Zyniker, das war gar nicht direkt gegen Dich gemünzt, passte halt nur gerade. Der letzte Trainerwechsel ist ja nun schon länger her und die Vergangenheit darf jetzt kein Freibrief sein, egal für wen. Wenn es nicht passt, muss man hält etwas verändern und das geht auch ohne in alte Verhaltensweisen zu verfallen.

Wir warten immer noch auf deinen Bericht, was der Übungsleiter falsch macht.

Ich immer noch auf die Belege was er alles richtig macht.
Da kann ich woll lange warten.

Ich habe den Eindruck, dass du große Probleme mit der Realität hast und bei dieser Bewältigung kann ich dir nicht helfen.

Ganz ehrlich, Berater? GENAU das denke ich mir bei Dir.
Andere Meinungen ziehst Du grundsätzlich ins Lächerliche
und kommst dann mit Deinem "versuche es mal mit DENKEN" und so ähnlich...
Oder es kommen schlaue Zitate, warum argumentierst Du eigentlich nie?
Ganz ehrlich gemeint, ich setze jetzt auch keine lachenden smileys....

Hallo Tom123

das hat er auch Gestern bei mir versucht,...es ist nicht grundsätzlich alles verkehrt was Berater schreibt,....doch vieles kommt einfach verdammt ,...Sch....e rüber !!!!

Und hier setzte ich gern einen Smiley ,...


Zuletzt modifiziert von RWE-Marcus am 09.09.2013 - 21:07:19

Über manche Antworten, Berichte und s.g. Meinungen (Gemeinschaftserlebnisse) etc., da kann man nur mit Ironie antworten. Hier zählen NUR Argumente die in eine Richtung gehen. Kontroverse, und das habe ich ja schon geschrieben, sind nicht gewünscht, weil sie angeblich dem Verein schaden. Im Übrigen, der Verein steht schlecht da und spielt immer noch in der 4. Liga und es ist nicht zu erkennen, dass sich dieses ändert.