Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
Wenn ich gerade lese, dass unser Trainer "eine gute, eine sehr gute Leistung" seiner Mannschaft gesehen hat, dann frage ich mich wirklich, in welchem Stadion ich heute war. Wie Happo schon treffend schrieb, eine ängstliche und blutleere Vorstellung in der ersten Halbzeit. Außerdem hat die Mannschaft im Moment wenig bis keinerlei Spielkultur zu bieten.

Nach wie vor geht die Innenverteidigung in der Besetzung überhaupt nicht. Sah heute allenfalls durch das tiefe stehen der gesamten Mannschaft in der ersten Halbzeit etwas besser aus als am Samstag. Dombrowka war zwar in der Defensive ganz ordentlich, dafür aber mit unglaublichen technischen Mängeln in der Ballannahme und der Vorwärtsbewegung.

Was den Trainer angeht glaube ich schon, dass er in diesem Jahr einige Spieler bekommen hat, die er unbedingt wollte und die sicher auch nicht ganz preiswert waren und sind. Von daher muss er jetzt schon zeigen, dass uns diese mit ihm zusammen weiterbringen.

Positiv übrigens die Leistung von Schwabke heute, der deutlich sicherer war als noch am Samstag. Auch bei Sauter meine ich einige positive Ansätze erkannt zu haben.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von fussballnurmi12

reviersport.de/242616---rwe-1-2-niederla ge-gegen-viktoria.html

Die Journaille beurteilt das Spiel wesentlich differenzierter als manche User hier.


Das schlimme ist aber, dass in diesem Artikel die Lüge verbreitet wird, der Torwart der Viktoria Koczor sei von einem Zollstock getroffen worden!!

Zitat -
Zitat: Dass in der Hitze des Gefechts schließlich Raphael Koczor, der sich im zweiten Durchgang permanent auf Scharmützel mit der Westtribüne in seinem Rücken einließ und schließlich von einem Zollstock getroffen wurde, nach vehementem Protest schließlich mit Gelb-Rot vom Platz musste (90.), konnte die Partie auch nicht mehr entscheidend beeinflussen.



Zuletzt modifiziert von nono99 am 14.08.2013 - 00:30:21
zitieren
Also ich habe den Knappmann positiver gesehen, er ist für mich schon ein Leader und auch mal einer der das Publikum aufweckt durch verschiedene Aktionen.
Es ist nur so, dass seine technischen Fähigkeiten sehr begrenzt sind, daher muss man ihn so anspielen, dass er seine Fähigkeiten nutzen kann, nämlich im Strafraum. Ihn lang zu schicken ist nicht so glücklich. Aber wenn die Außen Verteidiger keine Flanken schlagen (hier insbesondere Dombrowka) kann ein Knappmann nicht gut aussehen.

Sorgen machen mir die eklatanten technischen Fehler im Spielaufbau und die immer wieder auftretenden Klöpse der Innenverteidigung.
zitieren
Eines noch am Rande, ich war erstmalig auf der West im Block W 2. Da stehen schon einige (viele) sehr "seltsame" Fußballfans. Ich bin dann in der Halbzeit zu W3, da war es besser.
User Pic
zitieren
das beste am spiel war noch der ausfall beleuchtung auf der rahntribüne.
zitieren
Zitat - geschrieben von rotweis1

Also ich habe den Knappmann positiver gesehen, er ist für mich schon ein Leader und auch mal einer der das Publikum aufweckt durch verschiedene Aktionen.
Es ist nur so, dass seine technischen Fähigkeiten sehr begrenzt sind, daher muss man ihn so anspielen, dass er seine Fähigkeiten nutzen kann, nämlich im Strafraum. Ihn lang zu schicken ist nicht so glücklich. Aber wenn die Außen Verteidiger keine Flanken schlagen (hier insbesondere Dombrowka) kann ein Knappmann nicht gut aussehen.

Sorgen machen mir die eklatanten technischen Fehler im Spielaufbau und die immer wieder auftretenden Klöpse der Innenverteidigung.


Das Aufwecken des Publikums ist ja ganz nett. Aber wichtiger ist es Leute zu haben, die auch fussballspielen können. Meinst Du wirklich, wir sollten unser Spiel auf fast ausschließlich hoch in den Strafraum geschlagene Bälle umstellen. Den flach braucht den Knappi im Strafraum auch nicht anzuspielen.
User Pic
zitieren
Wir können es drehen und wenden wie wir wollen, WW muss die Fehler erkennen und nach Möglichkeit abstellen, dafür ist er der Trainer.
Sicherlich war gegenüber dem Spiel gegen Lev. eine Steigerung zu erkennen, die Mannschaft hat alles versucht und wurde letztlich durch den Elfer bestraft.
Aber vielleicht muss der Übungsleiter den Jungs mal genau erklären was man machen muss wenn man einen Knappi in der Box hat, dass wissen nämlich einige nicht. Und wenn das nicht klappt dann muss man umstellen auf Koep, der ist nunmal der bessere Fußballer!
Erklären muss man sicherlich auch mal den Begriff Laufwege und entsprechende Übungen im Training einbauen. Das Aufbauspiel findet nur bedingt statt, die Versuche über hoch und weit nach vorne zukommen sind zumeist zum scheitern verurteilt.
Ich will keine Trainerdiskussion nach dem 2. Spieltag, aber WW ist jetzt am Zug!
Stimmung war gut, Fans haben Mannschaft nach dem Schlusspfiff aufgebaut. Ich sage mal 4 Punkte sind ein Muss aus den n. 2 Spielen, sonst brennt der Baum und der Waldemar hört dann Musik die ihm nicht gefallen wird!
Warum hält WW eigentlich an Heppke in der IV. fest, ist nur schwer zu verstehen!


Zuletzt modifiziert von morschi 1907 am 14.08.2013 - 00:40:45


Zuletzt modifiziert von morschi 1907 am 14.08.2013 - 00:44:58
User Pic
zitieren
--------------------------------------


Zuletzt modifiziert von xyleser1 am 14.08.2013 - 03:27:42
User Pic
zitieren
Eine Trainerdiskussion wäre schon zum Ende der letzten Saison von Nöten gewesen, da passte beim 0:5 beim VFB Hüls absolut überhaupt nichts.
zitieren
Wo unser Trainer ein gutes Spiel gesehen hat, ist mir ein Rätsel...

Die erste Halbzeit habe ich eine Mannschaft gesehen, die ängstlich gespielt hat und diese Angst nicht wenigstens mit Kampf überwinden konnte. Die Aggressivität der 70. bis 90. Min. bereits in der ersten Halbzeit - und wir hätten gegen eine schwache Viktoria gewinnen können.

Schwabke machte auf mich auch gestern wieder einen unsicheren Eindruck. Er bekam aber auch wenige Gelegenheiten, sich auszuzeichnen. Und darin sehe ich fast den eigentlich einzigen positiven Punkt: Gestern hat die Abwehr zunächst etwas besser gestanden.

Nach vorne habe ich 2 Angriffe gesehen, bei denen der Ball mal schön lief. Das wurde auch in der zweiten Halbzeit nicht besser. Zwar schaffte man es, zeitweise, die Kölner einzuschnüren, die fußballerischen Mittel waren aber sehr begrenzt.

Überhaupt scheint sich hier fortzusetzen, was ich schon letzte Saison gesehen habe: Es sind zuviele Spieler im Kader, die keine Konstanz aufweisen. Gestern habe ich wieder viele Anfängerfehler (Ball nicht richtig angenommen, Pässe über 20m kommen nicht an, Pässe der Gegner falsch eingeschätzt) gesehen, und dass auch von Spielern, die in anderen Spielen gezeigt haben, dass sie's können.

Und was sich unser Trainer gedacht hat, Heppke und Wagner wieder auf den alten Positionen aufzustellen - ich begreife es nicht. Ebenso hätte ein Koep diesem Spiel durch seine Laufbereitschaft und sein Stören des Gegners bereits in deren eigener Hälfte dem Spiel der Roten schon in der ersten Hälfte gut getan. Knappmann ist für solche Spiele schlicht der falsche Mann. Der hätte erst dann reingehört, wenn die bekannte Brechstange hätte ausgepackt werden müssen. Und: Knappmann ist bislang auch nicht der "Drecksack", den sich alle gewünscht haben. Keiner, der dem Gegner mal zeigt, wer Herr im Hause ist. Schade, diese Rolle hätte ich ihm zugetraut, aber vielleicht kommt das noch.

Insgesamt eine schlechte Leistung von Wrobel (jaaaa, ich weiß, der hat nicht selbst gespielt...) und der Mannschaft.

Positiv: Die Fans auf der West haben ordentlich Stimmung gemacht. Und: Es gab endlich mal wieder Zoff auf dem Rasen: Leider viel zu spät. Die Aggressivität hätte den 70 min vorher gut getan. Die Kölner hätte man mit aggressivem Pressing und ständigem "Auf-den-Füßen-stehen" locker niederkämpfem können, da bin ich mir sicher. Denn verunsichert waren auch sie...


Zuletzt modifiziert von MasterMick am 14.08.2013 - 07:22:53
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von rotweissthomas

Mit WW werden wir noch 20 Jahre in der Schweineliga verbleiben.
Der hat vor jedem Spiel schon eine Entschuldigung warum es mal wieder nicht klappen könnte!
Wir haben 70 Minuten viel zu tief gestanden.
Am Ende haben wir sicher unglücklich verloren, aber die Kölner waren sicher keine Übermannschaft.
Der Sauter hat mir Hoffnung gemacht.
Der Vincent (toller Typ) hat in unserer Liga einfach nichts mehr zu suchen. Jeder Ball ein Risiko! Die Krönung war sein Abseitsbekunden, mit der anschliessenden Vorlage für den Kölner. Am Samstag müssen wir dann bei D´dorf 2 ran. Für die ist es das Spiel des Jahres, da müssen wir wieder tief stehen und hoffen, das wir irgendwie doch ne Bude machen. Kacke nur wenn die 2. aus D`dorf unserer Hintermannschaft:P schon 2 eingeschenkt haben.
Letztes Jahr haben wir in der Hinrunde viel Glück gehabt, in der Rückrunde (auße Vikt. Köln) konnte der Trainer seine Mannschaft auch nicht mehr erreichen!
Wie lange muß ich mir das noch mit ansehen?
Auch wenn wir heute nicht gegen irgend einen verloren haben, mit dieser Taktik, Einstellung und Aufstellung des Trainers werden wir noch viel zu oft Punkte lassen.
So, Hansi, jetzt Du.
Der Trainer steht nicht auf dem Platz!
Der Trainer verschiesst keine Elfer!
Der Trainer tritt nicht über den Ball!
Der Trainer hat sich nicht selber verletzt!

Der Unterschied heute war.
Wir wollten nicht verlieren und Viktoria wollte gewinnen!


verzichte,zumal du nach den naechsten spielen hier doch nicht mehr schreibst.
die gewinnen wir und du kanst dann nicht ueber den Trainer meckern.Zwinker
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Grunsch

Eine Trainerdiskussion wäre schon zum Ende der letzten Saison von Nöten gewesen, da passte beim 0:5 beim VFB Hüls absolut überhaupt nichts.


Nach dem Aufstieg aus der 5.Liga ist das bereits die dritte Saison in der Regionalliga.
Von einem oftmals angekündigten kontinuierlichen Aufbau einer schlagkräftigen Mannschaft ist m.E. nichts zu erkennen. Jedes Jahr eine sehr große Fluktuation bei den Spielern. Kein System beim Aufbau erkennbar, kein System im Spiel erkennbar. Es sind zwar noch 36 Spieltage, aber wer so erbärmlich verkackt in den ersten Spielen wird nur sehr schwer in die erhoffte Spur zurückfinden. Das wird eine Saison der Ernüchterung, man wird immer den guten Mannschaften hinterherhächeln. Es ist schon verwunderlich, wie man vermeintlich gute Spieler auf so ein Niveau heruntertrainiert. Schafft nicht jeder Übungsleiter.
Getreu dem Motto: Nix erreicht hat er schon, also lasst ihn mal in Ruhe weiterwurschteln.

BLUMENSTECKERGEWINNER 2017 !!!

NICHT HIER, NICHT HEUTE, UND DU SCHON MAL GAR NICHT (Waldi Wrobel)

"Wir waren überrascht von der Gegenwehr des Gegners"
(Trainerspruch des Jahres 2017, Sven Demandt, RWE)

User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Grunsch

Eine Trainerdiskussion wäre schon zum Ende der letzten Saison von Nöten gewesen, da passte beim 0:5 beim VFB Hüls absolut überhaupt nichts.


haben wir aber nicht gemacht sondern den Vertrag verlaengert.
deshalb ist die diskusion zum jetzigen zeitpunkt ueberfluessig und so wie man die Vereinsfuehrung einschaetzen kann wird es die bis zum ersten Schnee auch nicht geben.

Leverkusen war nen Gurkenspiel,gegen Viktoria lief es schon besser.
wobei ich mir nach wie vor die frage stell warum wir immer so viel erfurcht vor den Gegnern haben muessen.

Elfer kann man ueben und man sollte einen festen Schuetzen bestimmen.
statt 1.punkte haette man jetzt 6.Punkte auf den konto und wuerde wohl auch niemand WW in frage stellen,egal wie die spiele gelaufen sind.
Knappmann ist in der Vorbereitung angetreten und sollte als angekuendigter Leader trotz seines Fehlschusses gegen Bayer die rolle uebernehmen.


@Nate
bei Heppke war wirklich ne steigerung zu sehn,vom Totalausfall zum Ausfall kann man als verbesserung sehn.
der Mann ist kein IV und wird es nie werden,also anstatt das er auf der Position jede Lobby verliert,und wir die Punkte sollte WW ihn draussen lassen.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von MasterMick


Knappmann ist für solche Spiele schlicht der falsche Mann. Der hätte erst dann reingehört, wenn die bekannte Brechstange hätte ausgepackt werden müssen. Und: Knappmann ist bislang auch nicht der "Drecksack", den sich alle gewünscht haben. Keiner, der dem Gegner mal zeigt, wer Herr im Hause ist. Schade, diese Rolle hätte ich ihm zugetraut, aber vielleicht kommt das noch.


Knappmann ist in jeden spiel von beginn der falsche Mann weil er nicht in das System past und diese sorte Stuermer eh vom aussterben bedroht ist..
Ein Angriff mit Koep/Platzek finde ich wesentlich effectiver.

Das problem ist nur das kein Trainer zum jetzigen zeitpunkt eine solche neuverpflichtung die kaum billig ist draussen laest.

Den wenn er so konsequent waere wuerde er auch seinen Kapitaen draussen lassen als krampfhaft um jeden preis/punkt in immer wieder auf der falschen position spielen lassen nur weil auf seiner stammposition ein neuer spielt.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE SG

Zitat - geschrieben von Grunsch

Eine Trainerdiskussion wäre schon zum Ende der letzten Saison von Nöten gewesen, da passte beim 0:5 beim VFB Hüls absolut überhaupt nichts.


Nach dem Aufstieg aus der 5.Liga ist das bereits die dritte Saison in der Regionalliga.
Von einem oftmals angekündigten kontinuierlichen Aufbau einer schlagkräftigen Mannschaft ist m.E. nichts zu erkennen. Jedes Jahr eine sehr große Fluktuation bei den Spielern. Kein System beim Aufbau erkennbar, kein System im Spiel erkennbar. Es sind zwar noch 36 Spieltage, aber wer so erbärmlich verkackt in den ersten Spielen wird nur sehr schwer in die erhoffte Spur zurückfinden. Das wird eine Saison der Ernüchterung, man wird immer den guten Mannschaften hinterherhächeln. Es ist schon verwunderlich, wie man vermeintlich gute Spieler auf so ein Niveau heruntertrainiert. Schafft nicht jeder Übungsleiter.
Getreu dem Motto: Nix erreicht hat er schon, also lasst ihn mal in Ruhe weiterwurschteln.


mit der dritten saison hast du schon recht,aber erst am anfang.
die ersten beiden kann man vom Tabellenplatz doch schon als erfolgreich bezeichnen und dieses jahr wirds wohl irgendwo zwischen 1 und 5. enden.
weniger waere dann durchaus ernuechternd.

was die fluktation bei den spielern betrift ist die doch im gruenen bereich.
ein paar Spieler wollten gehn,einige haben sich aus der Mannschaft gewettet und bei einigen hats halt nicht gereicht.
alles im allen schaetze ich den kader staerker ein als den vor drei jahren.

ein system hat WW durchaus,es gefaellt dir halt nur nicht.
mir im uebrigen auch nicht,den wenn man unter die ersten drei will sollte man auch so auftreten.Aufsteigen werden wir bestimmt nicht damit wenn wir Gegner wie Leverkusen erstmal
kommen lassen.
zitieren
Ehrlich gesagt bin ich seit gestern wirklich etwas ratlos.

Also erstmal fand ich das es gestern eine klare Leistungssteigerung zum Leverkusen Spiel war. Fand auch die Taktik weg von dem sehr frühen Pressing absolut die richtige Entscheidung, denn so waren wir wesentlich unanfälliger und unsere IV kam nicht oft in gefährliche Situationen, dadurch das wir hinten kompakter standen. Dafür kann man Waldi auch mal loben da hat er Mut gezeigt und die meiner Meinung nach richtige Reaktion. Ob es jetzt dann gestern etwas zu defensiv war, darüber kann man streiten. Mir hat es dann gestern etwas zu lange gedauert bis mal attackiert wurde.

Kritisch sehe ich allerdings das wir die ganze Vorbereitung auf dieses System mit dem frühen Pressing ausgelegt haben und es dauerhaft gespielt haben oder täusche ich mich? Jetzt davon weg zu gehen bedeutet natürlich das die Taktischen Elemente in der Vorbereitung so ziemlich für die Katz waren. Waldi hätte eher erkennen müssen das dieses System mit dem Spielermaterial nicht anwendbar ist.

Beim zweiten Elfer hätte ich mir ein deutliches Signal von Heppke oder sonstwen gewünscht. Heppke wird von dem asozialen Köln Keeper vollgequatscht und versucht zu flüchten. Da bau ich mich doch auf und sag ihm klar und deutlich "Verpiss dich in dein Tor und hol den Ball gleich aus dem Netz". Nein wir laufen davon und genauso wurde der Elfer dann auch geschossen. Ängstlich flach in die Mitte. Mit einem etwas besseren Selbstvertrauen haue ich so einen Ball Ali Albertz mäßig als Donnerschuss unter die Latte. "Burn Out" Wunderlich hat gezeigt wie man es richtig macht.

Wir haben einfach noch viel zu viele Baustellen. Grund gestern auf der 10. Zum ersten mal überhaupt habe ich ihn auf dieser Position gesehen bzw. eigentlich nicht gesehen denn für mich war er die meiste Dauer des Spiels unsichtbar.

Dombrowka mit bärenstarken Anfangsminuten aber dann auch stark nachgelassen. Platzek bemüht aber ohne die nötige Durchschlagskraft. Sawin zu wenig auffällig. Wo ist der Wingerter der Vorbereitung? Viele leichte Fehler im Spielaufbau und insgesamt nicht präsent genug. Heppke und Wagner total verunsichert. Gerade Wagner nur mit Langholz und da kam postwendend alles zurück. Wagner beim ersten Tor wieder in der Verlosung und bei einer Szene wäre ich auf der Tribüne ja fast ausgerastet. Abseits ist dann wenn der Schiri pfeifft und man hört auch erst dann auf zu spielen Herr Wagner!

Der sympatische Torwart der Kölner hat das gekriegt was er verdient. Sein Gelaber in den Interviews kann er sich klemmen. Von wegen er hatte sich unter Kontrolle und hat ja nix zu den Fans gesagt. Gesagt hat er vielleicht nichts aber seine mehrfach getätigten Gesten Richtung West waren eindeutig. Es hat am Ende glaube ich jeder gesehen das er einen Mittelfinger und dicke Eier hat. Dann bei Gelb Rot noch den ungläubigen Spielen. Wirklich ein sehr asozialer Typ!

Das Gerede von kein Fehlstart nervt mich gerade so ein bißchen. 1 Punkt aus zwei Spielen ist ein Fehlstart!


Zuletzt modifiziert von Dondera am 14.08.2013 - 08:12:29
User Pic
zitieren
@Dondera

Fehlstart ist relativ,siehst du die wegen der punkteausbeute oder der gezeigten leistung.
zwei verwandelte Elfer und wir haetten 6.Punkte bei der selben Leistung.
zitieren
@Dondera

Es ist alles nachvollziehbar, was du schreibst.Und dennoch sind wir nicht so schlecht wie manche uns sehen. Unsere Elferschwäche hat uns mindestens 3 Punkte gekostet( gegen Lev-2 Punkte-gegen Viktoria mindestens 1 P., wenn nicht sogar 3P), wenn wir die 2 Elfer reinmachen, stehen wir wahrscheinlich mit 6 Punkten da. Dann hätten wir zwar immernoch nicht gut gespielt aber 6 Punkte und keiner würde sich hier aufregen über Knappmann oder unsere IV. Zwinker

Was lernen wir wieder daraus? Fussball ist ein Tagesgeschäft. Zwinker

RWEFAN

Edit sagt: @Hansi-2 Doofe ein Gedanke Zwinker


Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 14.08.2013 - 08:20:46
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWEFAN

@Dondera

Es ist alles nachvollziehbar, was du schreibst.Und dennoch sind wir nicht so schlecht wie manche uns sehen. Unsere Elferschwäche hat uns mindestens 3 Punkte gekostet( gegen Lev-2 Punkte-gegen Viktoria mindestens 1 P., wenn nicht sogar 3P), wenn wir die 2 Elfer reinmachen, stehen wir wahrscheinlich mit 6 Punkten da. Dann hätten wir zwar immernoch nicht gut gespielt aber 6 Punkte und keiner würde sich hier aufregen über Knappmann oder unsere IV. Zwinker

Was lernen wir wieder daraus? Fussball ist ein Tagesgeschäft. Zwinker

RWEFAN

Edit sagt: @Hansi-2 Doofe ein Gedanke Zwinker


Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 14.08.2013 - 08:20:46


LachenLachen

wobei ich mich bei 6.Punkten auch noch ueber Heppke als IV aufregen wuerde.
User Pic
zitieren
im uebrigen haben wir gestern gegen Viktoria Koeln verloren.
auch wenn wir am Saisonende vor denen stehn koennen sind die wie schon
letztes Jahr ne Uebermannschaft und uns, bis auf die Fans ,in allen belangen
dank eines dicken Scheckbuches haushoch ueberlegen.

wenn es uns auskommt ist fussball ein tagesgeschaeft in den nur nackte zahlen,punkte und der tabellenplatz zaehlt.
und wenns nicht auskommt zaehlt nicht das Wrobel jahr fuer Jahr eine bessere platzierung
erreicht hat,das reichere Clubs hinter uns standen,das man drei punkte eingefahren hat.
dann zaehlt nur eine schlechte leistung oder kein erkennbartes system.

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben