Für mich ist eins klar.
So lange wir uns jedes jahe verbessern , im vergleich zum vorjahr.
Wir am Trainer eh nicht gerüttelt egal wie er wechselt.
Sollten wir aber uns mal nicht verbessern bzw keine entwicklung zu sehen sein und es gibt immer noch kommische wechsel, wird waldi zur duskussion stehen . Für mich war ww in der nrw liga der richtige mann am richtigen ort nur irgendwann hört auch seine entwicklung auf.
Spieler aber auch Trainer müssen sich entwickeln.
Und aller aller spätestens in liga 2 vielleicht schon eher ist für waldi schluss was ich auch bei jamro so sehe.

27./28. Juli

@nurmi
Danke !

Jojo, vielleicht ist das mit der Arroganz eine Fehlinterpretation seiner ihm eigenen Art, er lässt halt nicht jeden direkt an sich ran. Mit den Medien richtig umzugehen muss man sicherlich lernen, aber seinen Spielern gegenüber wird er sicherlich eine andere Nähe an den Tag legen.

Mag sein. Kenne ja niemanden um es zu beurteilen. Polizisten mag ich einfach nicht. Vielleicht is es auch das. .?

Man muß sich immer bewußt sein, hier lesen Spieler und Verantwortliche von RWE mit. Wir User kennen keine Details und sind nirgends dabei. Aber wir sehen die Spiele und Ergebnisse und gemessen daran stimmte was in der der Rückrunde nicht und Spieler äußern Kritik an ihre Mannschaftskollegen. Das ist Fakt und nachzulesen.
Denke das Spieler und Verantwortliche von RWE immer noch dazu lernen werden und auch müssen. Liga vier und drei ist schon was anderes wie Liga fünf.
Die Tonart wird für alle härter werden, wenn die Leistung nicht stimmt und der Aufstiegsbonus ist verbraucht. Auch ich habe mir vorgenommen sachlich aus Sicht des Zuschauers und kritischer die Mannschaft und den Trainer zu beurteilen. Mit Kuschelgangart kommen wir nicht weiter und auch nicht mit Beleidigungen. Traum wäre eine Einheit zu haben zwischen Spielern, Fans und Verantwortlichen wegen der guten Ergebnisse. Kommen die nicht, wird hinterfragt und auch mal ein Rücktritt diskutiert.

Du hast das glaube ich gar nicht richtig verstanden.

Meine Kritik in diesem Beitrag richtete sich nicht gegen die Verantwortlichen, sondern gegen einzelne User hier.

Das Du reflexartig die Verantwortlichen verteidigst zeigt mir das ich Recht habe.
Und jetzt schau einfach mal nach, was Reflex bedeutet.

Mal was anderes.

Hier gibt´s einen intellektuell unterbelichteten, der vor wenigen Tagen 18 und jetzt 106 Jahre alt ist. Dreimal dürft ihr Raten, wer es ist.

Nach dem Lesen der letzten 30 Seiten weiß es aber jeder

memax, mach hier nicht den Rätselonkel!:P:P

Liegt wahrscheinlich daran, dass demjenigen seine eigenen Beiträge altersmäßig so
mitgenommen haben.

:P:P:P

Noch einOnkel!:P

Danke memax

Zuletzt modifiziert von memax am 15.06.2013 - 20:58:20

Ich bin 17. Wollte Lustig sein mit dem Geburtsjahr 1907

Was solls.
Du selbst bist ja auch schon 2013 Jahre alt.

@Elsper.....wenn ich mir bewusst werde das Spieler und verantwortliche mit lesen...........und ich deshalb aufpassen muss. .....dann ist es ja nicht das Forum was memax sich wünscht

Ja, der Begriff dürfte korrekt sein im Hinblick auf das, was Du gesagt hast.

Ich glaube auch nicht, das es Dir an sprachlicher Form mangelt. Wäre es so, würde ich darüber hinwegsehen, denn darauf kommt es nicht an.

Ich verweigere mich Deiner Argumentationskette! Du bezeichnest die Übereinstimmung einer User-Meinung mit der Meinung der "Oberen" als Kadavergehorsam ohne darauf einzugehen, woher Du weist, das diese User nur "gehorsam" sind.

Möglicherweise haben diese User einfach eine bessere Einsicht als Du.

Wer sagt mir, das Du selbst nicht einfach Kadavergehorsam übst und irgendeiner Antivorstandsgruppe nach dem Munde redest?

Wohl gemerkt, ich weiß das alles nicht.

Es würde aber Deinen Standpunkt verständlicher machen, wenn Du es unterlassen könntest, andere Standpunkte als Kadavergehorsam abzutun um stattdessen Deinen eigenen Standpunkt klarzulegen. Beweise für Standpunkte können nicht verlangt werden (das ist hier und überall unmöglich!), aber zutreffende Quellenangaben.

Im übrigen danke ich dafür, dass Du meine Ansicht nicht widerspruchslos hingenommen hast.

Und wer sagt uns das es keine diskussion mit Fuehrungsspielern gibt?
Ich weiss zb. das mindestens ein Spieler neben den kapitaen sich durchaus mit Wrobel ohne angst auf strafe auseinandersetzt.

Es gibt immer wieder Spieler die unzufrieden sind weil sie nicht spielen,zu wenig Geld bekommen,das keinste Stueck Seife unter der Dusche bekommen usw.
Und wenn sie dann gehn oder trotz Vertrages gehn wollen ist eine Nachtreten anscheinend ueblich.

Santana bezeichnet seinen Ex-Trainer Klopp ja auch als Idiot.
Und Lewandowski ist auch angepist,hat der BVB automatisch auch ein Problem?

Tatsache ist doch das wir jedes Jahr unter Wrobel erfolgreich abgeschlossen haben,
wenn wirklich alles intern so schlecht ist wohl kaum moeglich.

nicht unbedingt.
Glaube kaum das Pep sich Sammer unterordnet,und auch in Bremen war es zwischen Schaaf und Allofs mehr ein gemeinsamm.

a) Warum sollten wir jemand mögen, der Polizisten nicht mag?
b) Hat Deine Phobie möglicherweise Dein Urteilsvermögen negativ beeinflusst?

Fragen über Fragen.