Klasse, wir sehen uns da!

Gab es nicht letzte Saison eine Pro Lambo Gruppierung weil die Vertragsverhandlungen nicht als Vollzug gemeldet worden sind ? Wie schnell man auf den Boden der Tatsachen geholt wird. ...

Auch wenn dieser Post angenehm zurückhaltend ist, muss ich dir zum ersten Teil doch Folgendes sagen

- du als relativer Neuposter hast dich zumindest für meinen Geschmack gleich in diese Cliquendiskussion einbezogen und auch eindeutig Stellung bezogen, wo du stehst. Zumindest, wenn man zwischen den Zeilen lesen kann.

- Der für mich entscheidende Punkt: Wo wird man denn hier als Rufmörder, Nestbeschmutzer etc. betitelt, wenn man - sachliche - Kritik übt? Das, und nur das ist es, was mich stört. Das, was ich lese, sind Kaffeesatzlesereien (z.B. Lambo oder Koep), Antipathien (....ich kann den Wrobel nicht leiden) oder Unterstellungen, die noch nie, aber wirklich noch nie belegt wurden.

Ich selbst poste im Normalfall nicht viel, aber wenn ich Kritikwürdiges zu sehen glaube, äußere ich mich entsprechend. Das habe ich z.B. im Fall Thamm getan, der meiner Ansicht nach besser hätte gelöst werden können(aber nur nachdem, was ich als Außenstehender beurteilen kann). Interessanterweise habe ich damit damals keine Mehrheitsmeinung vertreten. Ähnlich hatte sich vor allem RWE-Nate geäußert.

Ist denn schon die Sommerpause vorbei?
Wir werden uns am Sonntag wohl über den Weg laufen.
Bin ich jetzt ein Schaf oder Mitglied einer Clique?
Oder gibt es Wolle tragende Cliquen?

@Reviersport Artikel bezüglich Lamczyk

Wenn das so abgelaufen ist, war die Reaktion vom Verein genau richtig.
Das ist nicht die feine englische Art und Weise vom Lamczyk gewesen.
Dennoch wünsche ich im alles Gute für seine weitere Zukunft
Somit hat sich das Thema Lamczyk für mich erledigt.

Gruß

Zyniker

Ja die gab es! Damals war ich auch für eine Vertragsverlängerung! Notfalls auch nur als Nr. 2., da seine "Schwäche" in der Strafraumbeherschung auch nicht zu übersehen war.
Auch hat mir seine Art (wie er mit gegnerischen Spielern umging) auf dem Platz sehr gut gefallen bzw. imponiert.

Dass er allerdings so wenig teamfähig ist, hätte ich nicht gedacht!
Die Suspendierung durch RWE ist aus meiner Sicht völlig gerechtfertigt, wenn es sich so (wovon ich zu 99,9999% ausgehe) zugetragen hat.

Es stimmt allerdings was Nurmi sagt, der Verein hätte die Gründe für die Suspendierung nach Vorlage aller Fakten kommunizieren können, ja müssen!

Der für mich sehr wichtige Punkt ist, wer und wie eigentlich entscheidet was sachlich ist.

Wir alle hier sind weder Vorstandsvorsitzender noch Trainer und haben daher kein vollständiges Wissen. Es ist daher nicht zu vermeiden das man auch über Graubereiche redet und mehr oder wenig plausible Mutmaßungen anstellt. Nach vielen Jahren als Fußballfan und mit einer gewissen Lebenserfahrung gesegnet ist das auch legitim.

Wenn ich über einen Bereich diskutiere zu dem nur z.B. der Doc über 100% Informationen verfügt dann kann ich jede Diskussion nach Gutdünken mit dem Verweis auf Sachlichkeit tot machen. Das ist für mich daher keine seriöse Forderung sondern ein Manöver um keine Diskussion haben zu wollen.

Aus dem gleichen Grund brauche ich dann auch keine Zeitung mehr lesen, Nachrichten schauen oder mich im Internet belesen.

Der springende Punkt sind Repekt, Umgangsformen und das Interesse an einem kontroversen Meinungsaustausch. Ist das gegeben macht alles gleich viel mehr Spaß.

P.S.
Hinsichtlich Thamm gebe ich Dir absolut Recht.

P.P.S.
Während der Niederlagenserie habe ich deutlich gemacht das wir aus meiner Sicht kein Trainerproblem haben.


Zuletzt modifiziert von RWEric am 27.05.2013 - 13:39:00

Irgendwie kann ich mir nich vorstelln , dass die Diferenzen zwischen Lambo und Verein/Trainer nich zu überbrücken sind ! Da spieln wohl eher Animositäten eine große Rolle .
Schade schade , für mich völlig unnötig solch ein Abgang :-/

Und zu welcher Clique gehörst du jetzt baco ?

Dann sag das mal dem DL. Wenn man fast jedes Heimspiel mit DL gesehen hat, ist seine Schwäche in der Strafraumbeherrschung und der Spieleröffnung nicht zu übersehen gewesen und leider war keine Verbesserung zu erwarten. In Siegen war der absolute Tiefpunkt.

Er hat sich falsch verhalten ( Siehe Reviersport und Dr. Welling).

Trotzdem wünsche ich ihm für die Zukunft alles Gute.

Was sehr bedauerlich ist!

Das habe ich völlig anders in Erinnerung! Da waren schon noch einige Andere deiner und Nates Meinung. Auch noch heute, ist weder die Art und Weise der Trennung noch die Entscheidung über die Nichtverlängerung, für mich nachvollziebar!

Ob du damals nicht doch die Mehrheitsmeinung vertreten hast, ist zum einen nicht relevant aber auch nicht bewiesen.

Ein Eintrag aus Facebook

Also ich habe irgendwie den Eindruck, das die Leistung von Benedikt vom Verein nicht genügend gewürdigt wird. Ich bezweifle, dass die Vereinsführung zu 100 % hinter ihm steht. Das würde mich, wenn es so wäre, seeeehr enttäuschen. Ich weiß ,dass Benne sich in Essen sehr wohl fühlt, und er hat sich vor der vergangen Saison dafür stark gemacht, weiter in Essen spielen zu können !!! ... wenn ich dann sowas lese und höre, fühle ich mich in meiner Annahme leider irgendwie bestätigt :-( ... ich hoffe sehr, dass Benne noch lange bei uns bleibt. Sein bedingungsloser Spieleinsatz und sein Kämpferherz würden uns sehr fehlen !!!


Dem kann ich nur absolut zustimmen. Koep hat zwar zum Ende der Saison spürbar abgebaut, sich aber davor in jedem Spiel für uns den A...aufgerissen. Wir sollten alles tun, um ihn zu halten. Wenn er sich weniger darin aufreibt, sich die Bälle im Mittelfeld zu holen, und sich mehr in der Spitze aufhält, ist er auch weniger schnell ausgepumpt und kann den Duracell-Akku bis zur 90. Minute voll durchlaufen lassen.

Vielleicht will er nur austesten, wie ernst es der Verein wirklich mit dem Aufstieg meint. Und gehaltsmäßig mehr drin ist - was auch legitim ist. Es darf nicht sein, dass - wie Waldi vor kurzem sagte - manche Vereine noch immer das Doppelte zahlen können wie RWE. Wenn dieses Gefälle schon nur noch auf ein Drittel verkleinert würde, würde sich vielleicht doch der ein oder andere Spieler gegen den 1000er mehr und für RWE und die hier gebotenen Möglichkeiten entscheiden.

Und nochmal: wie wichtig ein auch abseits des Platzes intaktes Mannschaftsgefüge ist, zeigt doch gerade der FCB.

Im übrigen scheint bei dem Sponsorentreffen im GOP Theater als Losung für die nächste Saison "Wir wollen unter die ersten Drei" und nicht "Wir wollen auf Platz drei" ausgegeben worden zu sein. Wobei alles andere nach Platz 4 in diesem Jahr auch schwer vermittelbar gewesen wäre.

Koep war bei uns immer erste Wahl. Wenn er Fit war hat er auch gespielt. Ich denke allein das zeigt schon eine sehr hohe Wertschätzung für ihn.

Das wir jetzt Interesse haben an anderen Stürmern darf ihn nicht irritieren. Er sagt ja selbst das wir den nächsten Schritt in Richtung Aufstieg machen müssen und dafür brauchen wir halt mehr Qualität in Breite und Spitze.

Ein neuer Stürmer wird da halt auch dringend benötigt. Da sollte er nicht empfindlich sein, denn klar ist auch ein neuer Stürmer muss erstmal beweisen das er besser ist als Duracell-Koepi egal was er für einen Namen hat.

Da kann man natürlich auch wieder jede Menge spekulieren. Jansen ist wohl ein guter Kumpel von ihm und der verlässt ja bekanntlich den Klub. Evtl. fühlt er sich allein. Hört sich irgendwie blöd an aber ihr wisst schon was ich meine. Wenn es dann Teamintern nicht passt wiegt so ein Verlust seines Kumpels vielleicht auch sehr schwer.

Wenn ich über einen Verein diskutieren will brauche ich auch andere Information als die, die er selbst über sich veröffentlicht.
Zu einem abgerundetem Bild gehört das sehr wohl, genau wie der Meinungsaustausch.

Beurteilst Du politische Parteien nach ihrem Wahlprogramm, oder nach der Situation im richtigen Leben im Gespräch mit Bürgern vor und nach der Wahl ?

Ich halte es für ein wenig naiv über einen Verein zu befinden und als Grundlage dafür ausschließlich Pressemitteilungen und Interviews desselbigen heranzuziehen.

Überlege einfach mal selbst warum Du bei Deinem Vorgehen bisher nichts negatives hast feststellen können.


Zuletzt modifiziert von RWEric am 27.05.2013 - 14:18:07

Irgendwie kommen wir uns langsam näher. Zum Zitierten:

Natürlich müssen wir auch über Dinge diskutieren, über die wir keine 100%en Informationen haben. Wenn ich das aber tue, füge ich immer ein "Meiner Ansicht nach/nach meinem Kenntnisstand" oder Ähnliches ein und halte mich verbal allgemein zurück. Es würde mich wirklich mal interessieren, was es denn grundsätzlich Alternatives zum Kurs der jetzigen Vereinsführung geben würde.

Ich schaffe mal eine Diskussionsbasis!

Welling raus!

Ich poste vor allem deshalb nicht öfter, weil ich durch meine (räumliche) Distanz zum Verein eben auch ein ziemliches Informationsdefizit habe. Ich möchte hier nicht den "Schlauberger" geben. Da ich aber den Verein über Jahrzehnte mitverfolgt habe, traue ich mir schon zu, zumindest zu allgemeiner Vereinspolitik meinen Senf dazuzugeben.

Du hast mit der Mehrheitsmeinung im Fall Thamm sicher recht, woran ich mich aber erinnern kann, ist, dass es recht viele User gab, die das Vorgehen rechtfertigten, von denen ich das so nicht erwartet hatte. Und das RWE-Nate, die sich ziemlich ins Zeug gelegt hatte, auch ganz schön Gegenwind hatte.

Meinem Sitznachbarn auf der Rahn-Tribüne & Cliquen-Mitglied

Zyniker

Allerherzlichste Glückwünsche zum Geburtstag

Das Beste wünsche ich dir.

Ein herzliches GlückAuf Zyniker & RWE

@Zyniker

auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag. Jungspund!:P

Oh Oh Knappmann hat noch weitere Angebote aus der Regionalliga. Er nennt da einen Verein den er als "Leckerbissen der Regionalliga" bezeichnet.

Knappmann passt auf jeden Fall in das Anforderungsprofil Drecksau aber so eine Riesengroße Dreckssau muss es dann nicht unbedingt sein.

Der auf der Liste stehende Kefkir der Aachener wechselt zu Dortmunds Amateuren. Der Wechsel von Timmy Thiele zu Saarbrücken ist geplatzt und ist somit vielleicht ein Kandidat für uns. Wäre auf jeden Fall die bessere Lösung als Knappmann.