Richtig, aber an dieser sind 2 Seiten beteiligt!

Falls ihr euch erinnert wollte der rwe Konzern uns schonmal ein Stadion bauen nur der damalige rw Essen Vorstand hat es abgelehnt.
Weil die im rw Essen Ar aus der Stadt es nicht wollten.
Wir sollten uns von der Stadt essen absetzen und unser eigenes Dingen machen weil die eh mehr Ballast als Hilfe ist.

Und nu!? ......es bringt doch garnichts, permanent mit Halbwissen gegen die eine oder andere Seite zu "sticheln".

Kropotkin: Wie ich Dir vorgeschlagen habe, rufe Kunze an und lämmer hier nicht mit so
provokativen Forderungen herum!

?? gehts noch??

Photovoltaik hätte ich für die Rasenheizung verbaut auf dem Dach des Stadions, aber weitsichtiges Denken ist mangelware bei der Stadt

Das ist grundsätzlich richtig, suggeriert aber jedem Aussenstehenden, das beide Seiten partnerschaftlich gleichberechtigt sind. Und sind sie das ?

Ganz ehrlich wenn uns die Stadt essen uns jetzt so Steine bzw. Berge vor die Füsse wirft dann brauchen die auch nicht ankommen wenn wir mal wieder in Liga 2 spielen und wenn es auch erst in 10 Jahren ist.
Dann lieber aufs Stadion essen verzichten Ungleichzeitig auf Abhängigkeit der Stadt und lieber von einem Sponsor wie rwe ein neues Stadion bauen lassen irgendwo in Essen.
Dann kann rwe(Strom) auch gerne Mitglieder im Ar haben und für immer die namensrechte des stadions. Hauptsache nicht mehr abhängig von Leuten die bei rwe schleimen und am Ende nix für rwe übrig haben ne Herr kunze.

Es sind auch beide gleichberechtigt, Verpächter und Pächter.....sobald alle Rechte und Pflichten beider Parteien niedergeschrieben und der Pachtvertrag von beiden unterschrieben ist.
Im Moment sehe ich das so, dass es zwischen der GVE und dem RWE als Ankermieter ein Gerangel um diese Rechte und Pflichten gibt, weil jeder die Befürchtung hat, vom anderen über den Tisch gezogen zu werden.
Es wird wohl noch dauern, bis die Verträge unterschrieben sind.

Darum geht es doch garnicht. Kunze und Co haben einen städt. Auftrag, der unter anderem beinhaltet, die neue Immobilie dem Zweck entsprechend seinem Mieter (hier u.a. RWE) zur Verfügung zu stellen. Und hier haben eben einige nicht den Eindruck das die GVE alles tut um uns ein bespielbares Stadion bereitzustellen. Hinzu kommen noch Dissonanzen im Bezug auf die Frage, wer denn und unter welchem Einsatz der Mittel (kein Salz/kein Streugut) das Umfeld und ggf. im Stadion die Wege vom Schnee befreit.

Die GVE tut so als ob man uns einen Palast vermietet und wir jeden Tag im Büserhemd bei der GVE zu erscheinen haben und "Danke" sagen müssen, dabei vergisst dieses Stadt-Derivat, das der Stadion-Neubau vom kompletten Rat beschlossen wurde, weil eben das GMS als städt. Immobilie jahrzehntelang wartungstechnisch vernachlässigt wurde, eine Reparatur sich nicht lohnte.

Was nützt es eine Rasenheizung zu haben, die faktisch noch garnicht getestet wurde, jetzt nicht einzuschalten weil die Kostenfrage nicht geklärt ist ?
Hier fängt doch schon wieder der Funktions,-und Wartungsstau an, der dazu führen kann, das, wenn man es braucht einfach nicht funktioniert, weil totgestanden.

Noch ein Beispiel der Inkompetenz und Ahnungslosigkeit der Verantwortlichen gefällig ?

Das Spiel gegen Verl hätte nie und nimmer stattfinden dürfen. Jede Gemeinde oder Eigentümer hätte den Platz gesperrt und wäre erstmal dem Drainage-Problem auf den Grund gegangen. Jetzt soll mir keiner kommen der SR hat ja angepfiffen. Komisch, da hat die GVE keine Bedenken gehabt, das der Rasen Schaden nehmen oder noch schlimmer, das sich jemand verletzen könnte.

Der Verein hat jedenfalls den wesentlich passiveren Part, zu mal die GVE keine Gelegenheit auslässt, um zu betonen, wer Herr im (Miets-) Haus ist.

RWEFAN