War nur zur Info gedacht.............aber wenn du möchtest, kannst du ja was anzetteln! :P


Zuletzt modifiziert von sozi am 03.02.2013 - 12:40:46

natuerlich nicht,bin ich viel zu friedliebend fuer.:P

Piep, piep, piep, habt euch alle lieb.

Hallo Fummelbuchse,
Hallo Fans vom RWE,

ich schreibe mal als Sponsor des RWE meine Sicht der Dinge.
Ich Als Sponsor möchte, das mit meinem Geld sorgsam und zukunftsorientiert umgegangen wird, so das wir auch bei einem Aufstieg in die nächste Liga vom Abstieg verschont bleiben.
Das sehe ich seit der Insolvenz zu 100 % und freue mich auf den weiteren Weg unseres RWE in die richtige Richtung.

Nur der RWE!!!

Erstmal Danke für Deine Unterstützung unseres RWE´s.
Ist nicht selbstverständlich und die meisten Fans wissen es zu schätzen.

Du forderst zurecht, daß mit dem Geld sorgsam umgegangen wird.
Mich interessiert daher Deine Meinung zum Kauf eines vierten Torhüters.
Siehst Du die Investition zu DIESEM Zeitpunkt als richtig an ?

Ich bin mir in dieser Sache nämlich nicht sicher.

Unabhängig davon bin ich wie Du überzeugt, daß RWE den richtigen Weg geht.

Ich trau mich fast nicht aba wat sein mut dat mut sein!
Den Schwabke haben wir nicht gekauft der war vertragslos!

Ich glaube, 95% der User hier und der RWE-Fans insgesamt sind sich darüber einig, dass der Weg, der unter Welling beschritten wird, der einzig richtige ist.
Dennoch ist es frustrierend zu sehen, dass wir offenbar mit keinem der Mitkonkurrenten mithalten können, wenn es um die Verpflichtung neuer Spieler und deren Gehaltsvorstellungen geht.
Dass Viktoria Köln finanziell in einer anderen Liga spielt, ist offensichtlich und muss akzeptiert werden. Aber selbst wenn die Kölner aufsteigen sollten, bleiben uns mit Lotte, Fortuna Köln und wohl auch KFC Uerdingen weiterhin mehrere finanziell übermächtige Gegner erhalten.
Dazu kommt jedes Jahr eine starke Zweitvertretung, die uns ebenfalls überlegen ist, wenn der jeweilige Verein den Aufstieg will.

Wann soll man da ernsthaft den Aufstieg als Saisonziel ausrufen?

Es bleibt eigentlich nur die Hoffnung, dass sich die Konkurrenz finanziell übernimmt und sich unser Team kontinuierlich verbessert und als eingespielte Einheit irgendwann die "Startruppen" alle hinter sich lässt.
Das kann dauern...

Gebe dir da vollkommen Recht,wenns so ist werden wir einige Jahre noch inne 4 Liga verweilen.Finde dieses Gefühl schrecklich.Was ich auch nicht verstanden habe das man einen Torwart holt da wäre für mich ein Knipser wichtiger gewesen.Naja ist eben nicht so mein die Arbeit vom Doc okay aber das kann nicht das Ziel sein ewige 4 Liga.Das frustiert die Fans und dann bleibt vllt auch was Geld aus.


Zuletzt modifiziert von rwe80 am 03.02.2013 - 13:45:18

Trau Dich Woddy, dann biste verheiratet.

Vertragslos ? Wußte ich wirklich nicht.
Danke für die Info.
Im Grunde ändert das nichts an meinen Bedenken.
Bin halt nur ein typischer RWE-Fan.

Wenn wir Spieler holen, dann nur die, die uns sofort weiterhelfen! (Zitat Herr Wrobel)

Das ist eine sehr berechtigte Forderung. Was mich mal interessiert, gibt es, zumindest einmal im Jahr, einen Sponsorentreff, wo man sich mal austauschen kann und dem Vorstand Wünsche oder Vorschläge unterbreiten kann?

Jürgen, aber jetzt mal im Ernst. Unterstellst du, dass der Verein mit keinem interessanten Spieler verhandelt hat? Könntest du dir evt. vorstellen, dass die Gespräche am Geld gescheitert sind weil andere Vereine für gute Spieler mehr Geld, viel, viel mehr Geld bieten? Unser Verein kann und darf sich finanziell nicht mehr verheben. Bevor so etwas wie in der Vergangenheit wieder passiert nehme ich , wenn auch zähneknirschend, noch einige Jahre in der Regionalliga in Kauf.
Zum Torwart möchte ich mich lieber nicht äussern da ich bekanntermassen nicht die beste Meinung über die Qualität von Lamczik habe. Aus meiner Sicht ist die Verpflichtung von Schwabke -auch zu diesem Zeitpunkt - ein guter Schachzug.
Hm - jetzt habe ich mich aber doch dazu geäussert.

Bzw. perspektivisch sinn machen !;-)
Warum also bis zum Sommer warten !?

Daniel Schwabke war nicht Vereinslos!

Er hatte beim FC Köln einen Vertrag bis zum 30.06.2013 und trainierte seit Sommer nur noch für die U23, da Holger Stanislawski als dritten Torhüter einen jungen Torwart haben wollte, die Rede ist von Marcel Schuhen. Damit dieser Spielpraxis sammeln konnte, wurde beschlossen das Schwabke auch in der U23 nicht mehr zum Einsatz kommen sollte.

Das aber in unserer momentan Finanziell schwächeren Situation nun 4 Schnapper ihr monatliches Gehalt erwarten ist ja wohl auch jedem klar, oder?

Habe nichts und keinem etwas unterstellt. Einzig die Verpflichtung eines vierten Torhüters in der Winterpause war für mich irritierend, vor allem weil er ja auch bekannterweise nicht sofort weiterhelfen konnte durch seine Nichtnominierung.

Schwabke müsste eigentlich bei der vorhandenen fehlenden Spielpraxis vor Kraft und Ehrgeiz strotzen....wahrscheinlich war er deswegen ein Schnäppchen.

Auf alle Fälle ist seine Situation schon besser, er darf auf der Bank platz nehmen. und ist nahe bei Spielgeschehen.

Da ma aba kein anderen Spieler geholt hat bzw. kriegen konnte , und auch Lenz weg is , stellt dies finanziell wohl kein Problem dar .

wat ??
vorhandene fehlende???

Ich denke mal dem ist auch so!
Man wird ihn geholt haben da er besser ist als Lambo und Kunz und uns Bonmann verlässt!
Und er hat längerfristig unterschrieben somit sind für mich die Bedingungen erfüllt!
Einer der uns sofort verstärkt ( im Moment 2 Topleute Bonmann und Schwabke Nr. 1 und 2) und er verstärkt uns über das Saisonende hinaus!
Aber du als großer Sucher in der Suppe findest halt immer ein Haar selbst wenn du es vorher selber untermischt!