Verlegen von Spielen

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
Nabend, als ich heute einen Blick auf den Staffelspielplan geworfen habe ist mir aufgefallen, dass folgende Spiele vom Nochholspieltag am 3.2. verlegt worden.

Bergen gegen Horst 08 auf den 9.2.
und
Herne Süd gegen BV Hiltrop auf den 14.2.

Mich stellt sich hier die Frage ob dieses Regelkonform ist, da laut der Amtlichen vom 21.12.12 (51.OM) Herr Kunert folgende Beisatz zu Verlegung geschrieben hat:

"Bezirksliga - Staffel 10
ALLGEMEINES
Neuansetzungen: Die ausgefallenen Spiele vom 09.12.12 werden
neu angesetzt auf den 03.02.2013, Anstoß 15:00 Uhr; Weitmar 45 II Anstoß 13:15 Uhr.
Die ausgefallenen Spiele vom 16.12.12 werden
neu angesetzt auf den 10.02.2013, Anstoß 15:00 Uhr.
Die Spiele können, im beiderseitigen Einvernehmen und schriftlicher Mitteilung an den Staffelleiter, vorverlegt werden.

Firtinaspor Herne bitte umgehend das F-Spiel gegen SC Westf. Herne absagen;
Germ. Bo.-West bitte umgehend das F-Spiel
gegen VfB Annen absagen."

Vor allem finde ich es persönlich nicht fair den anderen Teams gegenüber da diese durch die Witterung keine vernünftige Vorbereitung (Platztraining) durchführen konnten. Und sich diese 4 Teams dadurch einen kleine Vorteil verschaffen. Denn von den vieren geht es schließlich bei zweien um den Abstieg und bei Horst um den Aufstieg.

Wie seht ihr das?
zitieren
Du hast sicherlich recht. Aber ich gehe davon aus, dass auch noch andere Spiele agesagt werden. Die Rasen und Ascheplätze werden am Wochenende auch noch nicht bespielbar sein.
Die einzige Mannschaft die anscheinend regelmässig trainieren und Spielen konnte war ohnehin Horst. Find ich e komisch, weil in der Regel die Plätze auch gesperrt waren. Zumindest in Bochum. Ich weiss nich wie das in Geslenkirchen aussah?!
zitieren
Plätze werden grundsätzlich wegen Unbespielbarkeit, möglicher Unfallgefahren oder aufgrund der Absage eines kompletten Spieltages ausgesprochen. In Horst haben Jugend- und Seniorenabteilung viele Stunden ihrer Freizeit zur Beseitigung des Schnees auf dem Kunstrasenplatzes geopfert. Der Rasen war und ist immer noch in einem idealen Zustand. Warum die Stadt den Kunstrasen am Montag gesperrt hat, wird nur die Stadt Gelsenkirchen wissen. Fakt ist, dass das Spiel gegen RWE abgesagt werden musste. Vom guten Zustand des Platzes konnte sich schon am Sonntag ein Verantwortlicher des Kreises machen. Meines Wissens hat es am Montag nicht geschneit oder gefroren.

Wenn also jemand Wettbewerbsverzerrung oder gar Verschwörungstheorien vermutet, vermute ich hier mehr Neid ob der funktionierenden Gemeinschaft des Vereines.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von UNowi

Plätze werden grundsätzlich wegen Unbespielbarkeit, möglicher Unfallgefahren oder aufgrund der Absage eines kompletten Spieltages ausgesprochen. In Horst haben Jugend- und Seniorenabteilung viele Stunden ihrer Freizeit zur Beseitigung des Schnees auf dem Kunstrasenplatzes geopfert. Der Rasen war und ist immer noch in einem idealen Zustand. Warum die Stadt den Kunstrasen am Montag gesperrt hat, wird nur die Stadt Gelsenkirchen wissen. Fakt ist, dass das Spiel gegen RWE abgesagt werden musste. Vom guten Zustand des Platzes konnte sich schon am Sonntag ein Verantwortlicher des Kreises machen. Meines Wissens hat es am Montag nicht geschneit oder gefroren.

Wenn also jemand Wettbewerbsverzerrung oder gar Verschwörungstheorien vermutet, vermute ich hier mehr Neid ob der funktionierenden Gemeinschaft des Vereines.

Da muss ich dir leider in einigen Punkten widersprechen.
1) In Bochum z.B. dürfen die Vereine den Platz nicht vom Schnee befreien, da dabei das Granulat mit entfernt wird und dies langfristig dem Platz schadet.
2) Niemand hat hier irgendwelche Wettbewerbsverzerrungs- und Verschwörungstheorien aufgestellt. Lediglich festgestellt wurde, dass Horst- aus welchen Gründen primär erstmal dahingestellt- als einzige Mannschaft regelmässig auf dem eigenen Platz trainieren konnte und das ist nunmal einfach eine Tatsache.
3) Anderen Vereinen zu unterstellen, sie würden Horst die dort "besser" funktionierende gemeinschaft neiden, ist sehr fragwürdig.
4) Hat die Stadt Gelsenkirchen nach meinem Kenntnisstand schlicht ALLE Plätze gesperrt. Warum Sie dann in Horst eine Ausnahme machen sollte, ist denke ich schwerer zu begründen, als warum die Stadt es nicht tun sollte.
zitieren
Danke Karotte.
Ich denke, dass es auch in Bochum genügend Vereine mit einem "intakten Vereinsleben" gibt und einige fleissige Helfer sicherlich auch den einen oder anderen Kunstrasenplatz vom Schnee befreit hätten. Dies sollte kein Prädikat von Horst 08 sein.
Aber wie Karotte es schon sagt, war es allen anderen Vereinen Verboten den Schnee zu entfernen. Hier von Wettbewerbsverzerrung zu sprechen halte ich auch für zu hoch gegriffen. Einen Vorteil gegenüber allen anderen Vereinen hat sich Horst allerdings verschafft. Die Gründe finde ich sehr Fragwürdig. Platzsperre heisst Platzsperre.
Und hier direkt von Neid oder Wettbewerbsverzerrung zu sprechen sagt einiges aus.
zitieren
Da muss ich widersprechen.

1. Der Platz darf vielleicht nicht mit schwerem Gerät geräumt werden. Dass der Schnee allerdings ohne Entfernen des Granulats durch Fegen und nicht Abziehen abgetragen werden kann, ist Tatsache. Der abgefegte Schnee enthielt kein Granulat. Dies ist also eine widerlegte These.

2. Der Tatsache widerspreche ich nicht, sondern nur der hierdurch gemachten Stimmung

3. Dies habe ich nicht anderen Vereinen unterstellt, sondern nur dem Kommentator.

4. Genau das habe ich ja kritisiert. Wenn selbst ein Vertreter des Fussballkreises den Platz hervorragend einstuft, verstehe ich die Pauschalsperren nicht. Dies gilt natürlich auch für die Bochumer Plätze.

Noch eine Anmerkung für karotte:
Die Plätze wurden erst am Montag Mittag, den 28.01. gesperrt und heute sind die Kunstrasenplätze wieder freigegeben. Ein lukratives Vorbereitungsspiel am Montag gegen RWE wurde dadurch verhindert. Sehr seltsam.
siehe Bericht unter
derwesten.de/sport/lokalsport/gelsenkirc hen-und-buer/absage-des-testspiels-aerge rt-horst-08-id7537049.html


Zuletzt modifiziert von UNowi am 29.01.2013 - 21:31:06
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von UNowi

Ein lukratives Vorbereitungsspiel am Montag gegen RWE wurde dadurch verhindert. Sehr seltsam.

Vielleicht gibt es einfach bei der Stadt Gelsenkirchen einfach zu wenig Verständnis für den tollen Zusammenhalt bei Horst und der betreffende Sachbearbeiter neidet dem Verein das und wollte mit dieser Entscheidung eigentlich nur das Spiel verhindern......
zitieren
Hört doch mit diesem Gejammere auf. Es gibt Vereine,die haben nie eine richtige Vorbereitung im winter gespielt. Ich denke da gerade an Fortuna Herne. Soviel wie ich mitbekomme, gehen die im Winter immer in die Soccerhalle und haben kaum Vorbereitungsspiele. Auch die müssen Sonntag 03.02. antreten. Hört ihr von denen was von Wettberwerbsverzerrung? Ganz im Gegenteil: Herne ist so bis in die Landesliga aufgestiegen. Übrigens wie ich den Ergeiz von Ede Demps kenne, wird er bis zur letzten Pratone kämpfen, um den sich selbst beweiräucherten tollen Horster Club noch einzuholen. Und wenn es nicht klappt, dann hat Horst es eben auch mal verdient, haben sie doch jahrzehntelang in Gelsenkirchen keine Rolle gespielt.
zitieren
Man denke an den BV Hiltrop, der vermutlich im April erst wieder Heimspiele austragen kann und, zumindestens war es in den letzten Jahren immer so!

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben