Schlomm okay, aber bei Shala würde ich noch mal abwarten...........und L. Lenz zum KFC.

Er war besser! Denn allein wie der Junge die hohen Bälle runter gepflückt hat war sicher und souverän.
[/quote]

Tja, bei 1,94cm wäre es auch bedauerlich, wenn er es nicht könnte, dazu hat er halt den Größenvorteil, vorallem als TW.

Tribüne ist doch Quatsch. Darf einer nicht mehr wechseln? War doch fair, dass er jetzt schon uns informiert hat.

Mit Glied ist er schon seit Jahrzehnten.

Ich schließe mich Hansi und Ronaldo an:
Die besten 11 sollen spielen und beurteilen soll dies der Trainer.

JA GUT!!!
Alleine schon wegen @stonie muss Shala gehalten werden - meinetwegen. Er ist doch so
begeistert von ihm.....

Lenz zum KFC, warum nicht. Bei RWE dürfte er
unter WW keine Chance mehr haben.


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 17.12.2012 - 19:34:26

woher willst du das so genau wissen.:P

Woher nehmen, wenn nicht stehlen?

Kunz - verbrannt
Lamczyk - zu viele krasse Fehler und auch nicht mehr unumstritten
Bonmann - wechselt im Sommer

Wenn jetzt ein guter TW mit Perspektive auf dem Markt ist, sollte man zuschlagen. Ansonsten hat man Zeit bis zum Sommer ne neue Nr. 1 und Nr. 2 zu holen.

Ja,so meinte ich das auch,das er mal geht wenner stark genug ist ist klar.Aber für mich hat er sich noch nicht richtig entwickelt 2 Spiele.Aber jeder wie er will.

Auch wenn das Thema jetzt schon ein paar Tage alt ist, will ich es noch einmal kurz aufleben lassen. Ich habe es mir erlaubt, die an der Studie Beteiligten per mail anzusprechen und einige Fragen gestellt. Wegen des Wochenendes erfolgte der Rückruf heute.

Hier kurz einige Inhalte: Befragt wurden - wie auch schon von Woddy geschrieben - Sportinteressierte, mit einem großén Anteil an Fußballinteressierten. Es ist eine monatlich panelartig angelegte Onlineerhebung. Zum Thema Sicherheit gab es [b]eine[/b] Frage: "Fühlen Sie sich sicher im Stadion?" Tiefer gehende Analysen waren nicht Gegenstand der Untersuchung. Meine Nachfrage, ob damit ein stark mediengeprägtes Image ermittelt worden sei, wurde bestätigt. "Da bin ich nah bei Ihnen."

Damit kann man diesen undifferenzierten WAZ - Artikel aber auch wieder einordnen. In einer Zeit, in der sich die Innenminister der Länder und des Bundes gegenseitig mit Statements übertreffen, Ultras als Reaktion auf abgebrochene Gespräche verstärkt Pyroaktionen durchziehen, die Medien geil auf dieses Thema hüpfen, wäre ein anderes als das ausgewiesene Ergebnisse stark überraschend.

Statt populistischer Politkerphrasen würde ich mir von diesen Herren und den Medien einmal eine sachkundigere Auseinandersetzung mit dem Thema wünschen.

Warum lässt z. B. unser auf dem rechten Auge scheinbar erblindete Innenminister nicht einmal die Zusammenhänge zwischen Rechtsextremismus und Hooliganismus wissenschaftlich untersuchen?

Warum werden keine Fachleute - z. B. der seit über 30 Jahren am Thema Sport und Gewalt arbeitende (vielleicht) renommierteste Sportsoziologe Prof. Dr. Pilz - mit ins Boot geholt?

Welche Interessen verfolgen die für Polizeieinsätze verantwortlichen Innenminister?

Decken sich die Drohungen des Innenministers - Abschaffung der Stehplätze - mit denen der Manager der "großen" Vereine? Geht es nicht in Wirklichkeit darum, die Situation dieser Vereine zu verbessern?

.....

Nur noch mal zur Klarstellung: ich habe was gegen Pyro, Gewalt und Rassismus. Aber die aktuelle Form der Auseinandersetzung mit dem Thema Sicherheit in deutschen Stadien geht mir gewaltig auf den Senkel.

p.s. das H. Bonmann den Verein verlässt finde ich scheisse. Von dem Jungen habe ich vel gehalten, nicht erst seitdem er zweimal oben gespielt hat, Happo kanns bestätigen, wir hatten uns mal darüber unterhalten.


Zuletzt modifiziert von memax am 17.12.2012 - 19:37:38

woher willst du das so genau wissen.:P
[/quote]

Frage ich mich allerdings auch oder meint @Fummelbuchse den Glühweintauchsieder.

Hendrik Bonmann
Alles spricht für den BVB

reviersport.de/217707---.html

Gefallen hat mir der letzte Absatz :P:P:P
......Große Chancen dürften die Konkurrenten im Werben um den gebürtigen Essener aber nicht haben: Das Angebot des FC Schalke soll Bonmann ausgeschlagen haben - ohne es sich anzuhören.

RWEFAN

Bonmann jetzt pauschal durchspielen zu lassen macht nur Sinn, wenn man Lambo erst mal abgeschrieben hat. Ansonsten geht man Gefahr, im Sommer gar keinen Keeper mehr zu haben (Kunz kann sich ja denken, welche Karten er hier hat). Dass Bonmann wirklich stärker ist als Lambo kann noch keiner hier wissen, er hat gegen RWO wenig aufs Tor gekriegt und gg. Velbert war das laut Berichten genauso (wobei er dort auch einmal gepatzt haben soll). Ist man bereit, im Sommer 3 neue Keeper zu holen?
Unsere geschätzte sportliche Leitung einschl. dem Übungsleiter wird diese schwierige Frage beantworten müssen.
PS: und noch weniger als was Bonmann wirklich taugt kann man wissen, ob z. B. von einem Shala noch Entwicklung zu erwarten ist, das ist doch ('tschuldigung) Kaffesatzleserei.

Die aktuelle Form der Auseinandersetzung mit dem Thema ist in der Tat so unseriös, unseriöser geht es kaum noch.
Und wohin die Reise tatsächlich gehen soll, daran hat uns der Blatter ja die Tage erinnert.

Ich glaube kaum, dass er besser im Training war. Man wollte ihm wohl zeigen was er bekommt, wenn er bleibt. Da kamen die Böcke von Lamczyk nur gelegen
[/quote]


Würde das die Wahrheit sein hätte Waldi einiges an Punkte bei mir verloren aber es ist ja nur dein Glauben! Ich glaube zur Zeit ans Christkind aber nicht fürs Tor denn da heißt es ja jetzt immer die Tore macht weit!

sorry


Zuletzt modifiziert von woddy am 17.12.2012 - 20:12:57

Aha mir nicht, so so!

Wenn man aber genau überlegt, liegt diese These am nähsten. Nach seinen Böcken hätte sich Lamczyk im Training zerrissen, so schätze ich ihn zumindest ein.

Rein sportlich gesehn für mich allerdings nich nachvollziehbar , denn was Ellmann bei seinen Einsätzen zeigt , dass hat der Lenz locker drin !

Dem kann man nicht unbedingt widersprechen, denn als Joker hat Lenz doch schon etliche Goals erzielt, aber wer weiß was wirklich der Grund ist, dass er kaum noch Einsatzeiten erhält.