Es gibt von Seiten RWE weder persönliche Animositäten noch persönliche Eitelkeiten.
Es geht einzig um Sachthemen !

Nun, die WAZ spricht aber in ihrem Artikel zum Thema heute davon, dass zwischen den handelnden Personen "die Chemie nicht zu stimmen scheine".
Was anderes sind persönliche Animositäten oder Eitelkeiten??

Der Verein RWE ist seit Jahrzehnten nicht so hervorragend geführt worden wie zur Zeit. Die Herren Dr. Welling, AR Herr Hülsmann und unser Trainer Waldemar Wrobel sind Glücksgriffe für die Zukunftsperspektive unseres Vereins. Die GVE sollte im Dialog mit dem Verein RWE sehr vorsichtig sein. Die Stellung der GVE gegenüber unserem Verein ist äußerst schwach - da es in Essen zum Verein RWE keine Alternative gibt. Glauben die Herren der GVE denn im ernst, das der Energiekonzern RWE als Stadionsponsor aufgetreten wäre ohne den Verein RWE alsAnkermieter. Sollten die Verantwortlichen des Vereins RWE die Nase von den GVE-Gängleien leid sein und in einem anderen Stadion spielen, wird das neue Stadion schon vor der Fertigstellung zu einem Flop wie das Gildehofcenter. 27.900.000,00 Euro Steuergelder wären in den Sand gesetzt. Die Sponsoren Sparkasse und RWE mit ihrer finanziellen Stadionbeteiligung von insgesamt 7.000000,00 Euro wären sicherlich nicht sehr erfreut. Für alternative Veranstaltungen wie Konzerte, Boxen, Musicals ect. müßte das Stadion erst einmal fertiggestellt sein. Vorher wird sich da nichts abspielen. Fazit: Bei objektiver Betrachtung sehe ich die sukzessive Entwicklung unseres Vereins sehr positiv und freue mich auf das was kommt. In diesem Sinne Glückauf!


Zuletzt modifiziert von chopperkrad am 15.09.2012 - 16:45:40

Hallo Berater;
vielleicht solltest Du - bevor Du so kritische Kommentare schreibst - zunächst einmal einen Deutsch- bzw. Rechtschreibkurs belegen. Es gibt als Alternativen auch noch den Uhlenkrug oder das Lohrheide-Stadion in Wattenscheid. Ich habe lediglich Alternativen zum Stadion Essen aufzeigen wollen und in diesem Zusammenhang die recht positive Verhandlungsgrundlage des Vereins RWE hervorgehoben, denn ich glaube kaum, das die GVE oder der Namensgeber des Stadions (RWE-Energie) ein Interesse daran haben, das RWE die Spielstätte "Stadion Essen" verlässt.

Rahn-Tribüne R3 = 23 Euro, finde ich für Liga 4 sehr happig......

Wenn in dem WAZ - Artikel Teile eines Briefs an die GVE zitiert werden, dann ist das eine gezielte Indiskretion der GVE, um Dr. Welling zu diekreditieren. Und das Beispiel mit den Bildschirmen riecht doch auch danach, dass es der Wunsch einiger Herren dort ist, dem Verein RWE zu schaden.

Als RWE - Fan muss ich das gar nicht mehr kommentieren. Aber als Steuern zahlender Bürger in dieser Stadt empfinde ich es als eine absolute Unverschämtheit, dass von Steuern bezahlte Mitarbeiter es drauf anlegen, das Projekt vorsätzlich zu schädigen. Mit sportlichem Erfolg ( = Aufstieg zum Zeitpunkt xyz) werden die Zahlungen des Vereins an die Stadt erhöht. Schädigt man den Verein, bleiben die Erfolge aus oder verzögern sich, schädigen diese Herren nicht nur den Verein, sondern auch die Stadt.

Du hast es doch selbst geschrieben. Sie schreiben "Eine Frechheit" in Anführungsstrichen, d. h. als Zitat und Dr. Welling hat das nicht kommentiert.

3 Möglichkeiten bleiben:

1) Die GVE har es so weitergegeben
2) Irgendein weiterer RWE - Mitarbeiter hat es so gesagt
3) Die WATZ hat es frei erfunden

Die höchste Wahrscheinlichkeit hat Variante 1