Ich hoffe die merken jetzt schnell das es eine Schnaps Idee war das die Damen in unserem Stadion spielen sollen. Jede Bezikssportanlage wäre groß genug für die SGS. Da passt die Größenordnung

[quote=ralf26]
Die U23 verliert schon wieder 0:1 - diesmal gegen Bottrop. War wohl nichts mit "Liga dominieren". Man kann nur hoffen, dass keine Überflieger-Truppe wie Cronenberg diesmal dabei ist, sonst war es das woh auch schon mit dem Aufstiegs-Ambitionen.
[/quote

Doch !!!
und zwar vom krausen Bäumchen

Die Stadt zieht dieses Politikum mindestens diese Saison durch. Für die SGS ist es finanziell eh egal wo die spielen, weil die weder was am Hallo noch im neuen Stadion zahlen werden, von was auch.

Erst wenn eine kostenneutrale Beteiligung von der SGS gefordert wird, wird man wohl zum Hallo zurückkehren. Solange dies nicht geschieht und der Eigentümer (GVE) die für lulu im neuen Stadion spielen lässt, werden die auch Spiele vor 100 Zuschauern im neuen Stadion spielen.

Und ganz ehrlich, für RWE ist das doch eine gute Sache, solange die für wenig bis garnichts im neuen Stadion spielen dürfen, solange wird unser "Mietanteil" auch am unteren Ende der Kostenkette liegen. Ein nicht zu unterschätzendes Pfund in unserer, noch arg schwachbrüstigen, Finanzsituation.

RWEFAN

Wenn es stimmt das die SGS fuer lau in unseren stadion spielt ist es keine schnapsidee gewesen.
Damit wird die arbeit deren Macher gewuerdigt Essen in der Bundesliga zu vertreten
und die Spielerinen haben auch ein fuer ihre Liga passende Umgebung.

Wow, da ist man mal anderthalb Tage nicht Online und dann sowas!

Schön, dass Waldi uns erhalten bleibt.
Hoffentlich bleibt das auch beim nächsten Angebot so.

Asital, Lotte und Schlakke jeweils nur ein Punkt - auch gut!

Nur unser Nachwuchs macht etwas Kummer...
Neben der Zwoten hat auch die U17 mit 0:1 verloren.

Das Wetter war heute aber auch fast zu schön, um neutrale oder neugierige Zuschauer ins Stadion zu locken. Da war wohl heute nur der harte Kern dabei, vielleicht ändert sich das noch etwas.

Wenn es stimmt das die SGS fuer lau in unseren stadion spielt ist es keine schnapsidee gewesen.
Damit wird die arbeit deren Macher gewuerdigt Essen in der Bundesliga zu vertreten
und die Spielerinen haben auch ein fuer ihre Liga passende Umgebung.
[/quote]

Finde ich auch! Essen ist ja nun nicht gerade gesegnet mit Vereinen in der jeweiligen BuLi.
Spontan fallen mir nur 4 Klubs ein, die in der Bundesliga spielen und zwar SGS, TuSEM,
Rockets im Skaterhockey, TuSEM (früher Holsterhausen) in der TT-BuLi der Damen.

Ganz schön viel.....

Ich war auch einer der Zuschauer, und ich muss sagen, dass ich sehr positiv überrascht war.
Die SGS hat stark gespielt. Man hat zwar gemerkt, dass der FFC von den Spielerinnen auf den einzelnen zwar besser besetzt war, aber die SGS hat sehr clever gespielt und war letztendlich zwingender vor dem Tor.
Natürlich war es keine Stimmung wie bei RWE, aber dafür konnte man für kleines Geld auf den Business Seats platz nehmen...

Ja klar, er gehört nach Essen 87.5%
Nein, er hätte das Angebot annehmen sollen. 12.5%


Also Juergen,bei ner Abstimmung sollte man nur einmal seine Stimme abgeben.:P

Hast Du keinen Friseur, dem Du das alles erzählen kannst??

Mit einem Sieg am Wochenende in Bergisch Gladbach können wir an unseren Nachbarn vorbei ziehen und hätten schon 4 Punkte Vorsprung auf Wuppertal......Prima Aussichten


Zuletzt modifiziert von sozi am 10.09.2012 - 06:31:36

Ich Frage mich auch warum immer Jürgen angeführt wird. Er ist nicht der lauteste Kritiker und der Einzige.
Und nur weil im Moment die Siege da sind und alle wie Meinungslose Lämmer hinterher rennen. Irgendwann ist da Glück aufgebraucht. Dann kommen die bitteren Niederlagen.
Ich bleib dabei das ist eine Liga zuhoch für Wrobel.
Und wenn Aachen meint sich den nächsten Trainer von uns anzuschauen. Bei dem letzten waren Sie auch der Meinung der packt es und wo ist er? Weg

Achso. Ich hoffe das ich unrecht habe.


Zuletzt modifiziert von alibaba am 10.09.2012 - 08:42:59

Warum unkst Du dann?
Dass Wrobel (und mit ihm Welling - Jamro) in der Kombination Glücksfälle für RWE sind, gilt unabhängig vom kurzfristigen Erfolg oder Mißerfolg. Der Kurs stimmt einfach, die produktive Ruhe im Verein ist hilfreich für den Aufschwung.
Und dass für einen Fußball-Lehrer wie Wrobel die 3.Liga eine Nummer zu groß sein könnte, erschließt sich mir nicht. Ich würde allenfalls sagen, dass es unmöglich ist, einen anspruchsvollen Fulltime-Job bei der Polizei mit dem Trainerjob in Liga 3 zu vereinbaren. Das geht allein schon wegen der weiten Reisewege nicht.
Aus meiner Sicht hat Wrobel hat die besten Chancen, der Thomas Schaaf von RWE zu werden.


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 10.09.2012 - 09:17:36

Danke Fussballnurmie123,
ich persönlich finde diese Diskussion zum kot....!
Wahrscheinlich Leute die aus der Vergangenheit nichts gelernt haben.

Mich würde mal interessieren woran man sehen kann, daß ein Trainer nicht ausreicht für die 3. Liga und höher?
Das soll jetzt nicht explizit auf Wrobel bezogen sein, sondern auf die Allgemeinheit der Trainer die für höhere Ligen einen Trainerschein besitzen.

Gruß

Zyniker

Sollte unser Verein mal in Liga 3 aufsteigen muss m.E. die gesamte Vereinsstruktur ausgebaut werden. Dann ist der RWE in einer Profiliga und muss als Verein auch profimässig aufgestellt sein. D.h., angefangen beim Vorstand, der sportlichen Leitung, einem Fulltimetrainer und Spielern die von ihrem Gehalt leben können. Die gesamte Administration müsste auch auf einen Profiverein ausgerichtet sein.
Davon sind wir aber zwangsläufig noch weit entfernt. Wir dürfen nicht vergessen, dass der RWE gerade noch dem Totengräber von der Schüppe gesprungen ist. Dass unser Verein heute schon wieder sportlich so gut dasteht haben wir Welling, Jamro und Wrobel zu verdanken.
Es wird mit Sicherheit noch ein längerer Weg bis zum Profitum sein. Und warum soll es nicht mit Wrobel, der ausgebildeter Fussballlehrer ist, möglich sein?
Die Zukunft wird es - hoffentlich - zeigen.

Nicht unbedingt! Mir würde schon der frühere RWE-Trainer Janos Bedl reichen,denn dann
wäre der Weg in die 3. Liga überhaupt kein Problem. Die damalige Serie ohne Niederlage
war schon unheimlich.

Warum darf man hier keine andere Meinung haben. Hier tuen einige als ob die Wrobelkritiker täglich Seiten weise schreiben. Es sind die Wrobel befürworter die immer wieder auf die Barikarden gehen tagelang bei jeder Äusserung.

Keine Ahnung, ob du mich meinst, aber ich antworte einfach mal. Meine Frage bezieht sich wie schon geschrieben nicht auf die Person Wrobel.
Mich interessiert nur woran man dies fest macht ob ein Trainer für 3. Liga oder was auch immer für eine Liga nicht geeignet ist.

Die Frage finde ich sehr interessant und würde gerne mal wissen wie man zu dieser Meinung kommt.

Auf die Barrikade gehe ich persönlich bei dem Thema nicht. Ich bin da völlig gelassen.
Warum? Weil wir sowieso nichts zu melden haben was die Trainerfrage angeht. Das ist eine Sache vom Verein.
Ich äußere dazu nur meine persönliche Meinung und das mit einem Ruhepuls.

Gruß

Zyniker

Deine Frage ist schon berechtigt und läßt sich mit Sicherheit nicht pauschal beantworten.
Sicher spielen bei der Bewertung in dieser Hinsicht auch Sympathien eine Rolle. Bei Aussem war ich mir allerdings sicher, dass er dies nicht packen wird in Aachen. Hängt allerdings auch mit dem dortigen Umfeld und den Erwartungen zusammen.

Es gibt genug Trainerbeispiele, die in der 3. Liga von Verein zu Verein wechseln wie
z.B. Emmerling oder Fascher. Bei dem einen Klub sind sie gescheitert, dann haben sie
wieder eine zeitlang Erfolge. Ein ständiges Auf und Ab.

In den höheren Ligen hat es auch Beispiele gegeben, dass man Trainer XY entlassen hat
wegen Nichterfolg und die sind nirgendwo wieder gelandet.

Mit dem Ruhepuls....habe ich keine Schwierigkeiten...egal bei welcher Diskussion hier.

Nur bei den Sofaanalysen geht er ein wenig hoch.

Ach so, ganz verkehrt liegt @alibaba mit seinem
Post hinsichtlich Wrobel nicht.


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 10.09.2012 - 13:02:11