Mal eine Frage an die Forumsrunde - wer ist denn am Samstag im Südstadion dabei?
Kurve oder Tribüne?

Kan ich mitkommen ?

Nimm Stonie bitte mit,kann sich bei zukuenftigen duellen im Sueden positiv auswirken.:P

@ roweissthomas

Bei allem Respekt vor Kray , die Krayer sollten Ihre eigene Suppe kochen .
Unserem RWE hat auch keiner richtig geholfen.

[quote=wolf]
[quote=memax]

Wirklich gute Analyse!
Man muss aber nicht mit allem so einverstanden sein.
Auf den Außenverteidigerpositionen habe ich 2 unterschiedliche Fußballer gesehen. Hier der athletische Dombrowka, von dem ich persönlich keine gravierenden Fehler gesehen habe. Er war unglaublich präsent in diesem Spiel; mit Zug nach vorne. Auf der anderen Seite habe ich einen Guirino gesehen, der häufig zu weit vom Gegenspieler stand und aus diesem Grunde Probleme bekam, wenn der Stürmer mit Ball - und mit Anlauf - auf ihn zukam. Hier muss er noch enger am Mann spielen und die Agressivität von Dombrowka übernehmen. Auch im offensiven Bereich wünsche ich ihn mir noch aktiver. Das Zusammenspiel mit Gurnd sucht er zwar, schließt aber Aktionen zu selten selbst ab. Damit hier kein falscher Zungenschlag entsteht: Er ist ein guter Fußballer, muss sich aber noch deutlich weiter entwickeln, um der Mannschaft insgesamt weiterhelfen zu können.
Im Mittelfeld hat sich Grummel m.E. nicht wirklich aufgedrängt. Er spielt mit, ja aber, er initiert nicht. Das muss man aber erwarten. Der beste Mann auf dem Platz war Avci. Alleine ist er aber - auf Dauer gesehen - überfordert. Pires hat nach seinem Wechsel angedeutet, dass ihm die zentrale Position deutlich mehr liegt, als die rechte Außenbahn. Die hätte meiner Meinung nach möglicherweise Ellmann besser ausfüllen können. Dann wäre auch die Entlastung der ansonsten sehr starken Abwehrreihe häufiger gegeben gewesen. Und, ich glaube immer noch, dass RWE noch einen STÜRMER braucht. Bei allem Respekt für den unglaublich aktiven und bärenstarken Koep.
Im Grunde hatte unser Team ja keine wirkliche Torchance. Den Kopfball von Dombrowka und den Weitschuss von Koep kann man doch nicht wirklich als TORCHANCE werten.
Ansonsten stimme ich der Analyse zu.
Union Berlin hat wegen der 2 Pfostenschüsse und natürlich dem Tor verdient gewonnen, weil sie zum Schluss mehr investiert haben... und mehr Kräfte hatten. Aber, kein Zweifel, wenn unser Team immer so in der Mesiterschaft auftritt, dürfen die Fans guter Hoffnung sein, dass ein Tabellenplatz unter den ersten 3 erreichbar ist.
Aber, kann man auf Dauer mit einem derart hohen läuferischen Aufwand spielen?
Ich wünsche es uns allen...

IMal eine Frage an die Forumsrunde - wer ist denn am Samstag im Südstadion dabei?
Kurve oder Tribüne?