Nichts Neues!

Was für ein Lotterleben.

Wäre mal Zeit für eine Neuverpflichtung bei RWE um die Zeit bis zur EM zu überbrücken.

Gruß

Zyniker


Zuletzt modifiziert von Zyniker am 01.06.2012 - 23:03:31

hallo erstmal von einem interessiertem "mitleser" der sich hier ab jetzt hin und wieder auch mal zu wort melden wird ;-)

interessant finde ich diesen link:

noz.de/sport/sf-lotte/news/64393977/rwe- team-stellte-spieler-bereits-am-9-mai-in tern-zur-rede--dfb-informiert--sportfreu nde-heute-zuversichtlich-nach-frankfurt

weil darüber habe ich bis jetzt nichts gelesen.

mich würd interessieren was ihr dazu sagt.

unter anderem finde ich es lächerlich bei solchen summen darüber zu spekulieren das das spiel tatsächlich manipuliert worden sein könnte und frag mich ob der anonyme brief vielleicht nicht sogar in dieser sitzung beschlossen worden ist........

Artikel 01.06.2012 Westfälische Nachrichten Von Alfred Stegemann

Frankfurt/Lotte - Sie wurden angehört, aber dem Antrag wurde nicht stattgegeben. Nach der Entscheidung des Einzelrichters hat gestern auch das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes den Einspruch der Sportfreunde Lotte gegen die Wertung der Regionalliga-Partie vom 5. Mai zwischen RW Essen und Borussia Dortmund II (0:4) zurückgewiesen. Gegen dieses Urteil kann Lotte Berufung vor dem DFB-Bundesgericht eingelegen.
Diesen Schritt werden die Sportfreunde unternehmen. Das hat Fußballobmann Manfred Wilke bereits erklärt.
Lotte hatte den Einspruch damit begründet, dass der DFB-Kontrollausschuss ein Ermittlungsverfahren gegen drei Essener Spieler eingeleitet hatte, die anlässlich der Partie gegen ihren Verein gewettet hätten. Stephan Oberholz, der die Verhandlung leitete, sagte zur Urteilsbegründung: „Der Einspruch wurde nicht fristgerecht spätestens zwei Tage nach dem Spiel eingelegt, sondern erst am 21. Mai. Ungeachtet dessen fehlt auch das Einspruchsrecht des Vereins als Nicht-Beteiligter des Spiels.“
Dass allerdings den Sportfreunden erneut ein Widerspruchsrecht eingeräumt wurde, wertet Manfred Wilke als gutes Zeichen. „Wir werden bis Montag weitere Belege zusammentragen, die die Spielmanipulation nachweisen. Dann wird das DFB-Bundesgericht ganz sicher tätig werden“, ist der Obmann überzeugt.
Neben Wilke weilten Vorsitzender Rolf Horstmann und Trainer Maik Walpurgis zur Anhörung in Frankfurt. Die etwa zweistündige Verhandlung führte vornehmlich Lottes Rechtsanwalt Horst Kletke. Nach der Ankunft daheim versprühte die SFL-Delegation gestern Zuversicht. Wann allerdings eine Entscheidung fallen wird, steht in den Sternen. Am Montag werden die Sportfreunde fristgerecht ihren Einspruch an den DFB weiterleiten. Dann muss das Bundesgericht beraten. Denkbar ist allerdings, dass noch vor Beginn der Europameisterschaft am 8. Juni etwas passieren wird.

Provinzjournalist Stegemann lässt mal wieder den wichtigsten Satz der Urteilsbegründung weg:
„Und für eine Spielmanipulation liegen ohnehin keine Anhaltspunkte vor.“

Mittlerweile ärgere ich mich über den Stimmungsmache-Journalismus des Herrn Stegemann genauso wie über die Aussagen des Lotte-Fußballobmann Wilke.
Ein Widerspruchsrecht als gutes Zeichen zu werten ist ja schon armselig. Wie kann Herr Wilke von weiteren Belegen reden, wenn er bis heute offensichtlich nichts vorlegen konnte.
Nach einer Urteilsbegründung, die an Deutlichkeit nicht zu überbieten ist, noch Zuversicht zu versprühen, deutet auf völlige Schmerzfreiheit hin.
Nachfolgend einige Zitate von Obmann Wilke, ich denke die werden Ihm noch einmal leidtun.
-„Durch diesen Skandal entgehen uns über eine Million Euro“, so Wilke.
-„Der Betrug darf nicht weggebügelt werden“, betonte Wilke weiter.
-Wilke kritisierte RWE dennoch: „Die Informationspolitik des Vereins lässt zu wünschen übrig. Ich bin enttäuscht“, sagte er. „Man hat nicht das Gefühl, dass der Verein sich wirklich bemüht, den Fall restlos aufzuklären.“
-„Wir werden auf Rot-Weiß Essen zugehen und versuchen, gemeinsam gegen diese Machenschaften vorzugehen und den Sumpf trockenzulegen“, betonte Wilke.
-„Es geht darum, die Schwere der Tat zu ahnden. Das ist doch nachvollziehbar“.

Bevor ich mich auf’s Ohr haue, noch ein Satz zu den angekündigten Zivilklagen gegen Jasmund, Lehmann und Kaya. Würde mich interessieren wie Lotte dem Spieler Lehmann eine Spielmanipulation nachweisen will, wenn dieser gar nicht am Spiel teilgenommen hat. Ich bin mittlerweile 12 Jahre als ehrenamtlicher Richter tätig und habe schon die unglaublichsten Klagen erlebt, aber so einen Quatsch noch nicht. Lotte hat wohl nicht die beste Rechtsberatung. Ich hoffe die Verantwortlichen von Lotte kommen zur Besinnung, bevor Sie noch mehr Porzellan zerschlagen und selbst in die Scherben treten:P.

Gute Nacht…..

Wird das Dach in unserer neuen Spielstätte überhaupt noch nach hinten geschlossen?
Würde sonst im Nacken ziemlich zugig!

Victoria Köln ist wohl im Einkaufsrausch. Wird sich zeigen, ob das wirklich von Erfolg gekrönt ist. Das Beispiel RB Leipzig passt da ganz gut.
Ich denke, wenn das nicht klappt mit dem Durchmarsch, könnte hier auch ganz schnell wieder die Klappe fallen (s. z.B. Germannia Windeck).

Zum Thema Lotte fällt mir immer mehr das Bild eines kleinen Kläffers ein. Die lässt man auch Krach machen ohne sich Sorgen zu machen.

SG Essen-Schönebeck
Deutscher Rekordmeister zur Hafenstraße

Am 12. August wird an der Hafenstraße das neue Essener Stadion eingeweiht. Für das Einlagespiel haben die Frauen der SGS einen attraktiven Gegner gefunden.


Mit dem 1. FFC Frankfurt kommt kein geringerer als der Deutsche Rekordmeister an die Hafenstraße. In Essen freut man sich bereits auf die Eröffnungsfeier und das neue Stadion, wo ab der kommenden Saison auch die Damen der SGS ihre Ligaspiele austragen werden. "Das wird eine ganz große Sache", sagt Willi Wißing, der hofft, in Zukunft dann auch RWE-Fans für die Spiele der Schönebeckerinnen rekrutieren zu können. "Die Hafenstraße zieht. Wir kalkulieren durchaus mit bis zu 2.000 Zuschauern", erklärt der Manger.

(Quelle: RS)

Die Hafenstraße zieht nicht, Herr Wißing! Rot-Weiss Essen zieht!

Ich bin dafür aus SGS - RWE zu machen
aus Raider wird Twix
datt zieht wie Hechtsuppe

Ich habe nichts dagegen, dass sie Stadt ein Spielchen der SGS-Frauen als "Eröffnungsspiel" des neuen Stadions bezeichnet.
Das ändet aber rein gar nichts an der Tatsache, dass das richtige Eröffnungsspiel mit der entsprechenden Zuschauerresonanz nur RWE und sonst keiner bestreiten kann.

Ich denke, da steckt wie immer auch Politik drin. Die GVE (oder Stadt) will zeigen, dass das kein Stadion für RWE sondern für Essen ist Und da muss natürlich auch jemand das Eröffnungsspiel machen, der in einer hohen Liga spielt. Und die SGS ist nun mal in der BuLi.
Das bei so einem Spiel trotzdem kaum Zuschauer kommen werden (oder vielleicht für die Verhältnisse des Frauenfussballs doch eine ansehnliche Zahl) steht auf einem anderen Blatt. RWE gegen einen namhaften Bundesligisten könnte die Bude sicher voll machen.

... naja, dann würden wir endlich mal wieder in der 1. LIga spielen.

warum sollte ein erfolgreicher club sich nach uns umbenennen?

So wie ich es verstanden habe, bekommt unser RWE nächstes Jahr ein Eröffnungsspiel gegen einen namenhaften Gegner, wenn die 4.Tribüne und der Rest fertiggestellt ist.
Ausserdem ist das erste Pflichtspiel im neuen Stadion eine Partie im DFB-Pokal. Da wird die Hütte voll sein


Zuletzt modifiziert von Kingsizewolf am 02.06.2012 - 11:13:13

Damit liegst vollkommen richtig ralf26.
Da stecken auf jeden Fall politische Gründe hinter.
Wobei ich dennoch nicht verstehe warum RWE gegen die Auf Asche Elf spielen soll und nicht gegen einen namenhaften Bundesligaverein.
Warum man hier offensichtlich die Klassenunterschiede aufzeigen will ist mir ein Rätsel.
Besonders mit dem Wissen, daß wir Hauptmieter sind, scheint mir das ein kindisches Verhalten der Politik (GVE) zu sein.
Denn wie fussballnurmi schon richtig sagte, nicht die Hafenstraße zieht sondern RWE.
Ohne RWE würde die Hafenstraße eine Durchgangsstraße für den Autoverkehr sein und mehr nicht.
Ich gönne der SGS das Eröffnungsspiel und auch einen namenhaften Gegner!
Die SGS spielt nun einmal Bundesliga und hat sich das Eröffnungsspiel verdient, aber warum soll die Eröffnung des Stadions nicht aus 2 guten Eröffnungsspielen gegen namenhafte Bundesligisten bestehen?
Vielleicht will man so eine große Eröffnung nicht weil das Stadion keine super moderne "Arena" ist, sondern nur das Mittelmaß der Republik mit derzeitig 3 Tribünen.

Mir soll es egal sein. Ich gehe ins Stadion um RWE zu sehen und nicht die SG Schönebeck. Ich werde mir ein Spiel der SGS wohl nur anschauen falls es mal eine Aktion im Sinne von "Jeder Besitzer einer RWE Dauerkarte darf sich Spiel X der SG Schönebeck kostenlos anschauen." geben sollte und selbst dann muß an dem Tag nichts anderes anliegen. Für RWE z.B. wird alles andere abgesagt was abgesagt werden kann.
Mein Geld gebe ich lieber für RWE aus und für RWE Fanartikel.
Ich tanze nicht auf 2 Hochzeiten.
Ich bin rot-weisser und alles andere wir nur akzeptiert (außer S05).

Gruß

Zyniker

Naja, wenn ich mir das ein oder andere Spiel der Frauen anschauen würde, dann bräuchte ich ein adäquates Outfit und da kommen nur 2 Farben in Frage
Und dann noch die Fangesänge ( schließlich muss ich die Mädels doch lautstark unterstützen ). ........Wo ist unsere Heimat..an der Hafenstrasse SGS..
So Ironiemodus aus. Ich würde es halt gut finden und ich denke auch dass die Bindung zu den Mädels deutlich enger wäre

Eröfnungsspiel, das ist grundsätzlich immer das ERSTE SPIEL und nicht das Spiel, was du gerne sehen willst.:P:P:P

Bei der damaligen Stadionneubau-Jetzt-Initiative haben wir - aus einer gewissen Demut heraus - immer betont, dass es nicht NUR ein Stadion für Rot-Weiss Essen, sondern für ganz Essen sein sollte. Und da wurde die SGS immer auch mit erwähnt. Das war gewissermaßen die Kröte, die wir schlucken mussten, um insgesamt die stärkeren Argumente auf unserer Seite zu haben.

Trotdem soll doch die Stadt samt GVE und auch der Herr Wissing bei allem Respekt nicht so naiv sein zu glauben, dass die SGS nun auf einmal die Massen anzieht. Selbst nach der Frauen-WM in Deutschland 2011 hat es keinen spürbaren Aufschwung im Frauen-Kicken gegeben. Wenn es gut läuft, bekommen sie mal 2.000 bis 3.000 Zuschauer zusammen.

Vielmehr sollten wir versuchen, möglichst bald Länderspiele ins Stadion zu bekommen. Von U-Mannschaften und duchaus auch von Frauen-Natis.

Du bist der richtige Sportler, so wie man ihn sich vorstellt. Hoffentlich hast du schon die Deutsche Flagge gehiesst, wenn da bald Spieler von anderen Vereinen sich tummeln und du vor Begeisterung jubelst!:P:P:P

sehr cool, danke für den Link!

Nach dem gestrigen Pokalfinale zwischen Offenburg und Linx stehen nun 63 der 64 Teilnehmer an der ersten DFB-Hauptpokalrunde fest. Der letzte Teilnehmer wird am 16.6. im Bremenpokal-Finale (zwei Teams aus der fünften Spielklasse) ermittelt.

Hier nun zunächst die 32 Mannschaften aus Topf 1 (darunter wird unser erster Gegner sein)

DFB-Pokal 2012/13
Die Teilnehmer an der ersten Hauptrunde

Topf 1

Bundesliga

Borussia Dortmund
FC Bayern München
FC Schalke 04
Borussia Mönchengladbach
Bayer 04 Leverkusen
VfB Stuttgart
Hannover 96
VfL Wolfsburg
SV Werder Bremen
1. FC Nürnberg
TSG 1899 Hoffenheim
SC Freiburg
FSV Mainz 05
FC Augsburg
Hamburger SV
Hertha BSC Berlin
1. FC Köln
1. FC Kaiserslautern

Liga 2
Greuther Fürth
Eintracht Frankfurt
Fortuna Düsseldorf
FC St. Pauli
SC Paderborn 07
TSV 1860 München
1. FC Union Berlin
Eintracht Braunschweig
Dynamo Dresden
MSV Duisburg
VfL Bochum
FC Ingolstadt 04
FSV Frankfurt
Energie Cottbus

Es ist doch ganz einfach am Eröffnungstag zu zeigen wer eigentlich Herr im Hause an der Hafenstraße ist! Wenn wir nämlich als 4. Liga Verein gegen eine Auf Asche Elf 2-3 mal mehr Zuschauer ziehen als ein Damen Bundesliga Verein gegen einen anderen Damen Bundesliga Verein der zudem auch noch Rekordmeister ist!