Aber es sollte auch möglich sein hier sachliche Kritik bzw. Verbesserungsvorschläge äußern zu dürfen. Ansonsten besteht dieses Forum bald nur noch aus Jepp´s und Yes! Das kann nicht der Sinn eines Forum´s sein. Die SL Diskussion verlief doch da bis auf 1-2 Ausnahmen durchaus im Rahmen.

Ich kann mir nicht helfen....:

Entweder bietet der Verein ein Tiefenentspannungsseminar für seine Fans an oder RS.de muss eine "Help!"-Seite einrichten mit Tipps, wie man auch bei Posts im Forum ruhig und gelasssen bleiben kann, selbst bei hotties wie einem SL in Liga IV.

Es gab hier ne Zeit - späte Hempelmann-Phase aber auch in der Meutzsch-Ära - da war ich selbst tlw hysterisch, weil der Verein "A" sagte und "B" machte, "X" versprach, aber "Y" eintraf. DAS machte mich nervös.

Jetzt gibt der Verein gezielt wasserdichte Informationen raus, formuliert Ziele, die er bisher zu mindestens 100% einhält und agiert offensichtlich engagiert im Hintergrund zur Akquise von Sponsoren/Unterstützern.

Und dann kommt eine SL-Diskussion, die mit Forderungen einghergeht, die mit Realismus wenig bis gar nichts zu tun hat. Und üblicherweise bei dieser Kritik gleich mit dem Hinweis bedacht wird, dass man ja perspektivisch denken muss, wenn man nicht ewig in der RL versauern will.

Ich bin deshalb tiefenentspannt, weil vor allem der Doc, aber auch WW und DJ gute bis sehr gute und vor allem verlässliche nachvollziehbare Geschäfte machen. Das hat für mich - im Vergleich zur o.g. Vergangenheit - schon Perspektive. - Der Doc hat Prämissen gesetzt, die er auch noch mal hier hat posten lassen. Das war sachlich, das war transparent und das war gut so.

Ich würde erst nervös werden, wenn solche Aktionen widersprüchlich werden oder undurchsichtig, aber das kann ich beim besten Willen nicht erkennen.

Wir sind ein Viertligist, der eigentlich keinen Kombi-SL-Ticketing-Manager braucht, weil kein anderer Viertligist soetwas braucht. Es ist also ligauntypisch. Wir haben nur ein Zuschaueraufkommen, das auf 2.liga-Nveau ist und entsprechende logistische Vorhaltung erbringen muss. Oder sollte.

Der Doc formuliert von Anbeginn an, dass wir "nicht mehr Geld ausgeben, als wir haben". Es ist also logisch, wenn er versucht, so viele Tickets wie nur möglich zu verkaufen, damit die Einnahmenseite sich verbessert, um die Mannschaft zu verstärken. Danach kann die Infrastruktur des Vereins angepasst werden.

Ich habe an dieser Priorisierung - 1.Geld machen; 2. Infrastruktur aufbauen/verbessern - nichts auszusetzen, so wie ich nichts auszusetzen hatte, jahrzehntelang in einem baufälligen Stadion zu sitzen um am Ende doch in ein Neues umzuziehen.

Irgendwann - und ich bin zuversichtlich, dass ich das noch erlebe - wird auch der oder die Aufstieg(e) erfolgen. Und ich hoffe, dass die o.g. Prioritäten dann immer noch gelten:

Erst die Mannschaft und der Sport, dann die Infrastruktur mit Sekt und Kaviar.

Nur der RWE!

Ich kann mir nicht helfen....:

Entweder bietet der Verein ein Tiefenentspannungsseminar für seine Fans an oder RS.de muss eine "Help!"-Seite einrichten mit Tipps, wie man auch bei Posts im Forum ruhig und gelasssen bleiben kann, selbst bei hotties wie einem SL in Liga IV.

Es gab hier ne Zeit - späte Hempelmann-Phase aber auch in der Meutzsch-Ära - da war ich selbst tlw hysterisch, weil der Verein "A" sagte und "B" machte, "X" versprach, aber "Y" eintraf. DAS machte mich nervös.

Jetzt gibt der Verein gezielt wasserdichte Informationen raus, formuliert Ziele, die er bisher zu mindestens 100% einhält und agiert offensichtlich engagiert im Hintergrund zur Akquise von Sponsoren/Unterstützern.

Und dann kommt eine SL-Diskussion, die mit Forderungen einghergeht, die mit Realismus wenig bis gar nichts zu tun hat. Und üblicherweise bei dieser Kritik gleich mit dem Hinweis bedacht wird, dass man ja perspektivisch denken muss, wenn man nicht ewig in der RL versauern will.

Ich bin deshalb tiefenentspannt, weil vor allem der Doc, aber auch WW und DJ gute bis sehr gute und vor allem verlässliche nachvollziehbare Geschäfte machen. Das hat für mich - im Vergleich zur o.g. Vergangenheit - schon Perspektive. - Der Doc hat Prämissen gesetzt, die er auch noch mal hier hat posten lassen. Das war sachlich, das war transparent und das war gut so.

Ich würde erst nervös werden, wenn solche Aktionen widersprüchlich werden oder undurchsichtig, aber das kann ich beim besten Willen nicht erkennen.

Wir sind ein Viertligist, der eigentlich keinen Kombi-SL-Ticketing-Manager braucht, weil kein anderer Viertligist soetwas braucht. Es ist also ligauntypisch. Wir haben nur ein Zuschaueraufkommen, das auf 2.liga-Nveau ist und entsprechende logistische Vorhaltung erbringen muss. Oder sollte.

Der Doc formuliert von Anbeginn an, dass wir "nicht mehr Geld ausgeben, als wir haben". Es ist also logisch, wenn er versucht, so viele Tickets wie nur möglich zu verkaufen, damit die Einnahmenseite sich verbessert, um die Mannschaft zu verstärken. Danach kann die Infrastruktur des Vereins angepasst werden.

Ich habe an dieser Priorisierung - 1.Geld machen; 2. Infrastruktur aufbauen/verbessern - nichts auszusetzen, so wie ich nichts auszusetzen hatte, jahrzehntelang in einem baufälligen Stadion zu sitzen um am Ende doch in ein Neues umzuziehen.

Irgendwann - und ich bin zuversichtlich, dass ich das noch erlebe - wird auch der oder die Aufstieg(e) erfolgen. Und ich hoffe, dass die o.g. Prioritäten dann immer noch gelten:

Erst die Mannschaft und der Sport, dann die Infrastruktur mit Sekt und Kaviar.

Nur der RWE!

Wie ich immer sage, unser Dreiergespann mit Dr. Welling, Jamro und Wrobel sind ein Glücksfall für RWE. Auch nicht vergessen sollte man einen ganz wichtigen Arbeiter und Hauptboss im Hintergrund den AR-Vorsitzenden Hülsmann der aufpasst das die Rahmenbedingungen eingehalten werden. Ralf passt da auch gut herein und opfert wirklich viel Freizeit für den Verein. Manchmal ist er mir zu lieb gegenüber dem Vorstand und AR. Aber wo es nix zu kritisieren gibt entsteht manchmal so ein Eindruck der nicht objektiv sein muß.

JEPP!
Doch muss man auch ein wenig aufpassen das die Saat (Unruhe) die einige verstreuen nicht aufgeht und sich vermehrt

Ich frage mich grundsätzlich, wer eigentlich beurteilen kann / darf, was sachlich und begründet ist, und was nicht, welche Diskussionen.man zu welchem Zeitpunkt führen darf, und welche nicht.

Unterschiedliche User haben unterschiedliche Temperamente und Naturelle.
Deswegen werden Diskusssionen vielseitig und machen Spaß und gehen über ein "Yep" oder "1907% Yep" hinaus..

Ich finde es ebenfalls unsachlich sämtliche geäußerte Kritik mit Hinweisen auf den vorhandenen sportlichen Erfolg und die hervorragende Gesamtsituation des Vereins abzubügeln.

Mit dem Totschlagargument, daß wir unsere sportlichen Ziele erreicht haben, kann ich jede Diskussion, die mir nicht gefällt, sofort versuchen zu beenden.
Was bringt das, außer ein paar "Yeps", die ich dafür erhalte ?

Diskussion bedeutet für mich nicht, daß man sich gegenseitig zuyept, sondern ein Thema beleuchtet.

@dondera: sachliche Kritik ist nicht nur gut sondern sogar erwünscht!
Sachliche Kritik beinhaltet jedoch auch nachvollziehbare Begündungen! Wenn man diese Begründungen nicht teilt kann man darüber ja diskutieren!

Auch Wünsche (z.B. nach einem SL) kann man äußern! Auch hier wäre es jedoch schön, wenn diese Wünsche mit Fakten hinterlegt , welche Verbesserungen sich damit einstellen würden und wie dieser Wunsch finanziert werden bzw. was dafür eingespart werden soll.

Bei Beiträgen (meistens in verschiedenen Beiträgen) einzelner User dieses Forums,
bei denen ein SL gefordert und dem Trainer die Kompetenz für höhere Aufgaben abgesprochen wird. Einigen Spielern die Regionalligatauglichkeit abgesprochen wird (obwohl höherklassige vereine Interesse bekundet haben )! Andere Spieler sollten jedoch gleichzeitig gehalten werden, wenn Sie denn gehen müssen, weil die sportliche Leitung nicht genügend Potenzial erkennt!
Gleichzeitig der Vorstand entweder dafür kritisiert wird, dass er sich um die "echten" Fans nicht mehr richtig kümmert da er sich ja nur noch um die Logen kümmert, andererseits jedoch auch nicht genügend Einnahmen aquiriert, halte ich es wie wie in dem von mir zitierten Satz von Woody!

Wehret den Anfängen bzw. den Anfängern!

Denn egal, was die Verantwortlichen des Vereins in ihren verschiedenen Funktionen unternehmen. Die von mir o.g. User finden immer eine Möglichkeit (offen jedoch meist subtil) zu kritisieren!
Es ist mir auch egal, dass ich für diese Haltung, als Träger einer rosaroten Sehhilfe bezeichnet werde!

Ach so: Dank an EnteLippensDo für vermehrte Einträge in diesem Forum!

@dondera: sachliche Kritik ist nicht nur gut sondern sogar erwünscht!
Sachliche Kritik beinhaltet jedoch auch nachvollziehbare Begündungen! Wenn man diese Begründungen nicht teilt kann man darüber ja diskutieren!

Auch Wünsche (z.B. nach einem SL) kann man äußern! Auch hier wäre es jedoch schön, wenn diese Wünsche mit Fakten hinterlegt , welche Verbesserungen sich damit einstellen würden und wie dieser Wunsch finanziert werden bzw. was dafür eingespart werden soll.

Bei Beiträgen (meistens in verschiedenen Beiträgen) einzelner User dieses Forums,
bei denen ein SL gefordert und dem Trainer die Kompetenz für höhere Aufgaben abgesprochen wird. Einigen Spielern die Regionalligatauglichkeit abgesprochen wird (obwohl höherklassige vereine Interesse bekundet haben )! Andere Spieler sollten jedoch gleichzeitig gehalten werden, wenn Sie denn gehen müssen, weil die sportliche Leitung nicht genügend Potenzial erkennt!
Gleichzeitig der Vorstand entweder dafür kritisiert wird, dass er sich um die "echten" Fans nicht mehr richtig kümmert da er sich ja nur noch um die Logen kümmert, andererseits jedoch auch nicht genügend Einnahmen aquiriert, halte ich es wie wie in dem von mir zitierten Satz von Woody!

Wehret den Anfängen bzw. den Anfängern!

Klasse Matthes, mit deinen Einwürfen sprichst du garantiert über 90% der User an Leider wirfst du zuviel in einen Topf um zu allem Stellung zu beziehen. Aber wie du weist, bin ich im Fall eines sportlichen vorankommens (....ich meine wie cantona der erhofften Aufstieg zu Lebzeiten), für einen SL, habe aber "nie" die Kompetenzen des Trainers in Frage gestellt. Ebenso, wie viele andere auch (...und dies hat sich ja bestätigt, indem der Verein mit besagten Spielern nicht verlängert), habe ich bei 6-8 Spielern des momentanen Kaders nicht die Hoffnung das sie uns weiter bringen. Und ein Begriff wie "wehret den Anfängen" hört sich für mich sehr diktatorisch an und ist so bestimmt auch in deinem Sinn nicht gewollt!?

Also ich bin kein Historiker aber der Spruch wird eigentlich meines Wissens nach genau von denen benutzt die vor einer sich anbahnenden Diktatur warnen!

The free Dictionary:
Wehret den Anfängen! verwendet als Aufforderung, eine negative Entwicklung schon am Anfang aufzuhalten!

Und wer entscheidet, was "Anfänge" sind, gegen die man sich wehren muß ?

The free Dictionary:
Wehret den Anfängen! verwendet als Aufforderung, eine negative Entwicklung schon am Anfang aufzuhalten!

Und wer entscheidet, was "Anfänge" sind, gegen die man sich wehren muß ?

Also einen wirklichen Meinungsaustausch mit Zukunftsvisionen, Wünschen usw. werde ich sicherlich hier von mir nicht mehr machen und wird sofort von einigen Usern die das Forum leider dominieren abgestraft.
Gebe mir dabei durchaus auch eine Mitschuld, da ich meine Überzeugungen manchmal zu forsch vertrete und dies besserwisserisch rüber kommt ohne das ich es so will.
Auch möchte ich keine über den von mir sehr geschätzten Ralf eine Diskussion anfangen. Jeder Mensch macht Fehler (außer gewissen Usern hier) und ich betrachte mehr die generelle Arbeit und Ausrichtung der Verantwortlichen bei RWE und die ist eindeutig gut und richtig. Deshalb habe ich trotzdem sehr viele Fragen und Kritikpunkte die ich aber leider hier nicht offen zur Sprache bringen kann, ohne als Nestbeschmutzer da stehen zu müssen. Eigentlich schade, denn nur die Kraft Probleme offen zu äußern kann diese nachhaltig beheben.
Wünsche morgen einen hohen Pokalsieg für uns Alle hier und einen zünftigen Abschied vom GMS. Mein Alphornfreund Werner wird auch wieder bei allen Spielen extra aus der Schweiz anreisen. Dat nenn ich ma en echter RWE-Fan.