Die Reaktion war - auch meiner Meinung nach - nicht ok. Das hat auch nichts mit Trainerkritisieren zu tun, sondern solche Anmerkungen müssen in einem Forum abslout legitim sein. WW weiss wie er sich zu verhalten hat, das hat er zum Beispiel auch in Herne eindrucksvoll bewiesen, hier hat er überreagiert, denn die Frage des Journalisten fand ich absolut ok, ja sogar gut.
Überhaupt ist dieser Journalist der Einzige, welcher mal tiefer nachfragt, auch mal unangenehmere Dinge anspricht, vielleicht stinkt das WW auch ein wenig, aber ICH möchte solche Fragen und Antworten hören, das macht eine PK interessant!
Und übrigens, kritische Fragen sind im Journalismus irre wichtig, mit "FänchenimWind-Fragen" bringt mir das nix...."Herr Wrobel, sie müssen in der Halbzeit ja die richtigen Worte gefunden haben.... " blablablabla...

Aus der hinterlassenen ERBSCHAFT!!!!

mit-fans, nur um die sache ein wenig zu komplizieren:

- es handelt sich hier um ein modales hilfsverb (können, kann), das Fähigkeit oder Vermögen (in der Lage sein) ausdrückt

machen wir uns das leben gegenseitig doch nicht so schwer (Imperativ)

Ich melde mich nach langer Abstinenz auch mal wieder zu Wort!

Ich verstehe nicht warum manche nun WW so angehen! Auch verstehe ich nicht, wieso man ihn nun nach einer PK vorwirft er hätte sich nicht korrekt verhalten!

Sorry, wir hatten 90 sehr emotionale Minuten hinter uns während bei uns allen wahrscheinlich der Puls auf 500 gewesen ist. Das wird bei WW nicht anders gewesen sein. Dann kommt mal wieder ein "Experte" daher und meint wir hätten in den letzten 20 Minuten komplett den Faden verloren. Aus meiner Sicht stimmt das absolut nicht! Wie WW schon richtig sagt haben wir viele Chancen heraus gespielt, aber einfach vorne die Bude nicht mehr gemacht.

Wie oft haben wir in dieser und auch in der letzten Saison betont, dass wir eine sehr junge Truppe haben. Auch die müssen erstmal so eine Situation annehmen und sich damit vertraut machen. Was wollte denn dieser "Experte" sehen? Blindes anrennen und noch 10 Tore?? Wir haben schon in der letzten Saison gesehen das man eine Menge Geduld braucht wenn der Gegner mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln versucht zu verteidigen. Und mehr hat Lautern ja auch dann nicht mehr gemacht. Da wird es dann einfach schwer. Und bei der Aufholjagd nach der Pause war dann wahrscheinlich zum Ende hin einfach der Kopf nicht mehr so frei bzw. die Konzentration so hoch wie sie hätte sein sollen um eine der Chancen dann doch noch rein zu machen. Daraus werden die Jungs aber sicherlich lernen und es beim nächsten mal besser machen. Es ist doch deutlich zu sehen, das unser Team gerade im spielerischen Bereich immer weitere Fortschritte macht! Man(n) kann halt nicht immer alles haben, ansonsten würde sich die halbe Bundesliga um unser Team reißen!

Und um zum Schluss nochmal auf das angebliche Fehlverhalten von WW auf der PK zu kommen: Finde ich nicht, ganz im Gegenteil! Wenn ein "Experte" zweimal die gleiche Frage stellt und zweimal recht vernünftig und im klaren und verständlichen Ton eine Antwort bekommt, dann muss man die Frage die man zweimal "abgefeuert" hat nicht noch ein drittes mal formulieren in etwas abgewandelter Form. Da geht bei mir der Puls jetzt noch hoch wenn ich an das Spiel denken muss! Vielleicht kann man ja auch das Kopfschütteln des Lautern Trainers so interpretieren dass auch er schon "die Schnauze" voll hatte von ein und der selben Frage nur dreifach abgewandelt formuliert!

Ich verabschiede mich jetzt wieder aus dem Forum! Hier bekommt man von 80% der Beiträge nämlich nur noch den Eindruck dass es RWE so schlecht wie nie ging unter WW und dem Doc!

Ich sage: Doc, WW und Mannschaft: Macht weiter so, meine Unterstützung ist euch Gewiss! Dauerkarte 2012/13! Ich bin wieder mit dabei!

Gruß
RWE-Frintroper

von wegen: verabschieden!

bleib' besser mit am ball - sonst wird die kritik nach jedem fehlpass übermächtig.

dein "weiter so" kann ich als mit-fan nur unterstützen - deshalb müssen wir gemeinsam für kontinuität werben.

Genau!

Vollkommen richtig 1907% zustimmung super Beitrag.


Zuletzt modifiziert von borbecker1907 am 04.10.2011 - 17:06:32

Jetzt etwas zum Schmunzeln:
Habe heute Nacht im Traum folgende 2 Schlagzeilen in der Watz gelesen schon vom 1. April 1912:

"Deutschlands Bierbrauer in Aufruhr! Wenige Kilometer neben der  "Veltins-Arena" soll jetzt der "Stauder-Dome" eröffnet werden. Auch Dortmund soll schon über eine Namensänderung nachdenken." 

"Berthold Beitz macht sensationellen Vorschlag: Das neue RWE Stadion soll "Volkwang Wiese" heißen, dann könnte er ein paar Millionen aus seiner Kulturspende abzweigen."

Dann bin ich aufgewacht und sah noch ganz verschwommen in großen rotweissen Farben:  RWE STADION - Sport + Energie
Könnte vielleicht auch Geld einbringen.......

Frage: Wer trifft eigentlich die Entscheidung wie das Stadion heißen soll?

Antwort: Nicht der RWE...

SUPER Antwort Stonie

Ich denke die GVE

Korrekt @ Tom123,

dieser "Schreiberling" () scheint wirklich der einzigste zu sein, der auch mal A.... in der Hose und Rückgrat hat. Aber vielleicht ist er ja auch immer allein bei den PK`s

Man @ Frintroper,

nun mach dich doch nicht bei einer kontroversen Diskussion direkt vom Acker, wir sind doch nicht auf einer PK :P

So wie ich in Erinnerung habe wird die GVE als Hauptfinanzie die Namensrechts natürlich gewinnbringend vermarkten.

Wo wir gerade beim Thema "Neues Stadion" sind weiß von euch jemand ob wir eine Rasenheizung und Anzeigetafel bekommen werden?

Außerdem würde ich mich ja freuen wenn sich noch ein Geldgeber finden würde, der das Dach der Gästetribüne finanzieren würde

Rasenheizung hat die GVE kürzlich bestätigt

Das ist schonmal gut

Hoffe ich noch auf eine "schicke" Anzeigetafel. Nunja mal sehen wofür das Geld so reicht

Rasenheizung ist laut DFB glaube ich auch Pflicht

Das WDR-Fernsehen berichtet Samstag
zwischen 16.50 Uhr und 17.20 Uhr in
seiner Sendung "Fußball im Westen" vom
Derby zwischen den Wuppertalern und
Rot-Weiss Essen. Die Partie findet
Samstag ab 14.00 Uhr statt.

Quelle: WDR Text 221

Habe mir gerade das Video von der PK angesehen. Waldi hat klar und deutlich seine Sicht des Überzahlspiels zum Ausdruck gebracht. Eine Überreaktion konnte ich überhaupt nicht erkennen. Auch keine Beleidigung oder ähnliches. Und wenn zweimal das gleiche moniert wird, dann gibts eben zweimal gleichlautende Anworten. Was hat der Journalist erwartet? Das Waldi binnen 30 Sekunden seine Meinung ändert.

es wird auch min. 1 anzeigetafel geben (quelle gve)