Unseren Fans und vor allem die in Siegen waren (...vielleicht etwas übermotiviert) hat man nun, z. T. auch unbereichtigt (!), ordentliich an Bein gepinkelt Nach nun vorliegender Auswertung der Aufzeichnungen aus Siegen (!), wurde nun gegen etlich ein Stadionverbot bis 2013 ausgesprochen und das, ohne mit den betroffenen Leuten zu sprechen oder sie einmal dazu anzuhören!!


Ich hoffe doch sehr, dass hierzu nicht das letzte Wort gesprochen wurde und der Verein gesprächsbereit ist!


Klar ist mir auch, dass die Grenze zwischen schuldig und unschuldig oder mitgehangen mitgefangen, sehr schlecht zu ziehen ist. Doch ich erwarte vom Verein einfach, das nachgewiesen unschuldigt Fans nicht mit einem Stadionverbot bestraft werden und dies reviediert werden muss!

Herrlich!!! - Du bist frei! - Ein freier Mensch. Und Du bist so frei, wie dieses Forum hier offen ist. Und als freier Mensch kannst Du dieses offene Forum jederzeit verlassen, wenn Du Dich angenervt fühlst und - nomen est omen - Du kannst Dich jederzeit aufs Lesen und geniessen beschränken. Adieu, Miesepeter!

Falls Leute zweifelsfrei identifiziert wurden, die nachweislich randaliert haben, ist m.E. keine Rücksprache oder Anhörung nötig. Ob dieser Nachweis zweifelsfrei erbracht werden konnte, weiß ich natürlich nicht.
Mich würde interessieren, welche tatsächlichen Konsequenzen mit einem Stadionverbot verbunden sind. Nun gut, eine DK wird so jemand nicht erwerben können - aber wer kontrolliert denn an den Eingängen, ob jemand mit Stadionverbot eine Tageskarte erworben hat und das GMS betritt??? Ist demnach doch wohl mehr eine symbolische Handlung für das öffentliche Standing des Vereins. Oder?


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.10.2011 - 16:24:15

der schwiegersohn in spe von den ultras etwa auch von stadionverbot betroffen :P:P

Hallo zusammen,
als ich vor Monaten hier geschrieben habe, dass es nicht verkehrt wäre mal einen erfahrenen Spieler zu holen, der diese junge Mannschaft führt, stand ich relativ alleine mit meiner Meinung da. Ich fühle mich nicht erst seit gestern bestätigt. Ein Spieler Marke Goldbeak würde der Mannschaft gut tun.Es war ja schon insbesondere in den letzten 20 Minuten alles ziemlich planlos. Ich fand auch, dass es mit hohen Flanken in den Strafraum übertrieben wurde, zudem doch schon früh zu sehen war, das dies an diesem Abend nicht das richtige Mittel sein wird..

Hi Mötley, vielleicht habe ich mich hier etwas ungenau ausgedrückt, ich meinte nicht die Schüsse aus der zweiten Reihe, sondern die Hereingaben von links aussen, die werden auch von WW auf der PK erwähnt. Enzo und Grund haben das recht gut gemacht, auch ziemlich scharf, es war aber in der Tat niemand da, der verwerten konnte. Auch der Freistoss von Heppke auf den hinteren Pfosten, sorry schon wieder vor "D", aber hier sehe ich halt am meisten:P, war sehr gut - wurde aber nicht verwertet...
gute Schüsse aus der zweiten Reihe habe ich in HZ 1 auch vermisst, aber ok, Heppke ist hinten und Kerim hatte seinen zweiten Einsatz nach der Verletzung.
Die Pässe auf links aussen - immer noch HZ1 - kamen aus dem zentralen Mittelfeld seltenst in den Lauf, vielmehr in den Rücken der Spieler, sodass Enzo und Grund immer erst klären/erobern mussten bevor es vorwärts ging, hier war Einiges mehr drin!

P.S: Für das geschehen auf das Ost-Tor werde ich mir mal demnächst ein Opernglas besorgen:P

Lass das mal nicht den Trainer hören. Der hat in der Pressekonferenz (auf jawattdenn) nicht gerne gehört. :P:P:P

So schau mir mal die Hertha gegen Köln an.

Da geht der Waldi auf der PK gut ab, ok, er will sich vors Team stellen, ich finde die Frage auf der PK aber durchaus berechtigt, auch für mich sah das gegen 8Spieler etwas "unglücklich" aus.

Oh, der Herr Timmermann beehrt uns, also mit dieser Einstellung bist Du in DIESEM thread total falsch, hier geht es um RWE

An dieser Stelle macht es ja richtig Spaß, sich einmal fachlich auseinander zu setzen.
Ich teile erst einmal deine Einschätzung, dass unser Überzahlspiel nicht planlos war.
Und auch ich hätte einige taktische Grundanweisungen ausgegeben.

Trotzdem unterscheiden wir uns in der Bewertung des Gesehenen

Wir haben uns vor den Lauterer Platzverweisen grundsätzlich sehr ballnah positioniert, danach kam die (alte lehrbuchhafte) Taktik das Spiel breit auszurichten. Das was du als Plan einforderst, ist umgesetzt worden und hat (alleine) nicht funktioniert.

Dein taktisches Grundkonzept sind die Seitenwechsel. Nur so viel angemerkt, die bekommt man durch lange Diagonalpässe oder Spiel "hinten rum". Genau daran hat es doch gehapert: Das Spiel hinten rum gab den Lauterern Zeit, sich zentral in zwei eng stehenden 4er Ketten hinter dem Ball zu formieren. Beim Wechsel verschob sich der Lauterer Block ein wenig, Torgefahr deshalb gering.

Im Grunde ist doch einfach. Je weniger Gegner im und um den 16er sind, umso größer ist die Chance, ein Tor zu schiessen. Das kann man durch hohes Tempo im vertikalen Spiel erreichen (je schneller der Ball vorne ist, umso weniger Spieler der anderen stehen hinter dem Ball). Damit es kein wildes "Ball nach vorne pöhlen" wird, müssen von hinten Risikopässe (flach auf einlaufende Spieler) gespielt werden, gleich mehrere Spieler in den vorderen Reihen als Wandspieler arbeiten und die hinteren nachrücken.

Mit einfachen Worten zusammen gefasst. Mehr Vertikalpässe, deutlich höheres Passtempo nach vorne und Bälle klatschen lassen wäre schön gewesen

So sehe ich es und so habe ich es gesehen.

Diagonalpässe nach vorn sind natürlich in der Thematik "Seitenwechsel"
inbegriffen. Ja, und eben das Spiel "hinten rum", das bekommst du nur
über 1gegn1 oder wenn du dir die Freiräume schaffst, eben durch u.a.
schnelle Diagonalpässe oder schnelle Staffelpässe, die teilweise sehr
langsam waren und daduch mein Lieblingsthema "Raum und Zeit" im
Fussball wieder hervorbringen. Beitrag von dir gefällt mir.


Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 01.10.2011 - 18:52:50

Ich weiß zwar nicht, was du mit dem fett unterlegten so meinst . Egal

"Raum und Zeit" habe ich einmal mit etwas konkreteren Handlungsanweisungen hinterlegt. Eine schiebe ich noch hinterher. Reinlaufen

Eigentlich ganz einfach, wenn es das ist was du schriebst.
Wenn der Gegner sich fallenlässt, werden die Räume eng, also muss
man eben Schritt 1 Spiel breiter ziehen, Passspiel sicher vorausgesetzt,
weil man den gegner laufen lassen soll, dann "hinten rum" den Sprint
über Außen. Das ist das Mittel, wo du neben den Flanken, wenn sie
Experten schlagen, nutzen musst, wenn die Räume zentral total dicht
sind. Bayern macht das wie Barca immer dann, wenn diese Situationen
phasenweise erreicht werden.

Noch was zum hertha-Spiel:
Dort spielt ein Pierre-Michel Lasogga, spielte in der Saison 2009/10
in der A-Jugend-BL-West, in 25 Spiele 25 Tore...soviel zur Statistik
von Güngör Kaya...

Tom 123 und Mötley PN !

Asital verliert 1:4 - und was hat der Bruns nicht für markige Sprüche rausgetan

Du bist unverbesserlich!:P

@ sozi:

Woher hast du diese Infos?

@ Stonie,

ich verstehe es nicht, belassen wir es dabei. Muss an mir liegen

Hm, das versteh ich jetzt nicht

ok.

So, Hertha siegt wohl 3:0, noch 2 Minuten. Ja, brauchen wir nicht drüber
reden, wenn es normal läuft, wie Waldi schon sagte, kriegst du ne
Ohrfeige. Das sind alles Spieler, die können so schnell schalten in
der Offensive, also, da musst du nicht 120, sondern 185% geben.
Nach dem Motto: Sterben oder leben lassen könnte dieses Spiel
anfangen !!!