was soll der angriff auf stonie ? nur weil er eine andere meinung hat ? ist deine meinung das maß aller dinge ? dein selbstherrliches geschreibsel stört mich auch
hinterfrage dich mal ob du den schuß gehört hast
klugscheixxer
[/quote]

gut das es so hohlkoerper wie dich gibt die hier ausser luft noch nichs verbreitet haben
[/quote]

soll ich so wie du infantiles geschreibsel verbreiten, nein danke

Ah, dieses Zitieren hier...da blcikst ja gar ned mehr durch, nicht mal so eine
Legehenne wie ich.

Also, wieder mal ne Stellungnahme:

Äh, Futur, ähm, er schrieb "mal wieder", das bedeutet, er sah die Abwehr in der
letzten Saison nicht bombenfest. Mit der Ex-Personalie Thamm meinte ich die
ganzen Leutchen eben, die es nicht kapieren, das Thamm aus sportlichen und
mir verständlichen Gründen nicht weiter im Dienst RWEs steht.

Und bitte...dieses Weißwurstgelaber nervt...ich bin seit 1987 Fan von RWE und
Ur-Borbecker, kenn hier jeden Busch zum "Kacken". Ich sag ja auch nicht zu
gewissen Leuten "Fischköppe".

So, weiter im Normaltext.

Ich glaube da brauchst du wieder die Unterstützung von "klein Nono"!! Also lass uns mal wieder ein Testspiel gucken!!:P


Zuletzt modifiziert von nono99 am 10.07.2011 - 00:52:00

Jetzt wird es lustig hier!

@elsper

hat sich angemeldet hier. Der wackere Sodat aus der Krayer Kaserne den seine Mutti
immer nach Dienstschluß abgeholt hat.



Hoffentlich beanwortet er nicht wie im WATZ-Forum immer seine eigenen Beiträge,
war äußerst lustig zu lesen. :P:P:P

Mal ne Frage wann spielen wir denn morgen um 15 Uhr oder 17 Uhr ? Und weiss einer die Adresse wo man morgen spielt?

Bitte mehr Respekt vor einem engagierten Fan.

Hmm, Einspruch, wenn Du auch Verständnis für die genannten sportlichen Gründe aufbringst so heisst dies nicht zwangsläufig, dass andere dieses Verständnis dafür haben müssen.

Stonie Spitzenklasse, endlich mal einer der es sagt wie es ist und die meisten hier denken, aber es nicht sagen, der Thamm ist und war keine Koryphäe und PUNKT

Müssen nicht, aber sollten Entertainment und trainerspezifische Erkenntnisse
trennen können. Ausserdem gibt es soviele andere brutale Entscheidungen,
die in einem Fussballerleben in dieser großen Fussballerwelt geschehen.
Völlig normal.

Weiss nicht, warum ein Thamm hier auf`s Entertainment reduziert wird. Das hat er nicht verdient und find ich dem Spieler gegenüber beleidigend.

Nichtsdesto trotz haben die neuen Spieler erstmal alle Kredit bei uns verdient.

Respektiere ich ja auch, aber "elspers" Engagement gegen das RS-Forum über
Jahre hinweg ist nun mal auch eine Tatsache.

...unnd Du lieber Marc......freust Dich doch aus, das wenigstens der liebe
Roland in Deinem RWE-Forum schreibt.

Hähä...das ist ein guter Pass...

Also, Thamm wird als HERO gesehen...(übertreiben wir mal), ist das etwa nicht
unfair gegenüber den Mitspielern im defensiven verbund (weißt was da ist ?)
Wenn Thamm zu langsam ist für Sprints auf 10m, das er kein Vollprofitum haben
möchte, das er Probleme beim effektiven Aufbauspiel hat und mit 28 auch nicht mehr
besser wird, wie würde dann wohl ein Coach entscheiden ?

Zu elsper:

Mein Forum (97a.org) ist geschlossen. War eh Testphase.

Der Grund ist ja eh der, da der Boss ich gewesen
wäre. Was Forenqualität angeht, nun, in jeder Gazette online werden Kommentare
zu jedem Artikel gegeben, es gitb das transfermarkt.de-Forum, wo auch ein RWE-
Thread besteht, hier in facebook gibt es RWE-Groups. Foren sind bald geschichte,
slebst mein fcb-forum.net wird bald eine andere Richtung modernerer Kommunikation
gehen. Buff.


Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 10.07.2011 - 00:28:41

Schon erstaunlich, wie schnell manche User hier ihre Meinung ändern, wenn die Mehrheit anderer Ansicht ist.
Selbst wenn Thamm eher Entertainer als guter Spieler war, was ich bezweifele (ich bin da ganz bei Nate), so braucht man auch solche Spieler, welche die Fans mitreißen. Denn die Fans können bekanntlich auch dazu beitragen, eine Mannschaft nach vorne zu peitschen, wenn's mal nicht so rund läuft.

beim ersten teil mit den meinungswechsel kann ich dir nicht wiedersprechen.
mir sind allerdings humorlose spassbremsen in der Abwehr lieber.

sportlich war Thamm kein ueberflieger und als Entertainer kann er Leute wie Koen,Curtis oder den Uberlaeufer Landgraf auch nicht das Wasser reichen.

und solange unsere Jungs kaempfen sollte wir Fans sie immer nach vorne peitschen.
wenn wir dafuer einen Entertainer brauchen sollten wir uns selber mal hinterfragen.

Sauber, nono99, darauf habe ich gehofft.
Was trinkt der Junior , ich glaub Stauder ? :P

Tom , Danke für die Liste, aber die ist mir noch zu klein.
Aber jetzt weiß ich wenigstens wer die Nr.13 war.

Thamm war kein Überflieger, hatte seine offenkundigen Schwächen. Aber die hatten andere auch.

Hansi1, einen Entertainer braucht keine Mannschaft, aber das war der Alex zusätzlich. Und der ist mir tausendmal lieber als der kleine blaue Landgraf. :'(

so ne kleine showeinlage ist nie verkehrt,wenn die ergebnisse stimmen.
mir ist grundsaetzlich jeder spieler lieber als einer der Blauen.

man kann aber ueber den Ueberlaeufer sagen was man will,in situationen in denen ein spiel nur so dahin plaetscherte hat er schon allein durch seine Kamikaze-zweikaempfe
aller Vinnie Wagner die Kulisse geweckt.

Karten für das DFB Pokalspiel gegen Union kann man schon bei Eventim Online kaufen, habe gerade auch bestellt und mir meine Tickets gesichert

die sollen bevor se wat schreiben, erstmal recherchieren wie man heppke schreibt und ihre grammatik in so einem winzigen text prüfen:'(

Ich wollte zun Thema Thamm eigentlich nix mehr schreiben, aber das man jetzt Thamm`s Leistung auf`s Entertainment reduziert, ist polemisch, anmaßend und zudem falsch.

Bei solch einer Beurteilung hilft es ungemein, dies mal chronologisch zu sehen. Was hatten wir den letztes Jahr ? Insolvenz, zusammengewürfelten Haufen, meist aus Junsspunten der U23 generiert. Was fehlte war ein erfahrener Kopf, der der Mannschaft eine Hierarchie gibt und die jungen Spieler führen sollte. Dafür war Thamm die ideelle Besetzung und Lösung, zumal finanziell machbar, weil Thamm noch beim VFL Bochum angestellt ist/war.

Ob die Mannschaft, intern, ohne Thamm stabil genug ist und das Spiel-Konzept von Wrobel für die kommende Saison aufgeht wird man sehen. In der Beurteilung der Leistungsfähigkeit der Truppe vertraue ich da Wrobel voll und ganz. Es wird nicht nur finanzielle Gründe gegeben haben, das sich der Verein entschlossen hat, den Vertrag nicht zu verlängern, aber jetzt, sinnbildlich, zu behaupten Thamm wäre als Pausenclown besser zu gebrauchen als als Spieler, ist weder fachkundig (so wie du dich immer gibst), noch dankbar gegenüber einem Spieler, der uns zweifellos in einer schwierigen Situation immens geholfen hat.

RWEFAN