fussballnurmi123
Verifiziertes Mitglied
Posts: 11921
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von pottwahl
Zitat - geschrieben von RWE2006
Die ursprünglich genannte Anzahl der geplanten Verpflichtungen wurde vor dem Pokalendspiel veröffentlicht. Zudem sprach Welling von der Möglichkeit den Etat aufzustocken, wenn es zusätzliche Sponsorengelder gibt. Könnte sich etwas getan haben.
Ich denke, ich muss dann doch nochmal reagieren (avec le permis de Monsieur, naturellement!) Gut möglich, dass das so stimmt, RWE2000 und nurmi, und ein weiteres Mal (ganz sachlich, sowieso NUR!!!): Ich kritisiere weniger die Kaderzusammenstellung selbst, ja nicht mal die Anzahl der neuen Spieler für sich gesehen, sondern vor allem die Vermittlung dieses offenkundigen Strategiewechsels. Wenn man zunächst verlautbart, man wolle dem Aufstiegskader das Vertrauen schenken, weil die Jungs sich das so verdient hätten, ist das einfach eine völlig andere Kutsche, als zu sagen, wir können uns leider nur punktuell verstärken, weil wir arm wie ne Kirchenmaus sind. Ist das so schwer nachzuvollziehen? Und wenn man einen Thamm vor die Tür setzt, dann aber neun wahrlich nicht schlechte Neue verpflichtet und öffentlich erklärt, man peile in der Regio West Platz 10-12 an, so erscheint mir das, Verzeihung, wirklich sehr verehrter Doc Welling, fast schon lächerlich. Wenn ich Transparenz und klare Linie schreibe, meine ich schlicht und ergreifend halbwegs nachvollziehbare Ansagen. Wenn man den Schmus mit den "verdienten Jungs" nicht aufrecht erhalten kann oder will oder muss, sollte man es meiner Meinug nach einfach kurz öffentlich korrigieren. Und wenn plötzlich mehr Kohle da ist und man sich über vorher zunächst nicht geplante Zukäufe mehr Chancen ausrechnet, ist der öffentlich formulierte WUNSCH, in der neuen Liga vielleicht auch oben mitspielen zu können, ebenfalls bestimmt nicht kontraproduktiv. Und wenn man schließlich zunächst nur mittelfristig plant, weil das Zusammenstellen einer funktionierenden Mannschaft nun mal nicht immer bestimmten Automatismen folgt, wäre das sicher ebenfalls für die meisten Außenstehenden nachvollziehbar. Meinst du, guter Nurmi, so was wäre echt zu schwierig? Zuletzt modifiziert von pottwahl am 18.06.2011 - 21:36:26 Deine Rede vom "offenkundigen Strategiewechsel" geht mir zu weit. Ich sehe derzeit nur, dass mehr Neuzugänge als ursprünglich angekündigt zu verzeichnen sind. Das mag mit unverhofft mehr verfügbaren Finanzmitteln zu tun haben - ist aber auch Spekulation. Denkbar ist m.E. auch, dass zum Zeitpunkt der Aussage, maximal 3-4 Neuzugänge verpflichten zu wollen, noch nicht klar war, dass doch mehr Ergänzungspieler als erwartet den Verein verlassen würden. Womoglich hat mancher, der in der Regio keine Einsatzchance sieht, sich auf eigene Initiative anderweitig orientiert. Ist jetzt aber alles reine Kaffeesatzleserei. Fakt ist aber doch, dass die Stammspieler (bis auf Thamm) ALLE bleiben und die "Neuen" nur der Ersatz für die Abgänge im Bereich der Ergänzungsspieler sind - und damit das Team in der Breite besser aufstellen. Von daher finde ich es keinen "Schmus", wenn man sagt, dass man der Aufstiegsmannschaft vertraut.Gib den Verantwortlichen doch einfach ein bißchen Zeit, um die Ziele für die neue Saison auf der Grundlage des neuen Kaders und der Testspiele zu formulieren. Mehr als Platz 10-12 darf es aber auch meiner Meinung nach sein. Aber Bescheidenheit als Strategie finde ich prinzipiell gut.
---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------- RWE-Fan seit 54 Jahren!
|
|
hansi1
Fußballgott
Posts: 14489
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von fussballnurmi12
Zitat - geschrieben von pottwahl
Zitat - geschrieben von RWE2006
Die ursprünglich genannte Anzahl der geplanten Verpflichtungen wurde vor dem Pokalendspiel veröffentlicht. Zudem sprach Welling von der Möglichkeit den Etat aufzustocken, wenn es zusätzliche Sponsorengelder gibt. Könnte sich etwas getan haben.
Ich denke, ich muss dann doch nochmal reagieren (avec le permis de Monsieur, naturellement!) Gut möglich, dass das so stimmt, RWE2000 und nurmi, und ein weiteres Mal (ganz sachlich, sowieso NUR!!!): Ich kritisiere weniger die Kaderzusammenstellung selbst, ja nicht mal die Anzahl der neuen Spieler für sich gesehen, sondern vor allem die Vermittlung dieses offenkundigen Strategiewechsels. Wenn man zunächst verlautbart, man wolle dem Aufstiegskader das Vertrauen schenken, weil die Jungs sich das so verdient hätten, ist das einfach eine völlig andere Kutsche, als zu sagen, wir können uns leider nur punktuell verstärken, weil wir arm wie ne Kirchenmaus sind. Ist das so schwer nachzuvollziehen? Und wenn man einen Thamm vor die Tür setzt, dann aber neun wahrlich nicht schlechte Neue verpflichtet und öffentlich erklärt, man peile in der Regio West Platz 10-12 an, so erscheint mir das, Verzeihung, wirklich sehr verehrter Doc Welling, fast schon lächerlich. Wenn ich Transparenz und klare Linie schreibe, meine ich schlicht und ergreifend halbwegs nachvollziehbare Ansagen. Wenn man den Schmus mit den "verdienten Jungs" nicht aufrecht erhalten kann oder will oder muss, sollte man es meiner Meinug nach einfach kurz öffentlich korrigieren. Und wenn plötzlich mehr Kohle da ist und man sich über vorher zunächst nicht geplante Zukäufe mehr Chancen ausrechnet, ist der öffentlich formulierte WUNSCH, in der neuen Liga vielleicht auch oben mitspielen zu können, ebenfalls bestimmt nicht kontraproduktiv. Und wenn man schließlich zunächst nur mittelfristig plant, weil das Zusammenstellen einer funktionierenden Mannschaft nun mal nicht immer bestimmten Automatismen folgt, wäre das sicher ebenfalls für die meisten Außenstehenden nachvollziehbar. Meinst du, guter Nurmi, so was wäre echt zu schwierig? Zuletzt modifiziert von pottwahl am 18.06.2011 - 21:36:26 Deine Rede vom "offenkundigen Strategiewechsel" geht mir zu weit. Ich sehe derzeit nur, dass mehr Neuzugänge als ursprünglich angekündigt zu verzeichnen sind. Das mag mit unverhofft mehr verfügbaren Finanzmitteln zu tun haben - ist aber auch Spekulation. Denkbar ist m.E. auch, dass zum Zeitpunkt der Aussage, maximal 3-4 Neuzugänge verpflichten zu wollen, noch nicht klar war, dass doch mehr Ergänzungspieler als erwartet den Verein verlassen würden. Womoglich hat mancher, der in der Regio keine Einsatzchance sieht, sich auf eigene Initiative anderweitig orientiert. Ist jetzt aber alles reine Kaffeesatzleserei. Fakt ist aber doch, dass die Stammspieler (bis auf Thamm) ALLE bleiben und die "Neuen" nur der Ersatz für die Abgänge im Bereich der Ergänzungsspieler sind - dann bin ich beruhigt wenn man 3.ligaerfahrene spieler nur als ersatz fuer die abgaenge der edelreservisten geholt hat und damit das Team in der Breite besser aufstellen. Von daher finde ich es keinen "Schmus", wenn man sagt, dass man der Aufstiegsmannschaft vertraut.Gib den Verantwortlichen doch einfach ein bißchen Zeit, um die Ziele für die neue Saison auf der Grundlage des neuen Kaders und der Testspiele zu formulieren. Mehr als Platz 10-12 darf es aber auch meiner Meinung nach sein. Aber Bescheidenheit als Strategie finde ich prinzipiell gut. du kanst zwar bescheidenheit predigen,aber wenn Klopp zb. als neues saisonziel den 5.platz ausschreibt lachen sie ihn in Dortmund auch aus. natuerlich ist es gut wenn wir in der breite was besser aufgestellt sind.aber gerade im mittelfeld waren wir sehr gut besetzt. auch waren wir uns nahezu alle einig das wir hoechstens in der abwehr und im sturm etwas nachlegen musten. war glaube ich auch deine meinung. Grund, Heppke, Kaya, Rodenberg, Jansen wurden auch kaum geholt damit alle auf der bank platz nehmen sollen. und bei der vita des einen oder anderen glaube ich auch nicht das deren gehalt in der selben hoehe wie von Thamm oder Brauer liegt.
|
|
Stonie_The_Legend
Star
Posts: 1534
Verwarn.:
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von hansi1
Zitat - geschrieben von fussballnurmi12
@pottwahl Du beweist mir wieder einmal, wie vergesslich wir Menschen sind! Natürlich hast Du völlig Recht mit Deinem Einwand, dass sich da eine deutliche Kluft zwischen den Ankündigungen und der tatsächlichen Personalpolitik unserer sportlich Verantwortlichen auftut! Dabei möchte ich den Fall Thamm wirklich außen vor lassen. Ich würde nach wie vor behaupten, dass das Vorgehen im Fall Thamm korrekt und nicht "reichlich merkwürdig" (wie Du es nennst) war. So hat es ja auch der Spieler bestätigt. Ob die Entscheidung sachlich richtig war oder nicht, steht dabei auf einem anderen Blatt. Ich zähle neun Neuzugänge (Schlomm, Grund, Heppke, Kaya, Guirino, Rodenberg, Jansen, Dusy, und voraussichtlich Grummel), wobei Dusy und Schlomm wohl eher als Perspektivspieler in der II. Mannschaft zum Zuge kommen werden. Bleibt immer noch ein "Mehr" von 3-4 Verpflichtungen im Vergleich zu den Ankündigungen! Ich kann es mir nur so erklären, dass der Verein zumindest eine kleine Chance sieht, in der kommenden Saison noch die alte Aufstiegsregelung nutzen zu können und als Regio-Meister in die 3. Liga aufzusteigen. Das setzt weiter voraus, dass Sponsoren entsprechende Geldmittel zugesagt haben. Zum Zeitpunkt der ersten Aussagen zur Personalplanung war ggf. auch noch nicht absehbar, welche finanziellen Möglichkeiten der Verein nach der Insolvenz haben würde. Das könnte mittlerweile klarer geworden sein. Aber soll man solche Überlegungen transparent machen? Schwierig. Wir haben so viel schlechte Erfahrungen damit gemacht, dass Aufstiegsansprüche und Dreijahrespläne o.ä. in die Öffentlichkeit hinausposaunt wurden. Ist es nicht viel besser, wieder positiv zu überraschen, anstatt selbsternannten Ansprüchen hinterher zu hecheln?
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 18.06.2011 - 17:20:15
ich schliesse mich Pottwahls meinung an. vor ein paar wochen wurde eine standpunkt,eine richtung und eine vorgehnsweise abgegeben. gemacht hat man allerdings das gegenteil. wenn du Dusy und Schlomm nicht mitzaehlen willst ,wurde immerhin noch mehr als eine halbe neue mannschaft verpflichtet. ist doch ein eindeutiger kurswechsel zu den noch gar nicht so alten kurs. da kann man durchaus mal ne erklaerung vom verein,bzw. von unseren Fanvertreter erwarten. und da muss man den Fanvertreter nicht mal fuer ansprechen,solche sachen kann er auch ruhig mal in eigeninitiative erklaeren. und solltest du recht haben das man intern eine ander zielsetzung ausgegeben hat, kann man sie ruhig rausposaunen. den eines sollte dir klar sein,von unseren alten jungs hab ich einen mittelfeldplatz erwartet,mit den verstaerkungen bin ich damit nicht mehr zufrieden. ich spreche zwar nicht vom aufstieg,aber mit den kader steigen automatisch selbst bei mir die ansprueche. Die quasi neuangesammelte Mannschaft und der etwas größere Kern der letzten saison läßt zumindest mich daraufschließen, das WW die Idee hat, einen Filter zu setzen, da man in der kommenden Saison kein Risiko haben wird. Das wäre einerseits eine richtige Richtung, aber unter der Voraussetzung, das man 100% sich dem Wettkampf stellt. Man sollte das absolute Maximum rausfordern, und am Ende diese maximalen Leistung kann man dann elegant für die Saison 2012/13 planen. Zudem sollten zu einer bestimmten Zeit neue Vertragsverhandlungen stattfinden und bestimmte Spieler mit einer höheren Laufzeit ausgestattet werden. Dies schafft Planungssicherheit, die eigentlich normal sein sollte in einem Klub oder Unternehmen. Vielleicht kann man sogar später ab 2012 oder erst 2013 mit einer ScoreCard arbeiten. Wäre durchaus hilfreich, denn der Klub steht am Anfang einer neuen "Sportlichen" Zeitrechnung, wenn man das nach den letzten 12 Monaten so bezeichnen darf. Zudem gilt auch künftig der Welling-Satz: Nicht mehr ausgeben als einnehmen.
|
|
RWE-Igor
Führungsspieler
Posts: 860
Lieblingsverein
Unser Saisonziel für Waldis Welpen:
Platz 5
|
|
rwehacky
Talent
Posts: 27
Zitat - geschrieben von cantona08
Jahrelang gab es larmoyantes Gewimmer, dass sich bei RWE nie was ändern würde, solange mal SPD, mal die Stadt, mal die Zuhälter oder die Bäcker was zu sagen hatten.
Jahrelang hat man mehr oder weniger zugeschaut, wie ein vermeintlich starker Kader zusammengeschustert wurde und genauso fachkundig kommentiert wie jetzt.
Jahrelang hat man zur Kenntnis genommen und darüber hinaus auch ganz katholisch hingenommen, dass die Kader (z.B. vier Torwarte) dem selbst formulierten Anspruch nicht genügen konnten und hat sich dann eine Saison lang wütend, jammernd, weinend und fluchend den Mist angeschaut und - natürlich - kommentiert.
Jahrelang hat man einen "starken" Verein gefordert, der "professionell" geführt wird, der nicht mehr "diese hochbezahlten Söldner für ne halbe Ewigkeit" verfplichtet.
Ich bin - zumal in diesem Sommerloch - dieses ewige Gejammer so derartig leid, dass mich ich die Liebesbekundungen eines Italieners für Rot-Weiss Essen geradezu fesseln.
Es ist manchmal so schwierig, ein offenes Forum zu bedienen. Es ist häufig auch so scheißegal. Vielleicht sollte manch einer - ich sowieso - einfach mal dat Maul halten.
Sachlich gesehen ist doch folgendes passiert: Der Kader der Lizenzmannschaft wurde in allen Mannschaftsteilen ohne Torwart mit unterschiedlichen Schwerpunktsetzungen und unter Berücksichtung einer sportlichen Perspektive, das Lebensalter und einen regionalen Bezug der Kandidaten zugrundelegend, bestückt.
Das haben Wrobel und Jamro getan.
An die Forumsfüchse und -historiker: Wann ist unter diesen o.g. Vorgaben in den letzten 10 Jahren ein Kader der Rot-Weissen zusammengestellt worden und was gibt es an der jetztigen Kaderzusammenstellung dann noch zu meckern???
Ich freu mich auf den neuen Kader und freue mich auf die neue Meisterschaft und wie sich die neue Mannschaft bewährt.
Nur der RWE!!!
Ein richtig guter Beitrag !!! Du beschreibst zu 1907% meine Gefühlswelt. Respekt !!! Dafür haben wir auch etwas, um dieses Sommerloch ein wenig erträglicher zu machen. Sommerloch??? Was ist das??? Wir haben doch die gute alte Zeit!!! Nur der RWE watt-sonst.de
|
|
Moin Berater, mein Hinweis bezog sich auf xyleser´s Beitrag, welcher kundtat, daß RWE-SEB 4 Jahre in Deutschland lebt.. Ich freue mich immer, wenn Reinhard einen kleinen Fehler macht, das passiert ihm fast nie. Das macht unseren Spielberg menschlich. You know ? Zu Pottwahls erstklassigem Beitrag : Vielelicht liegt kein Strategiewechsel vor, aber mit den zahlreichen Neuzugängen war nicht zu rechnen. Ein Saisonziel um Platz 10 - 12 ist mit diesen Leuten einfach nicht glaubhaft zu vermitteln. Und ich hoffe auch nicht, daß das Saisonziel erreicht wird. Die sollen sich ruhig irren. Und Eric C, alte Kirsche: die leisen Bedenken, die hier hochkommen haben eben mit deiner wunderbar geschilderten Vergangenheit unseres RWE zu tun. Die Worte vom Doc, WW und Jamro werden ernst genommen und wenn sich was in eine andere Richtung zu entwickeln scheint, gehen bei einigen Usern halt die Alarmglocken an. Mehr steckt da m.E. nicht hinter. Schönen Sonntag. @Tom123, Werthers Echte sind für den Morgen danach. :P
|
|
fussballnurmi123
Verifiziertes Mitglied
Posts: 11921
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von hansi1
dann bin ich beruhigt wenn man 3.ligaerfahrene spieler nur als ersatz fuer die abgaenge der edelreservisten geholt hat Hat man - zumindest rein im Blick auf die Kadergröße betrachtet! Und dass man nach einem Aufstieg Abgänge von Spielern durch stärkere Spieler zu ersetzen versucht, ist für mich auch nur logisch. Unsere Aufstiegshelden haben mit Sicherheit einen Bonus - bei den Fans und auch bei Waldi. ABER die Konkurrenz im Kader ist durch die starken Neuverpflichtungen größer geworden - und das ist gut so!
---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------- RWE-Fan seit 54 Jahren!
|
|
hansi1
Fußballgott
Posts: 14489
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von fussballnurmi12
Zitat - geschrieben von hansi1
dann bin ich beruhigt wenn man 3.ligaerfahrene spieler nur als ersatz fuer die abgaenge der edelreservisten geholt hat Hat man - zumindest rein im Blick auf die Kadergröße betrachtet! Und dass man nach einem Aufstieg Abgänge von Spielern durch stärkere Spieler zu ersetzen versucht, ist für mich auch nur logisch. Unsere Aufstiegshelden haben mit Sicherheit einen Bonus - bei den Fans und auch bei Waldi. ABER die Konkurrenz im Kader ist durch die starken Neuverpflichtungen größer geworden - und das ist gut so! weiss ich doch,du hast es nur so schoen umschrieben:P:P:P hoffe allerdings das unser jungen Welpen in grosser Anzahl auch noch die naechsten Jahre fuer uns auflaufen. Sie sind mit uns durch dick und duenn gegangen,die anderen sind halt nur die neue. Ich bin halt nicht der Trainer und kann mir Gefuehlsdusselleien leisten. noch einen schoenen,arbeitsreichen Sonntag
|
|
RWE-Nate
Minikicker
Lieblingsverein
Find Pottwahls Beitrag absolut zutreffend. Bin auch davon ausgegangen, dass ich mich am ersten Spieltag kaum an neue Namen bei der Mannschaftsaufstellung gewöhnen muss. Das soll nicht heissen, dass das schlecht sein muss. Es verwundert halt nur ein bisschen, nach der nunmal gemachten Aussage, dem Aufstiegskader zu vertrauen. Aber, dass tat man ja schon direkt nach Ende der Saison nicht wirklich... Kenne die neuen Spieler nur von der Vita her, also halt ich mich hier mit Einschätzungen zurück und lass mich überraschen.
|
|
RWE-Nate
Minikicker
Lieblingsverein
Da es bei mir komischer Weise grad nicht mit dem Verlinken klappt, stell ich den Kommentar von Jawattdenn.de einfach mal so hier rein, find ihn sehr zutreffend...
Nachdem sich das allgemeine Kopfschütteln über die Thamm-Abschiebung gelegt hatte, sorgte der Verein in der vergangenen Woche erneut für reichlich Unmut. Der satte Aufschlag von 2 € für die Tickets an der Tageskasse bringt den Verein schon jetzt nach oben: Mit einem Preis von 10 € für einen Stehplatz hat man den ersten Spitzenwert in der Regionalliga erreicht, bevor die Saison überhaupt begonnen hat.
Im RWE-Forum werden nach einem anfänglich allgemeinen Aufschrei inzwischen differenziert die Pros und Contras diskutiert. Überraschend ist dabei, dass der Verein selbst zunächst keine Argumente für die Preiserhöhung beigesteuert hatte, sondern in einer ersten Stellungnahme auf der Homepage eine fanfreundliche Preisgestaltung suggerieren wollte. Die Preiserhöhungs-Information erfolgte ohne nähere Erläuterung im letzten Satz.
Zudem waren viele Anhänger überrascht, dass entgegen vieler Ankündigungen im Laufe des Frühjahrs die Mannschaft schließlich doch ein recht neues, professionalisiertes Gesicht erhalten hat, so dass sicherlich auch frische Gelder zur Deckung des erhöhten Mannschaftsetats notwendig werden. Da in der kommenden Saison aufgrund des fehlenden Abstiegskampfes schnell sportliche Langeweile aufzukommen und damit der Zuschauerschnitt zu sinken droht, ist es für den Verein sehr wichtig, schon möglichst viele Zuschauereinnahmen im Vorfeld (sprich: über den Dauerkartenverkauf) zu generieren. Ebenso benötigt der Verein nach der Insolvenz Startkapital.
Der Dauerkartenverkauf in diesem Sommer ist damit noch wichtiger als in anderen Jahren. Das ist nachvollziehbar - allerdings trotzdem reine Spekulation. Denn der Verein kommunizierte die wahren Hintergründe der Preisgestaltung (zunächst) nicht, dabei gibt es doch zahlreiche (nicht nur die obigen) nachvollziehbare Gründe für die Erhöhung der Tageskassenpreise - diese mussten sich die Anhänger allerdings selbst zusammenreimen. Erst unter dem wachsenden Druck des verärgerten Teils der Anhängerschaft begann man damit, die wahren Hintergründe zumindest häppchenweise per E-mail zu erläutern.
Dabei bleibt die Frage: Warum nicht gleich so? Eine nachvollziehbare Darstellung der organisatorischen und ökonomischen Gründe, gekoppelt an eine Bitte um Verständnis dafür, dass es auch hier Härtefälle gibt (z.B. Gelegenheitsbesucher aus der Ferne), hätte die ersten Reaktionen vermutlich gemäßigter ausfallen lassen. Denn wie sensibel die RWE-Fangemeinde inzwischen insbesondere bei auf den ersten Blick wenig plausiblen Eintrittspreisgestaltungen reagiert, sollte nach diversen Boykottandrohungen in der vergangenen Saison auch der Vereinsspitze bekannt gewesen sein. Auch die Preisdiskussion wird sich bald wieder legen. Festzuhalten bleibt, dass durch die Verpflichtung von Profispielern sowie durch die vermutlich auch daran gekoppelte partielle Erhöhung der Eintrittspreise die sportliche Messlatte und Erwartungshaltung unter den Fans gesteigert wurde. Die "Alles-ist-toll"-Stimmung ist unnötigerweise ein wenig angekratzt worden. Bei unpopulären Beschlüssen dieser Art sollte die Vereinsführung in Zukunft deshalb ein Schlagwort beachten: Transparenz! Der leidgeprüfte RWE-Fan ist im Kern sicher bereit, für den Verein den einen oder anderen Euro mehr auszugeben. Das hat er nicht erst in der vergangenen Saison bewiesen, als er die trotz Abstieg nicht gesenkten Eintrittspreise ohne zu murren hingenommen hatte und für einen tollen Zuschauerschnitt sorgte. Mit mehr Transparenz in Hinblick auf die ökonomischen Hintergründe für unpopuläre Entscheidungen erreicht man wesentlich mehr Fans als wenn man kommentarlos die Tageskassenpreise als Mittel für den Dauerkartenverkauf erhöht - insbesondere in diesem Fall, den man sehr leicht hätte plausibel erläutern können!
Michael Jaskolla
|
|
fussballnurmi123
Verifiziertes Mitglied
Posts: 11921
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von hansi1
noch einen schoenen,arbeitsreichen Sonntag Dank u, mooie Zondag!
---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------- RWE-Fan seit 54 Jahren!
|
|
Bacardicola
Star
Posts: 1564
So , ersma gleich kucken wat Schlomm so drauf hat , laut einer Info soll der n schnelleren Antritt als Kuta haben , bin sehr gespannt
|
|
ralf26
Superstar
Posts: 3360
Lieblingsverein
Insgesamt ist die Diskussion über die "vielen" Neuzugänge zwar interessant aber müssig. Mich würde eher interessieren, wie das im Kreise der Mannschaft aufgenommen wird. Da sind die alten Aussagen von Jamro ja auch bekannt. Schürt das nur den fairen Konkurrenzkampf oder könnte die bisher tolle Stimmung evtl. sogar kippen? Ich denke das wird neben dem sportlichen die Hauptaufgabe von WW, hier wieder eine so gut funktionierende Mannschaft - auf und neben dem Platz - hinzubekommen. Darauf bin ich gespannt.
|
|
entelippens
Superstar
Posts: 2703
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von hansi1
Zitat - geschrieben von xyleser1000
Zitat - geschrieben von RWESEB
Zitat - geschrieben von Skakavac
Ganz ehrlich: Niemand hat was gegen dich persönlich gesagt. Warum auch. Es geht einfach darum, dass du keine Kommata und Punkte setzt.
Deshalb fällt es ziemlich schwer dir zu folgen, wenn ein Satz von dir über mehrere Zeilen geht. Manche mögen es auch nicht, wenn man die Groß und Kleinschreibung missachtet. Mach ich aber selber in foren häufig und finde ich dementsprechend nicht so schlimm.
Also nimm dir das jetzt nicht zu herzen sondern sehe es als herzliche und ruhrpotttypische Kritik an deinem Schreistil.
DENN wie gesagt, niemand kritisiert deine Sprache -erst recht nicht wenn du erst seit kurzen in Deutschland bist - sondern nur das Fehlen von Absatz Punkt und Komma, was das Lesen sehr erleichtert.
Und ja ich musste über CDs Antwort schmunzeln.
Okay habe ich verstanden Punkt Mein Kompliment an @RWESEB. Nach nur vier Jahren in Deutschland...... Allen Kritikern rate ich einen 4-jährigen Italienischkurs bei der VHS. ...Und dann ab ins 'Inter-Mailandforum'. Ein herzliches GlückAuf RWE fremde sprache,schwere sprache.
wer sich darueber lustig macht sollte selber mal eine lernen,dann weiss er wie es ist im mittelpunkt so mancher zeitgenossen zu stehn,als pausenclown. zudem sollte man bedenken das unser freund hier wahrscheinlich zu seinen neuen deutschkenntnissen auch noch regelmaessig sich seiner muttersprache bedienen muss. das erschwert die sache noch um einiges. und entschuldigung wenn ich alles klein schreibe,meine grammatik auch nicht so astrein ist und eventuell mal was hollaendisches reinkommt.:P heisst aber deutsche sprache, schwere sprache..... @rweseb kann dir nur gratulieren, lebe seit fast drei jahren in spanien und beherrsche bis heute nur bruchstücke der spanischen sprache. lasst dich von so einigen hier nicht anmachen, wenn du manche beiträge von einigen usern hier aufmerksam liest, fällt dir bei denen alleine durch wort und schrift die herkunft ein. klötzgenschule
|
|
hansi1
Fußballgott
Posts: 14489
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von RWE-Nate
Da es bei mir komischer Weise grad nicht mit dem Verlinken klappt, stell ich den Kommentar von Jawattdenn.de einfach mal so hier rein, find ihn sehr zutreffend...
Nachdem sich das allgemeine Kopfschütteln über die Thamm-Abschiebung gelegt hatte, sorgte der Verein in der vergangenen Woche erneut für reichlich Unmut. Der satte Aufschlag von 2 € für die Tickets an der Tageskasse bringt den Verein schon jetzt nach oben: Mit einem Preis von 10 € für einen Stehplatz hat man den ersten Spitzenwert in der Regionalliga erreicht, bevor die Saison überhaupt begonnen hat.
Im RWE-Forum werden nach einem anfänglich allgemeinen Aufschrei inzwischen differenziert die Pros und Contras diskutiert. Überraschend ist dabei, dass der Verein selbst zunächst keine Argumente für die Preiserhöhung beigesteuert hatte, sondern in einer ersten Stellungnahme auf der Homepage eine fanfreundliche Preisgestaltung suggerieren wollte. Die Preiserhöhungs-Information erfolgte ohne nähere Erläuterung im letzten Satz.
Zudem waren viele Anhänger überrascht, dass entgegen vieler Ankündigungen im Laufe des Frühjahrs die Mannschaft schließlich doch ein recht neues, professionalisiertes Gesicht erhalten hat, so dass sicherlich auch frische Gelder zur Deckung des erhöhten Mannschaftsetats notwendig werden. Da in der kommenden Saison aufgrund des fehlenden Abstiegskampfes schnell sportliche Langeweile aufzukommen und damit der Zuschauerschnitt zu sinken droht, ist es für den Verein sehr wichtig, schon möglichst viele Zuschauereinnahmen im Vorfeld (sprich: über den Dauerkartenverkauf) zu generieren. Ebenso benötigt der Verein nach der Insolvenz Startkapital.
Der Dauerkartenverkauf in diesem Sommer ist damit noch wichtiger als in anderen Jahren. Das ist nachvollziehbar - allerdings trotzdem reine Spekulation. Denn der Verein kommunizierte die wahren Hintergründe der Preisgestaltung (zunächst) nicht, dabei gibt es doch zahlreiche (nicht nur die obigen) nachvollziehbare Gründe für die Erhöhung der Tageskassenpreise - diese mussten sich die Anhänger allerdings selbst zusammenreimen. Erst unter dem wachsenden Druck des verärgerten Teils der Anhängerschaft begann man damit, die wahren Hintergründe zumindest häppchenweise per E-mail zu erläutern.
Dabei bleibt die Frage: Warum nicht gleich so? Eine nachvollziehbare Darstellung der organisatorischen und ökonomischen Gründe, gekoppelt an eine Bitte um Verständnis dafür, dass es auch hier Härtefälle gibt (z.B. Gelegenheitsbesucher aus der Ferne), hätte die ersten Reaktionen vermutlich gemäßigter ausfallen lassen. Denn wie sensibel die RWE-Fangemeinde inzwischen insbesondere bei auf den ersten Blick wenig plausiblen Eintrittspreisgestaltungen reagiert, sollte nach diversen Boykottandrohungen in der vergangenen Saison auch der Vereinsspitze bekannt gewesen sein. Auch die Preisdiskussion wird sich bald wieder legen. Festzuhalten bleibt, dass durch die Verpflichtung von Profispielern sowie durch die vermutlich auch daran gekoppelte partielle Erhöhung der Eintrittspreise die sportliche Messlatte und Erwartungshaltung unter den Fans gesteigert wurde. Die "Alles-ist-toll"-Stimmung ist unnötigerweise ein wenig angekratzt worden. Bei unpopulären Beschlüssen dieser Art sollte die Vereinsführung in Zukunft deshalb ein Schlagwort beachten: Transparenz! Der leidgeprüfte RWE-Fan ist im Kern sicher bereit, für den Verein den einen oder anderen Euro mehr auszugeben. Das hat er nicht erst in der vergangenen Saison bewiesen, als er die trotz Abstieg nicht gesenkten Eintrittspreise ohne zu murren hingenommen hatte und für einen tollen Zuschauerschnitt sorgte. Mit mehr Transparenz in Hinblick auf die ökonomischen Hintergründe für unpopuläre Entscheidungen erreicht man wesentlich mehr Fans als wenn man kommentarlos die Tageskassenpreise als Mittel für den Dauerkartenverkauf erhöht - insbesondere in diesem Fall, den man sehr leicht hätte plausibel erläutern können!
Michael Jaskolla
tja Nate,fuer die noetige Transpanrenz ist im Verein ein Fanbeauftragter instaliert worden. Vieleicht wartet der gute Mann ja darauf das ihn jeder selber anspricht anstatt auf allgemeine Fragezeichen mal selbsttaendig eine Antwort abzugeben.
|
|
hansi1
Fußballgott
Posts: 14489
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von entelippens
fremde sprache,schwere sprache.
heisst aber deutsche sprache, schwere sprache..... @rweseb kann dir nur gratulieren, lebe seit fast drei jahren in spanien und beherrsche bis heute nur bruchstücke der spanischen sprache. was dein spanisch dann betrift heist es dann doch ehr fremde sprache,schwere sprache. dieses problem wird wohl jeder von uns bekommen wenn er im Ausland lebt.
|
|
entelippens
Superstar
Posts: 2703
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von sozi
Zitat - geschrieben von RWE-Tom
Mich überrascht die Vielzahl unserer Neuzugänge zwar auch etwas, aber unter'm Strich sind wir dann auf jeder Position doppelt besetzt, und es war ja klar, dass wir mit 22 Spielern + Torhüter in die Saison gehen wollen.
Mal abwarten! Ich gehe davon aus, dass nach dem von Waldi vertretenen Leistungsprinzip der eine oder andere plötzlich in der Zweiten aufläuft Egal ob Stammkraft oder Neuverpflichtung. ich glaube das kannste schnell wieder vergessen. ob neuzugang oder stammkraft... wer geht freiwillig in die landesliga, obwohl er aussicht hat sich für höhere aufgaben zu empfehlen ich schätze es wird ein hauen und stechen um die plätze geben und dat it gut so. konkurrenz belebt das geschäft
|
|
RWE-Tom
Kaiser
Posts: 8638
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von entelippens
Zitat - geschrieben von sozi
Zitat - geschrieben von RWE-Tom
Mich überrascht die Vielzahl unserer Neuzugänge zwar auch etwas, aber unter'm Strich sind wir dann auf jeder Position doppelt besetzt, und es war ja klar, dass wir mit 22 Spielern + Torhüter in die Saison gehen wollen.
Mal abwarten! Ich gehe davon aus, dass nach dem von Waldi vertretenen Leistungsprinzip der eine oder andere plötzlich in der Zweiten aufläuft Egal ob Stammkraft oder Neuverpflichtung. ich glaube das kannste schnell wieder vergessen. ob neuzugang oder stammkraft... wer geht freiwillig in die landesliga, obwohl er aussicht hat sich für höhere aufgaben zu empfehlen ich schätze es wird ein hauen und stechen um die plätze geben und dat it gut so. konkurrenz belebt das geschäft Da das Transferfenster bis Ende August geöffnet ist, könnte ich mir auch vorstellen, dass es noch den einen oder anderen Abgang von unzufriedenen Spielern geben wird, die nicht in der Landesliga spielen wollen.
Aber eins aber eins das bleibt bestehen, denn Rot-Weiss Essen wird nie untergehen!
|
|
hansi1
Fußballgott
Posts: 14489
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von ralf26
Insgesamt ist die Diskussion über die "vielen" Neuzugänge zwar interessant aber müssig. Mich würde eher interessieren, wie das im Kreise der Mannschaft aufgenommen wird. Da sind die alten Aussagen von Jamro ja auch bekannt.
die frage kann man sich selber beantworten. wenn mein Chef mich ueber den gruenen Klee lobt und mir offen das Vertrauen ausspricht und naechste woche fuer meinen Posten noch Personal einstellt wuerde ich schon entaeuscht und sauer sein.
|
|
RWE-Igor
Führungsspieler
Posts: 860
Lieblingsverein
Ein möglicher Gegner am 17.Juli könnte doch auch die Elf aus unserer englischen Partnerstadt der FC Sunderland sein. Die spielen am 20. in Hannover und 23. in Gladbach!
Jamro, ran ans Telefon!
|
|
Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.